以太坊基金会开发人员警告比特币安全是一场即将发生的灾难

以太坊基金会研究员Justin Drake警告了比特币网络的安全性。Drake在X上分享了他的观点，指出比特币工作量证明（PoW）共识机制是一个定时炸弹。

这位区块链安全专家，即以太坊从PoW向权益证明（PoS）过渡（即合并）背后的主要策划者之一，将比特币的低费用确定为对其安全性的主要风险。

根据Drake的说法，比特币费用已经下降了13年，矿工每天产生的费用少于10 BTC。他认为，这种低费用是对大多数矿工的 disincentive，他们是保障网络的人，最终可能会影响网络，对整个加密行业构成传染风险。

他说道：

“比特币的安全模型已损坏。如果比特币被接管，后果可能会波及整个加密生态系统。系统性风险不容忽视。”

该研究员指出，尽管减半和降低发行率，比特币费用在过去十年中持续下降。事实上，费用下降的速度快于网络上的发行率，比特币交易费用的30天移动平均线（MA）目前为每天6.5 BTC。

这意味着多年来费用仅占矿工收入的约1%，一旦完全挖出2100万枚BTC，比特币矿工可能会看到其收入下降100%。

然而，Category Labs的研究员Kushal Babel不同意这一观点，指出以BTC计价说费用处于历史最低点是错误的。据他称，如果BTC费用以美元计价，整个论点可能会改变。

Babel认为，Drake关于BTC市值与保障其金额的比例使网络容易受到51%攻击的观点充其量是一个薄弱的论点，重点应放在以美元计价的攻击成本上。

更高的价格可能无法使比特币网络免受攻击

与此同时，Drake补充说，比特币价格的上涨可能对网络安全不利，因为它将使维持以BTC计价的费用变得更加困难。为了解释这一点，他描述了一个比特币价格上涨但费用保持不变的情景，指出当时的费用仅覆盖网络安全成本的约10%。

他说道：

“让我们乐观一点，假设BTC上涨到100万美元，并保持今天的每天6.5 BTC的费用：每天650万美元的费用，相当于今天安全预算的10%。比特币将成为一个由1/10今天哈希基础设施保障的20万亿美元资产。”

因此，他认为，即使BTC的价格上涨，攻击比特币网络的成本也不会增加。这可能使得对比特币网络的51%攻击成本低至200亿美元，即使该网络的市值达到200万亿美元代币。

Drake进一步驳斥了比特币费用将增加的假设，指出在过去13年中这种情况从未发生过。他补充说，所有之前通过增加其作为交易层的效用来提高比特币费用的尝试都未能实现可持续的长期收益，诸如Ordinals、Liquid、Omni、Babylon等项目仅造成了短期激增。

比特币脆弱安全的潜在解决方案

随着Drake强调比特币的风险，他提出了两种如果费用不增加可能对网络有效的解决方案。据他称，解决方案是比特币扩大2100万上限之外的总供应量，或者网络切换到权益证明。

不出所料，他承认这两个提出的解决方案不太可能实施，因为它们完全违背了比特币社区的常规精神。

然而，他坚持认为，创建比特币虚拟机或权威证明（PoA），其中主要矿池将保障网络，可能行不通。尽管如此，他呼吁任何能解释PoA如何运作的人这样做。

有趣的是，其他用户提出了更多潜在的解决方案。以太坊基金会研究员Ansgar Dieetrichs建议比特币开发人员结束拥堵定价并提高费用底线，希望收入足够。

他指出，这可能是网络的最佳解决方案，但补充了其他选项，例如比特币成为安全PoS链上的Layer-2或成为ERC-20代币。其他解决方案包括亏损挖矿或允许中心化托管人和大型BTC持有者向链上安全捐赠。

不出所料，并非所有人都欢迎这一观点，尤其是在比特币支持者中。比特币极客Udi Wizardheimer批评了这一观点，指出Drake担心的是以太坊可能在100年后面临的安全问题，而以太坊目前正陷入困境。