Ethereum 財団の開発者は、 Bitcoin セキュリティは災害が起こるのを待っていると警告している

Ethereum 財団の研究員ジャスティン・ドレイク氏は、 Bitcoin ネットワークのセキュリティについて警告を発しました。ドレイク氏はXに関する見解を共有し、 Bitcoin のプルーフ・オブ・ワーク（PoW）コンセンサスメカニズムは時限爆弾だと指摘しました。.

マージ、つまり Ethereum のPoWからプルーフ・オブ・ステーク（PoS）への移行の立役者の一人であるブロックチェーン・セキュリティ専門家は、 Bitcoinの手数料の低さがセキュリティに対する大きなリスクであるとdentした。.

ドレイク氏によると、 Bitcoin 手数料は13年間低下しており、マイナーが1日に稼ぐ手数料は10BTC未満だ。彼は、この低い手数料がネットワークのセキュリティを担う多くのマイナーにとって阻害要因となり、最終的にはネットワーク全体に悪影響を及ぼし、暗号資産業界全体への伝染リスクとなると考えている。

彼はこう言った。

「Bitcoinのセキュリティモデルは破綻している。 Bitcoin 乗っ取られれば、その影響は暗号資産エコシステム全体に及ぶ可能性がある。システムリスクは無視できない。」

研究者は、 Bitcoin 手数料は半減期や発行率の低下にもかかわらず、10年以上にわたり継続的に低下していると指摘した。実際、手数料はネットワーク上の発行率よりも速いペースで低下しており、 Bitcoin 取引手数料の30日移動平均（MA）は現在1日あたり6.5BTCとなっている。.

これは、手数料が長年にわたりマイナーの収益の約1％を占めるに過ぎないことを意味し、2100万BTCすべてが採掘されると Bitcoin マイナーの収益は100％減少する可能性があります。.

しかし、カテゴリーラボの研究員である クシャル・バベル氏は この主張に異議を唱え、手数料をBTC建てにして「史上最低水準」と主張するのは誤りだと指摘した。バベル氏によると、BTC手数料が米ドル建てになれば、議論全体が変わる可能性があるという。

バベル氏は、BTCの時価総額とそれを担保するための金額の比率がネットワークを51％攻撃に対して脆弱にするというドレイク氏の意見はせいぜい弱い議論であり、ドル建ての攻撃コストに焦点を当てるべきだと主張した。.

価格上昇は Bitcoin ネットワークを攻撃から救えないかもしれない

一方、ドレイク氏は、 Bitcoin 価格の上昇は、BTC建ての手数料を維持することが難しくなるため、ネットワークのセキュリティにとって有害となる可能性があると付け加えた。これを説明するために、 Bitcoin 価格が上昇しても手数料が変わらないシナリオを挙げ、その場合の手数料はネットワークのセキュリティコストの約10％しか賄えないだろうと指摘した。.

彼はこう言った。

楽観的に考えて、BTCが100万ドルに上昇し、現在の1日あたり6.5BTCの手数料が維持されるとしましょう。1日あたり650万ドルの手数料は、現在のセキュリティ予算の10%に相当します。 Bitcoin 、現在のハッシュインフラの10分の1で保護された20兆ドル相当の資産となるでしょう。

そのため、彼はBTC価格が上昇しての攻撃コストは増加しないと考えています Bitcoin もネットワークへ。これにより、たとえネットワークの時価総額が200兆ドルのトークンであっても、可能性があります Bitcoin ネットワークへの51%攻撃にかかるコストはわずか200億ドルに抑えられる。

ドレイク氏はさらに、 Bitcoin 手数料が上昇するという憶測を否定し、過去13年間そのようなことは起きていないと指摘した。さらに、取引レイヤーとしての利便性を高めることで Bitcoin 手数料を引き上げようとするこれまでの試みは、持続可能な長期的な利益を達成できず、オーディナルズ、リキッド、オムニ、バビロンといったプロジェクトは短期的な急騰しか生み出せなかったと付け加えた。.

Bitcoinの脆弱なセキュリティに対する潜在的な解決策

ドレイク氏は Bitcoinのリスクを強調し、手数料が上昇しない場合にネットワークにとって有効な2つの解決策を提案した。彼によると、解決策は Bitcoin 総供給量を2100万枚上限を超えて拡大するか、ネットワークをプルーフ・オブ・ステーク（PoS）に移行することだという。.

当然のことながら、彼は、提案されたこれら 2 つの解決策は Bitcoin コミュニティの従来の精神に完全に反するものであるため、実装される可能性は低いと認めました。.

しかし、彼は、主要なマイニングプールがネットワークを保護するビットコイン仮想マシン Bitcoin VM）やProof of Authority（PoA）の構築は、成功する可能性は低いと主張した。それでも、PoAがどのように機能するかを説明できる人に協力を求めた。.

興味深いことに、他のユーザーからはより多くの潜在的な解決策が提案されています。 Ethereum 財団の研究者である アンスガー・ディートリヒス を推奨しました Bitcoin 開発者に対し、混雑料金制度を廃止し、十分な収益が得られることを期待して手数料の下限を引き上げること

彼は、これがネットワークにとって最善の解決策である可能性が高いと指摘したが、 Bitcoin 安全なPoSチェーン上のレイヤー2にしたり、ERC-20トークンにしたりするといった他の選択肢も挙げた。他の解決策としては、損失を出しながらマイニングを行うことや、中央集権的なカストディアンや 大口BTC保有者が オンチェーンセキュリティに寄付できるようにするといった方法も挙げられる。

当然のことながら、この意見を歓迎する人は皆ではありませんでした。特に Bitcoin 支持者の間では。 Bitcoin マキシ のウディ・ウィザードハイマー氏 セキュリティ問題を懸念していると指摘し Ethereum 、 Ethereum 現在苦戦している現状を批判しました。