Драма вокруг ENS DAO провоцирует радикальное предложение о ликвидации

Кристоф Янтцш, ветеран-разработчик Ethereum без официальной роли в управлении ENS, предложил полностью закрыть DAO ENS. По мнению Янтцша, казной было бы лучше управлять через внешнего куратора.

Это третья конкурирующая идея о том, как должно управляться ENS, тогда как две другие идеи были предложены главным операционным директором ENS Labs Кэтрин Ву. 

Что предлагает Кристоф Янтцш? 

Управление Ethereum Name Service достигло новой поворотной точки 1 июля, когда драма вокруг управления начала привлекать предложения даже от людей, не имеющих никакой официальной роли в управлении ENS.

На следующий день после того, как Ник Джонсон, сооснователь DAO ENS, использовал примерно половину активного голосующего веса протокола для блокировки ончейн-голосования по продлению мандата Совета по безопасности DAO, Кристоф Янтцш, известный разработчик Ethereum, предложенной предложил полностью закрыть DAO и передать ее казну внешнему куратору. 

Совет по безопасности DAO — это группа, обладающая полномочиями отменять предложения по управлению даже после того, как они прошли голосование сообщества и вступили в период ожидания перед исполнением, известный как таймлок. 

Джонсон объяснил, что он воздержался от более раннего «мягкого» голосования по тому же вопросу, заявив, что поддерживает продление мандата совета, но не с его текущими членами. Когда состоялось обязательное ончейн-голосование, он проголосовал против, потому что, по его словам, ни одна из его проблем не была решена.

Янтцш напрямую поговорил с Джонсоном в X, объяснив свою идею постепенного закрытия DAO в течение установленного периода, лишения всех смарт-контрактов административных полномочий и передачи оставшихся средств внешнему учреждению, такому как Ethereum Foundation или недавно созданная Eth Labs.

Что касается сборов DAO и активов казны, Янтцш предложил либо сжечь средства, чтобы предотвратить захват неиспользованных доменных имен (сквоттинг), либо обнулить регистрационные сборы. Хотя он признал, что это может усугубить сквоттинг. 

Частью его предложений было назначение организации-куратора для управления активами в целях содействия росту ENS. 

Янтцш оценил, что весь процесс может занять от 6 до 18 месяцев, и спросил Джонсона, можно ли завершить работу над ENS v2, следующей версией протокола, за это время.

Позже он признал, что его план имеет некоторые «технические пробелы» во время обмена мнениями с Джонсоном, но заявил, что общая идея все еще стоит изучения. 

Другой участник сообщества, известный в сети как Ariutokintumi.eth, предложил перейти ENS к ценообразованию на основе спроса для доменных имен в рамках любых изменений.

Находится ли казна DAO ENS под угрозой сейчас?

Голосование Джонсона против продления мандата Совета по безопасности вызвало опасения по поводу рейда на казну. Лефтерис Карапетас, давний участник сообщества Ethereum и основатель инструмента Rotki, заявил в X, что DAO теперь «мертва», аргументируя это тем, что голосующий вес Джонсона защищает казну стоимостью около 500 миллионов долларов от любого внешнего контроля.

Другой делегат, известный как Spengrah.eth, написал в X заявил, что ENS Labs, похоже, позиционирует себя как главный контролер как повседневных операций, так и Совета по безопасности одновременно, сказав, что DAO «похоже, была захвачена», при этом голосующий вес сосредоточен в руках лишь нескольких лиц.

Данные DeFiLlama показывают, что казна ENS стоит около 350 миллионов долларов в целом, или примерно 88 миллионов долларов, если исключить токены ENS, которые сама DAO держит в своих резервах. Токен ENS торговался чуть выше 4 долларов на этой неделе, что дает ему циркулирующую рыночную стоимость около 166–169 миллионов долларов. Эта цена упала более чем на 95% по сравнению с историческим максимумом в 85,69 доллара в ноябре 2021 года. 

Разрыв между этими цифрами означает, что теоретически кто-то может купить токены ENS дешевле, чем стоит казна, захватить контроль над голосованием по управлению и затем провести предложения по выводу средств казны себе — то, что инсайдеры называют «RFV рейдом».

Наряду с идеей Янтцша, главный операционный директор ENS Labs Кэтрин Ву написала предложение о новом Совете по безопасности. Оно было опубликовано на форуме управления ENS в тот же день, когда провалилось голосование о продлении мандата. 

Этот план заменит текущий совет восемью новыми членами, которые будут выбраны открыто. Он также сделает так, что для отмены заблокированного предложения потребуется 5 из 8 голосов вместо текущих 4 из 8. Джонсон поддерживает этот план и даже выдвинул свою кандидатуру в новый совет. Прием номинаций завершится к 3 июля. 

Кэтрин Ву также 19 июня представила план реструктуризации, который передаст повседневный контроль, выдачу грантов и управление казначейством Фонду ENS. Токенодержатели по-прежнему смогут голосовать за изменения в протоколе и смогут отстранить директоров Фонда, если это потребуется.

У сообщества ENS есть несколько дней, чтобы выбрать между различными планами, представленными для протокола.