Драма вокруг ENS DAO спровоцировала радикальное предложение о роспуске компании

Кристоф Йенцш, опытный разработчик Ethereum , не занимающий официальной должности в управлении ENS, предложил полностью закрыть ENS DAO. По словам Йенцша, управление казначейством было бы более эффективным, если бы оно находилось в руках стороннего управляющего.

Это третья конкурирующая идея относительно того, как следует управлять ENS, наряду с двумя другими идеями, предложенными операционным директором ENS Labs Кэтрин Ву. 

Что предлагает Кристоф Йенцш? 

1 июля управление службой имен Ethereum достигло нового поворотного момента, поскольку драма в сфере управленияtracпредложения даже от людей, не имеющих официальных полномочий в управлении ENS.

На следующий день после того, как Ник Джонсон, соучредитель ENS DAO, использовал примерно половину активных голосов протокола для блокировки внутрисетевого голосования , которое могло бы обновить Совет Безопасности DAO, Кристоф Йентцш, известный Ethereum , предложил полностью закрыть DAO и передать его казну внешнему управляющему. 

Совет безопасности DAO — это группа, обладающая полномочиями отменять предложения по управлению даже после того, как они пройдут голосование сообщества и войдут в период ожидания перед исполнением, известный как временная блокировка. 

Джонсон объяснил, что ранее он воздержался от «мягкого» голосования по тому же вопросу, заявив при этом, что поддерживает обновление состава совета, но не с его нынешними членами. Когда же состоялось обязательное голосование, он проголосовал против, потому что, по его словам, ни одна из его проблем не была решена.

Йентцш напрямую поговорил с Джонсоном в X, объяснив свою идею постепенного сворачивания деятельности DAO в течение определенного периода, лишив его смарт-tracвсех административных полномочий и передав оставшиеся средства сторонней организации, такой как Фонд Ethereum или недавно созданная Eth Labs.

Что касается комиссий и активов казначейства DAO, Йентцш предложил либо сжигать средства, чтобы предотвратить захват неиспользуемых доменных имен, известный как сквоттинг, либо снизить регистрационные сборы до нуля. Хотя он признал, что это может усугубить ситуацию со сквоттингом. 

В числе его предложений было назначение временной организации для управления активами с целью содействия развитию ENS. 

Йенцш предположил, что весь процесс может занять от 6 до 18 месяцев, и спросил Джонсона, можно ли завершить разработку ENS v2, следующей версии протокола, за это время.

Позже, в ходе беседы с Джонсоном, он признал, что в его плане были некоторые «технические недостатки», но заявил, что в целом эту идею все же стоит изучить. 

Другой участник сообщества, известный в сети как Ariutokintumi.eth, предложил ENS перейти на ценообразование, основанное на спросе на доменные имена, в рамках любых изменений.

Находится ли казначейство ENS DAO под угрозой?

Голосование Джонсона против продления полномочий Совета Безопасности вызвало опасения по поводу разграбления казны. Лефтерис Карапецас, давний участник проекта Ethereum и основатель инструмента Rotki, заявил на X, что DAO теперь «мертва», утверждая, что право голоса Джонсона защищает казну стоимостью около 500 миллионов долларов от любых внешних проверок.

Другой делегат, известный под ником Spengrah.eth, написал на X, что ENS Labs, похоже, позиционирует себя как главный контролер как повседневной деятельности, так и Совета Безопасности одновременно, заявив, что DAO «выглядит так, будто ее захватили», и право голоса сосредоточено лишь в руках немногих.

Данные DeFiLlama показывают, что общая стоимость казначейства ENS составляет около 350 миллионов долларов, или примерно 88 миллионов долларов, если исключить токены ENS, которыми владеет сама DAO. токен ENS торговался по цене чуть более 4 долларов, что дает ему рыночную стоимость в обращении около 166–169 миллионов долларов. Эта цена упала более чем на 95% по сравнению с историческим максимумом в 85,69 долларов в ноябре 2021 года. 

Разница между этими цифрами означает, что теоретически кто-то может скупить токены ENS по цене ниже рыночной стоимости казначейства, получить контроль над голосованием по вопросам управления, а затем протолкнуть предложения о присвоении казначейства — то, что инсайдеры называют «рейдом RFV»

Наряду с идеей Йентцша, главный операционный директор ENS Labs Кэтрин Ву подготовила предложение о создании нового Совета Безопасности. Оно было опубликовано на форуме управления ENS в тот же день, когда голосование по продлению полномочий провалилось. 

Этот план предусматривает замену нынешнего совета восемью новыми членами, которые будут избраны открыто. Кроме того, для отмены закрытого предложения потребуется 5 голосов из 8 вместо нынешних 4 из 8. Джонсон поддерживает этот план и даже выдвинул свою кандидатуру в новый совет. Приём заявок на выдвижение кандидатов должен завершиться 3 июля. 

19 июня Кэтрин Ву также представила план реструктуризации, согласно которому повседневное управление, распределение грантов и казначейство будут переданы фонду ENS Foundation. Держатели токенов по-прежнему смогут голосовать за изменения протокола и при необходимости смогут смещать директоров фонда.

У сообщества ENS есть несколько дней, чтобы выбрать один из предложенных вариантов протокола.