دراما ENS DAO تُثير اقتراحاً جذرياً لحلّها

اقترح كريستوف ينتزش، وهو مطور مخضرم Ethereum ولا يشغل أي منصب رسمي في إدارة شبكة إيثيريوم اللامركزية (ENS)، إغلاق الشبكة بالكامل. ويرى ينتزش أن إدارة الخزانة ستكون أفضل لو كانت تحت إشراف جهة خارجية.

هذه هي الفكرة المنافسة الثالثة لكيفية إدارة ENS، مع الفكرتين الأخريين اللتين اقترحتهما كاثرين وو، الرئيسة التنفيذية للعمليات في مختبرات ENS. 

ما الذي يقترحه كريستوف ينتزش؟ 

وصلت إدارة خدمة أسماء Ethereum إلى نقطة تحول جديدة في الأول من يوليو حيث بدأت دراما الإدارةtracاقتراحات حتى من أشخاص ليس لديهم أي دور رسمي في إدارة خدمة أسماء إيثيريوم.

بعد يوم واحد من استخدام نيك جونسون، المؤسس المشارك لمنظمة ENS DAO، ما يقرب من نصف قوة التصويت النشطة للبروتوكول لمنع تصويت على السلسلة كان من شأنه تجديد مجلس أمن المنظمة، Ethereum ، اقترح إغلاق المنظمة بالكامل، وتسليم خزانتها إلى جهة خارجية راعية. 

مجلس الأمن التابع لمنظمة DAO هو مجموعة لديها القدرة على إلغاء مقترحات الحوكمة حتى بعد إقرارها من قبل المجتمع ودخولها فترة الانتظار قبل التنفيذ، والمعروفة باسم القفل الزمني. 

أوضح جونسون أنه امتنع عن التصويت في جلسة سابقة "غير رسمية" بشأن القضية نفسها، معربًا عن تأييده لتجديد المجلس، لكن ليس بأعضائه الحاليين. وعندما حان موعد التصويت النهائي الملزم، صوّت ضدّه لأنه، على حد تعبيره، لم تُلبَّ أيٌّ من مخاوفه.

تحدث جينتزش إلى جونسون مباشرة على منصة X، موضحًا فكرته حول إنهاء عمل المنظمة اللامركزية المستقلة (DAO) على مدى فترة زمنية محددة، وتجريدها من جميع الصلاحيات الإدارية منtracالذكية، ومنح الأموال المتبقية لمؤسسة خارجية، مثل مؤسسة Ethereum أو مختبرات إيثيريوم التي تم تشكيلها حديثًا.

فيما يتعلق برسوم المنظمة اللامركزية المستقلة وأصولها المالية، اقترح جينتزش إما حرق الأموال لمنع الاستيلاء على أسماء النطاقات غير المستخدمة، وهو ما يُعرف بالاستيلاء غير القانوني، أو إلغاء رسوم التسجيل تمامًا. مع ذلك، أقرّ بأن ذلك قد يزيد من حدة الاستيلاء غير القانوني. 

كان جزء من اقتراحاته هو تعيين منظمة راعية لإدارة الأصول لمساعدة ENS على النمو. 

وقدّر جينتزش أن العملية برمتها قد تستغرق من 6 إلى 18 شهرًا وسأل جونسون عما إذا كان من الممكن الانتهاء من ENS v2، وهو الإصدار التالي من البروتوكول، في ذلك الوقت.

واعترف لاحقاً بأن خطته كانت تحتوي على بعض "الثغرات التقنية" خلال حواره مع جونسون، لكنه قال إن الفكرة العامة لا تزال تستحق الاستكشاف. 

واقترح عضو آخر في المجتمع، يُعرف على الإنترنت باسم Ariutokintumi.eth، تحويل نظام أسماء النطاقات (ENS) إلى التسعير القائم على الطلب لأسماء النطاقات كجزء من أي تغييرات.

هل خزانة ENS DAO معرضة للخطر الآن؟

أثار تصويت جونسون ضد تجديد مجلس الأمن مخاوف بشأن تعرض خزينة الدولة للنهب. وقال ليفترس كارابيتساس، وهو مساهم مخضرم Ethereum ومؤسس أداة روتكي، على منصة إكس إن منظمة DAO أصبحت الآن "ميتة"، بحجة أن قوة تصويت جونسون تحمي خزينة تبلغ قيمتها حوالي 500 مليون دولار من أي تدقيق خارجي.

مندوب آخر، يُعرف باسم Spengrah.eth، على موقع X أن مختبرات ENS تبدو وكأنها تضع نفسها في موقع السيطرة الرئيسية على كل من العمليات اليومية ومجلس الأمن في نفس الوقت، قائلاً إن DAO "يبدو وكأنها قد تم الاستيلاء عليها"، حيث تتركز قوة التصويت في أيدي قلة قليلة.

بيانات من DeFiLlama أن قيمة خزينة ENS تبلغ حوالي 350 مليون دولار أمريكي إجمالاً، أو ما يقارب 88 مليون دولار أمريكي بعد استبعاد رموز ENS التي تحتفظ بها المنظمة اللامركزية المستقلة (DAO). رمز ENS بسعر يزيد قليلاً عن 4 دولارات أمريكية هذا الأسبوع، مما يمنحه قيمة سوقية متداولة تتراوح بين 166 و169 مليون دولار أمريكي. ويمثل هذا السعر انخفاضًا بأكثر من 95% عن أعلى مستوى له على الإطلاق، والذي بلغ 85.69 دولارًا أمريكيًا في نوفمبر 2021. 

إن الفجوة بين هذه الأرقام تعني أنه من الناحية النظرية يمكن لشخص ما شراء رموز ENS بأقل من قيمة الخزانة، والسيطرة على تصويتات الحوكمة، ثم تمرير مقترحات لاستنزاف الخزانة لأنفسهم - وهو ما يسميه المطلعون "غارة RFV"

إلى جانب فكرة جينتزش، كتبت كاثرين وو، المديرة التنفيذية للعمليات في مختبرات ENS، اقتراحاً لإنشاء مجلس أمن جديد. وقد نُشر هذا الاقتراح على منتدى حوكمة ENS في نفس اليوم الذي فشل فيه التصويت على التجديد. 

يقترح هذا المخطط استبدال المجلس الحالي بثمانية أعضاء جدد يتم اختيارهم علنًا. كما سيُلزم إلغاء أي اقتراح مُغلق بخمسة أصوات من أصل ثمانية، بدلًا من أربعة أصوات كما هو الحال الآن. يدعم جونسون هذا المخطط، بل وقدّم نفسه مرشحًا للمجلس الجديد. ومن المقرر إغلاق باب الترشيحات في الثالث من يوليو. 

كما شاركت كاثرين وو خطة إعادة هيكلة في 19 يونيو، تقضي بنقل إدارة العمليات اليومية والمنح والخزينة إلى مؤسسة ENS. وسيظل بإمكان حاملي الرموز التصويت على تغييرات البروتوكول، كما يمكنهم عزل أعضاء مجلس إدارة المؤسسة عند الحاجة.

أمام مجتمع ENS أيام للاختيار بين الخطط المختلفة المطروحة للبروتوكول.