دراما ENS DAO تثير اقتراحاً حلاً جذرياً

اقترح Christoph Jentzsch، مطور Ethereum المخضرم الذي لا يشغل أي دور رسمي في حوكمة ENS، إغلاق ENS DAO بالكامل. ستكون الخزينة أفضل إذا كانت في أيدي حارس خارجي، وفقاً لـ Jentzsch.

هذا هو الفكرة الثالثة المتنافسة لكيفية إدارة ENS، مع اقتراح الفكرتين الأخريين من قبل كبير مسؤولي التشغيل في ENS Labs، Katherine Wu. 

ماذا يقترح Christoph Jentzsch؟ 

وصلت حوكمة خدمة أسماء Ethereum (ENS) إلى نقطة تحول جديدة في 1 يوليو حيث بدأت دراما الحوكمة في جذب اقتراحات حتى من أشخاص لا يشغلون أي دور رسمي في حوكمة ENS.

بعد يوم واحد من استخدام Nick Johnson، المؤسس المشارك لـ ENS DAO، لنحو نصف قوة التصويت النشطة للبروتوكول لـ حظر تصويت على السلسلة الذي كان من شأنه تجديد مجلس أمن DAO، اقترح Christoph Jentzsch، مطور Ethereum المعروف، الاتفاقية أن يتم إغلاق DAO بالكامل، وتحويل خزائنه إلى حارس خارجي. 

مجلس أمن DAO هو مجموعة تملك القدرة على إلغاء اقتراحات الحوكمة حتى بعد مرورها بتصويت المجتمع ودخولها فترة الانتظار قبل التنفيذ، والمعروفة باسم timelock. 

شرح Johnson أنه امتنع عن تصويت «ناعم» سابق حول نفس القضية بينما قال إنه يدعم تجديد المجلس، ولكن ليس بأعضائه الحاليين. عندما جاء التصويت الملزم على السلسلة، صوت ضده لأنه، بكلماته، لم يتم معالجة أي من مخاوفه.

تحدث Jentzsch مع Johnson مباشرة على X، موضحاً فكرته في إنهاء DAO على مدار فترة محددة، وسحب جميع السلطات الإدارية من عقودها الذكية، ومنح الأموال المتبقية لمؤسسة خارجية، مثل مؤسسة Ethereum أو Eth Labs التي تأسست حديثاً.

بالنسبة لرسوم DAO وأصول الخزينة، اقترح Jentzsch إما حرق الأموال لمنع الناس من الاستحواذ على أسماء النطاقات غير المستخدمة، وهو ما يعرف بالتخمين، أو خفض رسوم التسجيل إلى الصفر. على الرغم من أنه أقر بأن ذلك قد يجعل التخمين أسوأ. 

كان من بين اقتراحاته تعيين منظمة وصية لإدارة الأصول لمساعدة ENS على النمو. 

قدّر جينتزش أن العملية بأكملها قد تستغرق من 6 إلى 18 شهراً وسأل جونسون عما إذا كان يمكن الانتهاء من ENS v2، الإصدار التالي من البروتوكول، في ذلك الوقت.

أقر لاحقاً بأن خطته كانت تحتوي على بعض "الفجوات التقنية" خلال تبادل الآراء مع جونسون، لكنه قال إن الفكرة العامة لا تزال تستحق الاستكشاف. 

وقدم عضو آخر في المجتمع، يُعرف عبر الإنترنت باسم Ariutokintumi.eth، اقتراحاً بتحويل ENS إلى التسعير القائم على الطلب لاسم النطاق كجزء من أي تغييرات.

هل تعرض خزينة DAO الخاصة بـ ENS للخطر الآن؟

أدى تصويت جونسون ضد تجديد مجلس الأمن إلى إثارة مخاوف بشأن تعرض الخزينة للنهب. وقال لفتيريس كارابيتساس، المساهم الطويل الأمد في إيثريوم ومؤسس أداة Rotki، على منصة X إن DAO أصبحت الآن "ميتة"، جاعلاً من تصويت جونسون قوة تحمي خزينة تبلغ قيمتها حوالي 500 مليون دولار من أي رقابة خارجية.

مُندوب آخر، يُعرف باسم Spengrah.eth، كتب على X أشار إلى أن مختبرات ENS تبدو وكأنها تضع نفسها كمتحكم رئيسي في العمليات اليومية ومجلس الأمن في نفس الوقت، قائلاً إن DAO "تبدو وكأنها قد استُحوذ عليها"، مع تركيز قوة التصويت في أيدي قلة فقط.

تظهر البيانات من DeFiLlama أن خزينة ENS تبلغ قيمتها الإجمالية حوالي 350 مليون دولار، أو حوالي 88 مليون دولار بعد استبعاد رموز ENS التي تحتفظ بها DAO نفسها. الـ رمز ENS كان يتداول بأكثر قليلاً من 4 دولارات خلال هذا الأسبوع، مما يمنحه قيمة سوقية متداولة تتراوح بين 166 مليون دولار و169 مليون دولار. وقد انخفض هذا السعر بأكثر من 95% من ذروته التاريخية البالغة 85.69 دولار في نوفمبر 2021. 

يعني الفارق بين هذه الأرقام أنه يمكن لشخص ما نظرياً شراء رموز ENS بأقل من قيمة الخزينة، والتحكم في تصويتات الحوكمة، ثم دفع مقترحات لتصريف الخزينة إلى نفسه — وهو ما يسميه المطلعون "غارة RFV".

إلى جانب فكرة جينتزش، كتبت كاثرين وو، كبيرة مسؤولي العمليات في مختبرات ENS، مقترحاً لمجلس أمن جديد. وقد نُشر هذا المقترح على منتدى حوكمة ENS في نفس اليوم الذي فشل فيه تصويت التجديد. 

ستستبدل هذه الخطة المجلس الحالي بثمانية أعضاء جدد سيتم اختيارهم بشكل مفتوح. كما ستجعل إلغاء المقترح المقفل يتطلب 5 أصوات من أصل 8 بدلاً من 4 أصوات من أصل 8 حالياً. يدعم جونسون هذه الخطة وقد ترشح نفسه كمرشح للمجلس الجديد. من المقرر إغلاق الترشيحات بحلول 3 يوليو. 

شاركت كاثرين وو أيضاً خطة إعادة هيكلة في 19 يونيو من شأنها تسليم السيطرة اليومية والمنح وإدارة الخزينة إلى مؤسسة ENS. سيظل حاملو الرموز قادرين على التصويت على تغييرات البروتوكول وإزالة مدراء المؤسسة إذا لزم الأمر.

يتمتع مجتمع ENS بأيام لاختيار بين الخطط المختلفة المطروحة للبروتوكول.