Выборы, война и теперь потенциальное смещение правительства. Не перейдет ли Polymarket все границы?

Эскалирующая ситуация в Южной Корее вновь доказала, почему Polymarket выделяется в бизнесе по установлению котировок и почему правительство США пыталось запугать его создателя. 

Для контекста: Polymarket точно предсказал эскалацию политического хаоса, назревающего в Южной Корее, после того как президент Юн Сок Ёль внезапно объявил военное положение. Рынок прогнозов также дал людям извне ранний намек на то, что происходило в головах участников событий во время хаоса. Однако этому не придали достаточного значения. 

Хотя, возможно, это связано с тем, что основные средства массовой информации, как обычно, кружатся вокруг происходящего, едва понимая хаос и, следовательно, неспособные должным образом проинформировать внешний мир о том, что происходило и почему. 

Что происходит в Южной Корее? 

Хаос царил, когда президент Юн Сок Ёль объявил военное положение в своей стране 3 декабря 2024 года. В защиту своего решения он утверждал, что оппозиционные законодатели и Северная Корея объединились против него, чтобы парализовать правительство. 

Это было первое объявление военного положения в стране за последние четыре десятилетия. Последовала немедленная реакция протеста: оппозиция назвала это неконституционным, а Национальное собрание единогласно проголосовало за его отмену. 

Несмотря на голосование, Министерство обороны оставалось непреклонным, настаивая на введении военного положения, пока президент не отменил его через несколько часов и только под сильным давлением. 

Пока разворачивалась драма, мир остался бы в замешательстве, если бы не Polymarket. Платформа продолжала обновлять коэффициенты на различных рынках, включая ставки на то, что президент отменит приказ о военном положении, и ставки на импичмент. 

Конечно, это было ответом на угрозу Демократической партии обвинить президента в государственной измене и его импичменте. На данный момент Polymarket прогнозирует 65% вероятность импичмента президента, коэффициенты которых неуклонно росли с полудня 3 декабря. 

Представляет ли Polymarket реальную опасность? 

Способность Polymarket анализировать события и точно представлять рынки ставок выделяет его. Однако многие выразили опасения по поводу того, как это делается. 

Например, Зак Райнс из Chainlink выразил обеспокоенность по поводу потенциала предсказательных рынков, таких как Polymarket, в будущем стимулировать вредные действия, особенно в отношении ставок на убийства и манипуляций с рынком.

Виталик Бутерин, уважаемый голос в крипто-сообществе, защитил Polymarket , когда он столкнулся с критикой за свои рынки, основанные на конфликтах на Ближнем Востоке. Он заявил, что проводит черту, когда рынок действует как основной стимул для вредных действий, способствуя инсайдерской торговле.

Райнс не убежден и подчеркнул, что любой предсказательный рынок по влияемым событиям может стимулировать вредные действия, если доступна достаточная ликвидность.

«Даже если это не было первоначальной целью, высоколиквидные рынки могут субсидировать войну», — утверждал Райнс. «Предсказательные рынки — не пассивные наблюдатели — они могут влиять на исходы, когда масштабируются».

В ответ Бутерин предложил ввести мягкие ограничения на размеры рынков для таких платформ, как Polymarket. Его предложение заключалось во внедрении структуры комиссий, которая увеличивается по мере приближения размера рынка к лимиту, а все поступления используются для поддержки социально полезных рынков с низким органическим объемом.

Сооснователь Ethereum Виталик Бутерин также защитил включение раздела ставок на Хезболлу в Polymarket. В посте от 1 октября в X Бутерин подчеркнул, что многие люди, включая элиту, делают вредные и неточные прогнозы о конфликтах на таких платформах, как Twitter.

Он считает, что Японии нужна более сильная правовая база и сильная торговая экосистема для повышения уверенности инвесторов. Она сделала эти комментарии на семинаре Open Quick 2026 в Токио, организованном поставщиком финансовых данных QUICK. Она также сказала, что Япония хочет разрешить крипто-ETF, как это сделали многие страны. знание о том, верят ли люди с финансовой заинтересованностью, что событие имеет 2% или 50% шанс на реализацию, предоставляет ценную информацию, которая помогает сохранять рациональность перед лицом дезинформации.

«Речь не о том, чтобы «[зарабатывать] деньги на плохих вещах», — сказал он. «Речь о создании среды, где слова имеют последствия (таким образом, необоснованное нагнетание страха и необоснованная беспечность наказываются), без опоры на правительственных или корпоративных цензоров».

Рынки Polymarket, связанные с Хезболлой, позволили пользователям делать ставки на значительно значимые реальные события, такие как перемирия и военное вмешательство США в кризис в Израиле и Ливане. Эти рынки привлекли более 7 миллионов долларов торгового объема.

Многие теперь задаются вопросом об этических последствиях разрешения Polymarket людям делать ставки на такие события. 

Ответ очень субъективен. Однако одно ясно: Polymarket изменил то, как мир подходит к событиям с глобальными последствиями. 

Станет ли он достаточно мощным, чтобы поощрять инсайдерскую торговлю и манипуляции? Только время покажет. Но, учитывая человеческую склонность к коррупции, очень вероятно, что Polymarket будет использоваться в корыстных целях — им просто нужно сначала разобраться в этом. 

Тем временем, независимо от реальных последствий, Polymarket вновь продемонстрировал свою способность точно определять пульс событий, независимо от их тривиальности. Если президент Южной Кореи окажется на скамье импичмента, это станет еще одним достижением в шляпе Polymarket — он предсказал импичмент гораздо раньше большинства.