الانتخابات، الحرب، والآن احتمال عزل الحكومة. هل ستذهب "بوليماركت" بعيدًا جدًا؟
- بعد أسابيع من التنبؤ الدقيق بفائز الانتخابات الرئاسية الأمريكية التي انتهت للتو، قد يكون Polymarket على وشك تكرار الإنجاز مرة أخرى.
- هذه المرة، يتركز الاهتمام على كوريا الجنوبية، حيث تدهورت الأوضاع بسرعة بعد إعلان الرئيس فرض القانون العسكري.
- وبعد بعض المراهنات والاحتمالات، يبدو أن تغطية Polymarket للأوضاع هي الأكثر دقة — مرة أخرى.
أثبتت التصعيدات المتزايدة في كوريا الجنوبية مرة أخرى لماذا تضع "بوليماركت" نفسها في صدارة أعمال تسعير الاحتمالات ولماذا حاولت الحكومة الأمريكية تخويف مؤسسها.
للتوضيح، توقعت "بوليماركت" بدقة تصعيد الاضطرابات السياسية المتصاعدة في كوريا الجنوبية بعد أن أعلن الرئيس يون سوك يول حالة الطوارئ فجأة. أعطت سوق التنبؤ أيضًا للأشخاص من الخارج تلميحًا مبكرًا حول اتجاهات الناس خلال الفوضى. ومع ذلك، لم يكن هناك من يهتم بما يكفي.
على الرغم من ذلك، قد يكون لذلك علاقة بوسائل الإعلام الرئيسية وهي تدور في حلقات حول الأحداث كالمعتاد، بالكاد قادرة على فهم الفوضى وبالتالي، غير قادرة على إعلام العالم الخارجي بشكل صحيح بما كان يحدث ولماذا.
ماذا يحدث في كوريا الجنوبية؟
سادت الفوضى عندما أعلن الرئيس يون سوك يول حالة الطوارئ في بلاده في 3 ديسمبر 2024. ودفاعًا عن قراره، زعم أن أعضاء المعارضة وكوريا الشمالية تحالفوا ضده لإعاقة الحكومة.
كانت هذه أول مرة تُعلن فيها حالة الطوارئ في البلاد منذ أكثر من أربعة عقود. كان هناك رد فعل عنيف فوري، حيث وصفت المعارضة القرار بأنه غير دستوري وصوتت الجمعية الوطنية بالإجماع لإلغائه.
على الرغم من التصويت، بقيت وزارة الدفاع متمسكة، مصرة على فرض حالة الطوارئ حتى سحب الرئيس الأمر بعد ساعات فقط تحت ضغط شديد.
بينما كانت الدراما تتكشف، كان العالم ليُترك في حيرة لولا "بوليماركت". استمرت المنصة في تحديث احتمالات الأسواق المختلفة، بما في ذلك احتمالات سحب الرئيس لأمر الطوارئ ورهانات العزل.
بالطبع، كان هذا استجابة لتهديد الحزب الديمقراطي بـ اتهم إدانة الرئيس بالخيانة وعزله. وفي الوقت الراهن، تتوقع "بوليماركت" احتمال بنسبة 65% لعزل الرئيس، وهي احتمالات كانت ترتفع باستمرار منذ ظهر يوم 3 ديسمبر.
هل تشكل "بوليماركت" خطرًا حقيقيًا؟
تمكّن "بوليماركت" من تحليل الأحداث وعرض أسواق الرهان بدقة يجعلها تبرز. ومع ذلك، أعرب الكثيرون عن تحفظاتهم حول كيفية فعلها ذلك.
على سبيل المثال، استشهد زاك راينز من "تشينلينك" (Chainlink) بمخاوف بشأن إمكانية تحفيز أسواق التنبؤ مثل "بوليماركت" في المستقبل على إجراءات ضارة، لا سيما فيما يتعلق برهانات الاغتيال والتلاعب بالسوق.
فيتاليك بوترين، صوت محترم في مجتمع العملات المشفرة، دافع عن "بوليماركت" عندما واجهت انتقادات لأسواقها القائمة على الصراعات في الشرق الأوسط. زعم أنه يحدد خطه الأحمر عندما تعمل السوق كحافز أساسي لإجراءات ضارة، وتعزيز التداول من الداخل.
راينز غير مقتنع وقد سلط الضوء على أن أي سوق تنبؤي للأحداث القابلة للتأثير قد يحفز إجراءات ضارة إذا توفرت سيولة كافية.
"حتى لو لم يكن ذلك هو القصد الأصلي، يمكن للأسواق ذات السيولة العالية أن تدعم الحرب"، جادل راينز. "أسواق التنبؤ ليست مراقبين سلبيين—يمكنها التأثير في النتائج عندما تتوسع."
ردًا على ذلك، اقترح بوترين إدخال حدود ناعمة لحجم الأسواق لمنصات مثل "بوليماركت". كانت اقتراحه هو تنفيذ هيكل رسوم يزداد كلما اقترب حجم السوق من الحد، مع استخدام جميع العائدات لدعم الأسواق ذات المنفعة الاجتماعية ذات الحجم العضوي المنخفض.
كما دافع فيتاليك بوترين، المؤسس المشارك لإيثريوم، عن تضمين قسم رهان على حزب الله في "بوليماركت". في منشور في 1 أكتوبر على منصة X، سلط بوترين الضوء على كيف أن العديد من الأفراد، بما في ذلك النخبة، يقدمون تنبؤات ضارة وغير دقيقة حول الصراعات على منصات مثل تويتر.
هو أنه معرفة ما إذا كان الأشخاص الذين لديهم مصلحة مالية يعتقدون أن حدثًا ما له فرصة بنسبة 2% أو 50% للحدوث يوفر رؤى قيمة يمكن أن تساعد في الحفاظ على العقلانية في مواجهة المعلومات المضللة.
"الأمر لا يتعلق بـ '[جني] المال من حدوث أشياء سيئة'"، قال. "الأمر يتعلق بخلق بيئة حيث يكون للكلام عواقب (لذلك يتم معاقبة كل من تخويف غير مبرر ولامبالاة غير مبررة)، دون الاعتماد على الرقابة الحكومية أو المؤسسية."
سمحت أسواق "بوليماركت" المتعلقة بحزب الله للمستخدمين بالرهان على أحداث واقعية ذات عواقب كبيرة مثل وقف إطلاق النار والتدخل العسكري الأمريكي في أزمة إسرائيل-لبنان. جذبت هذه الأسواق أكثر من 7 ملايين دولار من حجم التداول.
الكثير يسألون الآن عن الآثار الأخلاقية لـ "بوليماركت" التي تسمح للناس بالرهان على مثل هذه الأحداث.
الإجابة ذاتية للغاية. ومع ذلك، فإن شيئًا واحدًا واضح: لقد غيرت "بوليماركت" طريقة تعامل العالم مع الأحداث ذات العواقب العالمية.
هل ستصبح قوية بما يكفي لتشجيع التداول من الداخل والتلاعب؟ الوقت فقط سيخبرنا. ولكن بالنظر إلى الميل البشري لإفساد الأشياء، فمن المرجح جدًا أن تُستخدم "بوليماركت" لأغراض خبيثة — عليهم فقط أن يكتشفوا ذلك أولاً.
في الوقت الراهن، وبصرف النظر عن العواقب الواقعية، بوليماركت أظهرت "بوليماركت" مرة أخرى قدرتها على التقاط نبض الأحداث بشكل صحيح، بغض النظر عن مدى تافهتها. إذا انتهى الأمر برئيس كوريا الجنوبية في قائمة العزل، فسيكون ذلك إنجازًا آخر في سجل "بوليماركت" — حيث توقعت العزل قبل معظم الناس بكثير.
إذا كنت تقرأ هذا، فأنت متقدّم بالفعل. ابق هناك مع نشرتنا الإخبارية.
إخلاء مسؤولية. المعلومات المقدمة ليست نصيحة تداول. Cryptopolitan.com لا تتحمل أي مسؤولية عن أي استثمارات تتم بناءً على المعلومات المقدمة في هذه الصفحة. نوصي بشدة بإجراء بحث مستقل و/أو الاستعانة بمستشار مؤهل قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية.
هانا كولي مور
هانا كاتبة ومحرّرة تمتلك خبرة تمتد لأكثر من عقد في كتابة المدونات وتغطية الفعاليات في مجال العملات الرقمية. في موقع كريبتوبوليتان، تساهم هانا في صفحة الأخبار من خلال تغطية وتحليل أحدث التطورات في مجالات التمويل اللامركزي (DeFi)، والأصول الواقعية (RWA)، وتنظيم العملات الرقمية، والذكاء الاصطناعي، وتقنيات الحدود الجديدة. تخرجت هانا من جامعة أركاديا بدرجة البكالوريوس في إدارة الأعمال.
