Élections, guerre et maintenant une éventuelle destitution du gouvernement. Polymarket ira-t-il trop loin ?
- Quelques semaines après avoir prédit avec succès le vainqueur de la récente élection présidentielle américaine, Polymarket pourrait être sur le point de le refaire.
- Cette fois, l'attention se porte sur la Corée du Sud, où la situation a rapidement dégénéré après que le président a déclaré la loi martiale.
- Après quelques paris et cotes, la couverture par Polymarket de la situation semble être la plus précise — encore une fois.
L’escalade de la situation en Corée du Sud a une fois de plus prouvé pourquoi Polymarket se distingue dans le domaine de la cotation des probabilités et pourquoi le gouvernement américain a tenté de intimider son créateur.
Pour contextualiser, Polymarket a prédit avec précision l’escalade des troubles politiques en Corée du Sud après que le président Yoon Suk Yeol a déclaré l’état martial sans prévenir. Le marché de prédiction a également donné aux observateurs extérieurs un avant-goût de l’état d’esprit des acteurs pendant le chaos. Cependant, peu de gens y ont prêté attention.
Bien que cela puisse avoir un lien avec les médias traditionnels qui tournent en rond autour des événements habituels, à peine capables de comprendre le chaos et donc incapables d’informer correctement le monde extérieur de ce qui se passait et pourquoi.
Que se passe-t-il en Corée du Sud ?
Le chaos a régné lorsque le président Yoon Suk Yeol a déclaré l’état martial dans son pays le 3 décembre 2024. Pour justifier sa décision, il a allégué que les députés de l’opposition et la Corée du Nord s’étaient alliés contre lui pour paralyser le gouvernement.
C’était la première fois que l’état martial était déclaré dans le pays depuis plus de quatre décennies. Un tollé immédiat s’en est suivi, l’opposition qualifiant cette mesure d’inconstitutionnelle et l’Assemblée nationale votant à l’unanimité pour l’annuler.
Malgré ce vote, le ministère de la Défense est resté inébranlable, insistant sur l’application de l’état martial jusqu’à ce que le président l’abroge quelques heures plus tard, et ce, uniquement sous une pression intense.
Pendant que le drame se déroulait, le monde serait resté dans la confusion sans Polymarket. La plateforme a continué de mettre à jour les cotes sur différents marchés, y compris celles indiquant que le président retirerait l’ordre d’état martial et les paris sur son impeachment.
Bien sûr, cela faisait suite à la menace du Parti démocrate de accuser accuser le président de trahison et de le mettre en impeachment. À l’heure actuelle, Polymarket prévoit une chance de 65 % que le président soit mis en impeachment, des cotes qui augmentent régulièrement depuis midi le 3 décembre.
Polymarket représente-t-il un danger réel ?
La capacité de Polymarket à analyser les événements et à présenter avec précision les marchés de paris le distingue. Cependant, beaucoup expriment des réserves quant à la manière dont il procède.
Par exemple, Zach Rynes de Chainlink a cité des préoccupations concernant le potentiel des marchés de prédiction comme Polymarket à inciter, à l’avenir, à des actions nuisibles, en particulier en ce qui concerne les paris sur les assassinats et la manipulation de marché.
Vitalik Buterin, une voix respectée dans la communauté crypto, a défendu Polymarket lorsqu’il a fait face à des critiques concernant ses marchés basés sur les conflits au Moyen-Orient. Il a affirmé qu’il tire la ligne quand un marché agit comme une incitation principale à des actions nuisibles, favorisant le trading d’initiés.
Rynes n’est pas convaincu et a souligné que tout marché de prédiction sur des événements influençables pourrait inciter à des actions nuisibles s’il y a suffisamment de liquidités disponibles.
« Même si ce n’était pas l’intention initiale, des marchés très liquides pourraient subventionner la guerre », a argumenté Rynes. « Les marchés de prédiction ne sont pas des observateurs passifs – ils peuvent influencer les résultats lorsqu’ils atteignent une certaine ampleur. »
En réponse, Buterin a proposé d’introduire des plafonds souples sur la taille des marchés pour des plateformes comme Polymarket. Sa suggestion était de mettre en œuvre une structure de frais qui augmente à mesure que la taille du marché approche le plafond, avec tous les produits utilisés pour soutenir les marchés socialement bénéfiques ayant un volume organique faible.
Le cofondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a également défendu l’inclusion d’une section de paris sur le Hezbollah sur Polymarket. Dans un post du 1er octobre sur X, Buterin a souligné combien de personnes, y compris des élites, font des préjudiciables et inexactes sur les conflits sur des plateformes comme Twitter.
Il estime savoir si des personnes ayant un intérêt financier croient qu’un événement a 2 % ou 50 % de chances de se produire offre un aperçu précieux qui peut aider à maintenir la rationalité face à la désinformation.
« Il ne s’agit pas de [gagner] de l’argent avec de mauvaises choses qui se produisent », a-t-il dit. « Il s’agit de créer un environnement où la parole a des conséquences (de sorte que la peur injustifiée et l’indifférence injustifiée sont punies), sans compter sur des censeurs gouvernementaux ou corporatifs. »
Les marchés liés au Hezbollah sur Polymarket ont permis aux utilisateurs de parier sur des événements réels significatifs, tels que les cessez-le-feu et l’intervention militaire américaine dans la crise Israël-Liban. Ces marchés ont attiré plus de 7 millions de dollars de volume de trading.
Beaucoup s’interrogent désormais sur les implications éthiques de Polymarket permettant aux gens de parier sur de tels événements.
La réponse est très subjective. Cependant, une chose est claire : Polymarket a changé la façon dont le monde aborde les événements ayant des implications mondiales.
Devient-il assez puissant pour encourager le trading d’initiés et la manipulation ? Seul l’avenir le dira. Mais compte tenu de la propension humaine à corrompre les choses, il est très probable que Polymarket soit utilisé à des fins néfastes – ils doivent juste le découvrir en premier.
Pour l’instant, à part les conséquences dans la vie réelle, Polymarket a une fois de plus montré sa capacité à prendre le pouls des événements correctement, aussi triviaux soient-ils. Si le président de la Corée du Sud finit sur le banc des mis en impeachment, ce serait une autre coche au chapeau de Polymarket – ayant appelé l’impeachment bien plus tôt que la plupart.
Si vous lisez ceci, vous êtes déjà en avance. Restez ainsi grâce à notre newsletter.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Hannah Collymore
Hannah est rédactrice et éditrice avec près de dix ans d'expérience dans la rédaction de blogs et le reporting d'événements dans l'espace crypto. Chez Cryptopolitan, Hannah contribue à la page actualités, en rapportant et en analysant les derniers développements dans les secteurs de la DeFi, des RWA, de la régulation des crypto-monnaies, de l'IA et des technologies de pointe. Elle est diplômée de l'Université Arcadia avec un diplôme en administration des affaires.
