Vitalik Buterin défend Polymarket concernant les options de paris sur la guerre israélo-hézbollah

- Vitalik Buterin a défendu Polymarket concernant les options de paris sur la guerre israélo-hézbollah disponibles sur sa plateforme.
- Buterin a expliqué que ces paris sont comme des informations pour les téléspectateurs, contrairement à un investissement pour les traders.
- Les commentaires de Vitalik font suite aux inquiétudes exprimées par un utilisateur de X concernant la décision de Polymarket de proposer des paris sur une guerre en cours.
Vitalik Buterin, cofondateur d' Ethereum, a défendu Polymarket, une plateforme de prédiction décentralisée, pour avoir proposé des paris sur la guerre israélo-hézbollah. Selon Buterin, la section de paris sur ce conflit peut servir de source d'information pour les internautes, tandis que les traders la perçoivent comme un site de paris.
Le commentaire de Buterin fait suite à celui d'un utilisateur de X qui trouvait inapproprié que Polymarket propose des paris sur une guerre, à l'instar d'un match de football. Le cofondateur Ethereum a néanmoins rétorqué que de nombreuses personnes utilisaient des plateformes comme X et Internet pour diffuser de fausses prédictions sur les conflits.
Plusieurs sites web ont participé à des paris similaires, notamment Augur, qui a ouvert les paris sur la possibilité d'un assassinat de Trump en juillet. Ces start-ups ont également contribué à proposer des paris sur les résultats des élections. Polymarket est l'une des principales plateformes, avec plus d'un milliard de dollars de transactions sur le pari Trump contre Harris.
Buterin affirme : « Il ne s'agit pas de gagner de l'argent. »
Je soutiens leur existence. Le principe de Polymarket est que, du point de vue des traders, il s'agit d'un site de paris, mais du point de vue des visiteurs, d'un site d'actualités. On trouve sur Twitter et sur Internet toutes sortes de personnes (y compris des élites) qui font des prédictions nuisibles et inexactes…
— vitalik.eth (@VitalikButerin) 1er octobre 2024
Vitalik a affirmé que son soutien à Polymarket ne visait pas à tirer profit d'événements néfastes, mais à permettre à la parole d'avoir des conséquences. Le cofondateur Ethereum a suggéré que le partage de contenus infondés incitant à la peur devrait être punissable.
«…la propagation injustifiée de la peur *et* la complaisance injustifiée sont punies), sans avoir recours à la censure gouvernementale ou d’entreprise.»
la Chainlink Zach Rynes, responsable des relations avec a commenté le sujet, demandant si le point de vue de Buterin serait différent dans le cas des marchés de prédiction d'assassinats. Rynes a évoqué la possibilité qu'une personne entreprenne une action concrète pour influencer un événement précis. Il Chainlink a également demandé s'il fallait limiter les types de paris autorisés
Buterin a répliqué que, comme lui, de nombreux partisans de Polymarket étaient opposés aux marchés de prédiction d'assassinats. Le Ethereum cofondateur a confirmé que la limite serait franchie si ces marchés incitaient les individus à commettre des actes répréhensibles.
Vitalik a également expliqué que les prédictions infondées, qui contraignent les individus à prendre des décisions irrationnelles, engendreraient un gaspillage de ressources et une souffrance émotionnelle. EthereumLe cofondateur d'
D'autres parties soutiennent Polymarket
Outre Vitalik Buterin, plusieurs autres commentateurs sur le sujet ont pris parti pour Polymarket. L'un d'eux a suggéré que la section de paris sur le match Israël-Hezbollah de Polymarket présentait un intérêt certain. L'utilisateur X a évoqué la méfiance croissante du public envers les médias traditionnels, insistant sur l'utilité de connaître les cotes « réelles » des événements.
L'utilisateur X qui a initialement publié l'article a rétorqué que ni Polymarket ni X ne détenaient la vérité absolue. Il a également insisté sur le fait que l'argument du commentateur resterait valable même si les marchés n'étaient pas tournés vers l'avenir.
L'utilisateur a publié la réponse de Polymarket à l'article. Polymarket a indiqué que les marchés de prédiction visaient à exploiter l'intelligence collective et à établir des prédictions objectives d'événements sociétaux importants.
La plateforme a indiqué que sa décision faisait suite à des consultations avec des personnes touchées par le conflit israélo-hézbollah. Polymarket a alors conclu que les marchés de prédiction pouvaient apporter les réponses recherchées par les parties concernées. La plateforme a également insisté sur le fait qu'elle fournissait ce service à perte. retiré Depuis ces discussions,
Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.
Avertissement : Les informations fournies ne constituent pas un conseil en investissement. CryptopolitanCryptopolitan.com toute responsabilité quant aux investissements réalisés sur la base des informations présentées sur cette page. Nous voustrondentdentdentdentdentdentdentdent et/ou de consulter un professionnel qualifié avant toute décision d’investissement.
LES
- Quelles cryptomonnaies peuvent vous faire gagner de l'argent ?
- Comment renforcer la sécurité de votre portefeuille (et lesquels valent vraiment la peine d'être utilisés)
- Stratégies d'investissement peu connues utilisées par les professionnels
- Comment débuter en investissement crypto (quelles plateformes d'échange utiliser, quelles cryptomonnaies acheter, etc.)














