Vitalik Buterin defende a Polymarket em relação às opções de apostas sobre a guerra entre Israel e Hezbollah

- Vitalik Buterin defendeu a Polymarket em relação às opções de apostas sobre a guerra entre Israel e Hezbollah disponíveis em sua plataforma.
- Buterin explicou que as apostas funcionam como notícias para os espectadores, diferentemente de serem um investimento para os traders.
- Os comentários de Vitalik ocorrem após um usuário do X expressar preocupação com a decisão da Polymarket de criar apostas sobre uma guerra em andamento.
O co-fundador do Ethereum, Vitalik Buterin, defendeu a Polymarket, uma plataforma descentralizada de previsão, por disponibilizar apostas sobre a guerra entre Israel e Hezbollah. Segundo Buterin, a seção de apostas sobre a guerra entre Israel e Hezbollah pode funcionar como um veículo de notícias para os espectadores, enquanto os traders veem a seção como um site de apostas.
O comentário de Buterin segue o de um usuário do X sobre como parecia errado a Polymarket ter uma seção de apostas sobre uma guerra, comparando-a a um jogo de futebol. O co-fundador do Ethereum ainda argumentou que muitas pessoas usam plataformas como o X e a Internet para espalhar previsões falsas sobre conflitos.
Vários sites estiveram envolvidos em apostas semelhantes, incluindo a Augur, que abriu apostas sobre a possibilidade de assassinato de Trump em julho. As startups também participaram na divulgação de apostas sobre os resultados das eleições. A Polymarket é uma das principais [plataformas com mais de US$ 1 bilhão negociados nas apostas Trump vs. Harris.
Buterin diz: ‘Não se trata de ganhar dinheiro’
Apoio essas iniciativas existentes. O ponto do Polymarket é que, sob a perspectiva dos traders, é um site de apostas, mas sob a perspectiva dos espectadores, é um site de notícias. Há todo tipo de pessoas (incluindo elites) no Twitter e na internet fazendo previsões prejudiciais e imprecisas…
— vitalik.eth (@VitalikButerin) outubro 1, 2024
Vitalik argumentou que seu apoio ao Polymarket não se trata de lucrar com coisas ruins acontecendo, mas de permitir que a fala tenha consequências. O co-fundador da Ethereum sugeriu que compartilhar conteúdo infundado que desencadeia medo deveria ser punível.
“….tanto o alarmismo injustificado *quanto* a complacência injustificada são punidos), sem depender de censores governamentais ou corporativos.”
Zach Rynes, Liaison da Comunidade Chainlink comentaram sobre o tema, perguntando se a perspectiva de Buterin mudaria no caso de mercados de previsão sobre assassinatos. Rynes especulou sobre a possibilidade de alguém tomar uma ação na vida real para influenciar um resultado específico. O Liaison da Chainlink também questionou se deveria haver um limite no que as pessoas podem apostar.
Buterin respondeu que, como ele, muitos defensores do Polymarket eram contra mercados de previsão sobre assassinatos. O co-fundador da Ethereum confirmou que a linha divisória seria se os mercados incentivassem indivíduos a fazer coisas ruins.
Vitalik também explicadas que previsões infundadas que forçam as pessoas a tomar decisões irracionais causariam desperdício de recursos e tensão emocional. O co-fundador do Ethereum reiterou a necessidade de os mercados fornecerem informações reais e probabilidades sobre eventos em curso.
Outras partes apoiam o Polymarket
Além de Vitalik Buterin, vários outros comentaristas sobre o tema alinharam-se com o Polymarket. Um dos comentaristas sugeriu que viu valor na secção de apostas do Polymarket sobre Israel-Hezbollah. O utilizador do X mencionou a crescente desconfiança das pessoas nos meios de comunicação social, insistindo que ter as 'verdadeiras' probabilidades dos eventos era útil.
O utilizador original do X que publicou a história contrapôs que nem o Polymarket nem o X eram a fonte absoluta de verdade. O utilizador do X também insistiu que o argumento do comentador se aplicaria se os mercados não fossem orientados para o futuro.
O utilizador publicou a resposta do Polymarket à história. O Polymarket comentaram afirmou que os mercados de previsão visam aproveitar a sabedoria coletiva e criar previsões imparciais de importantes eventos sociais.
A plataforma comentou que a sua decisão foi tomada após deliberar com as pessoas afetadas pela guerra entre Israel e Hezbollah. O Polymarket decidiu então que os mercados de previsão poderiam fornecer respostas que as partes afetadas procuravam. A plataforma também insistiu que estava a prestar o serviço com prejuízo. Relata-se que o Polymarket removeu removeu a etiqueta Hezbollah desde a discussão.
As mentes mais inteligentes do setor de criptomoedas já leem nosso boletim informativo. Quer entrar? Junte-se a eles.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.

Collins J. Okoth
Collins Okoth é um jornalista e analista de mercados com 8 anos de experiência cobrindo criptomoedas e tecnologia. É Analista Financeiro Certificado e possui graduação em Matemática Atuária. Collins já trabalhou na Geek Computer e CoinRabbit como escritor e editor.















