Vitalik Buterin defiende Polymarket sobre las opciones de apuestas en la guerra entre Israel y Hezbolá
Collins J. Okoth
2 min de lectura
- Vitalik Buterin defendió a Polymarket por las opciones de apuesta sobre la guerra entre Israel y Hezbolá disponibles en su plataforma.
- Buterin explicó que las apuestas son como noticias para los espectadores, a diferencia de ser una inversión para los traders.
- Los comentarios de Vitalik llegan después de que un usuario de X expresara preocupación por la decisión de Polymarket de crear apuestas sobre una guerra en curso.
El co-fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, defendió a Polymarket, una plataforma de predicción descentralizada, por ofrecer apuestas sobre la guerra entre Israel y Hezbolá. Según Buterin, la sección de apuestas sobre la guerra entre Israel y Hezbolá puede actuar como un medio de noticias para los espectadores, mientras que los traders ven la sección como un sitio de apuestas.
El comentario de Buterin sigue a un comentario de un usuario de X sobre cómo le parecía incorrecto que Polymarket tuviera una sección de apuestas sobre una guerra como si fuera un partido de fútbol. El co-fundador de Ethereum aún argumentó que muchas personas usan plataformas como X e Internet para difundir predicciones falsas sobre conflictos.
Varios sitios web han estado involucrados en apuestas similares, incluyendo Augur, que abrió apuestas sobre la posibilidad del asesinato de Trump en julio. Las startups también han tenido un papel en poner apuestas sobre los resultados de las elecciones. Polymarket es una de las principales [plataformas con más de $1 mil millones negociados en la apuesta Trump vs. Harris.
Buterin dice: 'No se trata de ganar dinero'
Apoyo estas apuestas existentes. El punto de Polymarket es que, desde la perspectiva de los traders, es un sitio de apuestas, pero desde la perspectiva de los espectadores, es un sitio de noticias. Hay todo tipo de personas (incluidas élites) en Twitter e internet haciendo predicciones dañinas e inexactas…
— vitalik.eth (@VitalikButerin) Octubre 1, 2024
Buterin argumentó que su apoyo a Polymarket no se trata de ganar dinero con cosas malas que suceden, sino de permitir que el discurso tenga consecuencias. El co-fundador de Ethereum sugirió que compartir contenido sin fundamento que desencadene miedo debería ser punible.
“….tanto el alarmismo injustificado *como* la complacencia injustificada son castigados), sin depender de censores gubernamentales o corporativos.”
El Enlace Comunitario de Chainlink, Zach Rynes comentó sobre el tema, preguntando si la perspectiva de Buterin cambiaría en el caso de mercados de predicción de asesinatos. Rynes especuló sobre la posibilidad de que alguien tomara una acción en la vida real para influir en un resultado específico. El Enlace de Chainlink también preguntó si debería haber un límite en lo que la gente puede apostar.
Buterin respondió que, al igual que él, muchos defensores de Polymarket estaban en contra de los mercados de predicción de asesinatos. El co-fundador de Ethereum confirmó que la línea divisoria sería si los mercados incentivaran a los individuos a hacer cosas malas.
Vitalik también explicarse que las predicciones infundadas que fuerzan a las personas a tomar decisiones irracionales causarían desperdicio de recursos y tensión emocional. El co-fundador de Ethereum reiteró la necesidad de que los mercados proporcionen información real y probabilidad sobre eventos en curso.
Otras partes apoyan a Polymarket
Además de Vitalik Buterin, varios otros comentaristas sobre el tema se pusieron del lado de Polymarket. Un comentarista sugirió que vio valor en la sección de apuestas de Polymarket sobre Israel-Hezbolá. El usuario de X mencionó la creciente desconfianza de las personas en los medios de noticias, insistiendo en que tener las probabilidades “verdaderas” de los eventos era útil.
El usuario original de X que publicó la historia contrarrestó que ni Polymarket ni X eran la fuente absoluta de verdad. El usuario de X también insistió en que el argumento del comentarista se aplicaría si los mercados no fueran orientados al futuro.
El usuario publicó la respuesta de Polymarket a la historia. Polymarket comentó que los mercados de predicción tenían como objetivo aprovechar la sabiduría de la multitud y crear predicciones imparciales de eventos sociales importantes.
La plataforma comentó que su decisión llegó después de deliberar con personas afectadas por la guerra entre Israel y Hezbolá. Polymarket luego decidió que los mercados de predicción podrían proporcionar respuestas que las partes afectadas buscaban. La plataforma también insistió en que estaba proporcionando el servicio con pérdidas. Polymarket ha reportedly eliminó la etiqueta de Hezbolá desde la discusión.
No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Collins J. Okoth
Collins Okoth es periodista y analista de mercados con 8 años de experiencia cubriendo criptomonedas y tecnología. Es Analista Financiero Certificado y tiene un grado en Matemáticas Actuariales. Collins ha trabajado previamente con Geek Computer y CoinRabbit como escritor y editor.
