- 直近の米国大統領選挙の当選者を正確に予測してから数週間後、Polymarketは再びその実績を上げる可能性があります。
- 今回は焦点が韓国に移っており、大統領による戒厳令宣言以降、情勢は急速に悪化しています。
- いくつかの賭け事やオッズを確認した結果、Polymarketの情勢分析は今回も最も正確であることが示されています。
韓国での状況のエスカレーションは、Polymarketが odds pricing の分野でどのように自分自身を際立たせているか、そして米国政府が その創設者を 脅迫しようとした理由を再び証明した。
文脈として、Polymarketは、尹錫悦大統領が突然戒厳令を宣言した後に韓国で政治的混乱が高まっていることを正確に予測した。予測市場はまた、外部の人々に、混乱の最中に人々の頭の中がどこに向いていたかの早期の手がかりを与えた。しかし、十分に注目する人はいなかった。
ただし、それはメインストリームのメディアがいつものように出来事を取り巻く円を描き、混乱をほとんど理解できず、したがって外部の世界に何が起きていて、なぜ起きているのかを適切に知らせることができなかったことに何か関係しているのかもしれない。
韓国では何が起きているのか？
2024年12月3日、尹錫悦大統領が国で戒厳令を宣言したことで混乱が支配した。彼の決定を擁護するため、彼は野党議員と北朝鮮が政府を麻痺させるために彼と組んだと主張した。
これは40年以上ぶりに国で戒厳令が宣言された初めてのことであった。直ちに反発が起こり、野党はこれを違憲とみなし、国会は全会一致でこれを無効にする投票を行った。
投票にもかかわらず、国防省は頑固であり、大統領が数時間後に強い圧力の下で撤回するまで戒厳令の執行を主張した。
ドラマが展開している間、Polymarketがなければ世界は混乱に取り残されていたはずだ。同プラットフォームは、大統領が戒厳令命令を撤回することや弾劾の賭けなど、異なる市場 across でオッズを更新し続けた。
もちろん、これは民主党が 非難した 大統領を反逆罪で告発し、弾劾するという脅威への対応であった。現状では、Polymarketは大統領が弾劾される確率を65%と予測しており、このオッズは12月3日の正午以降着実に上昇している。
Polymarketは実際に危険をもたらすのか？
Polymarketのイベントを分析し、正確に賭け市場を提示する能力は際立っている。しかし、それがどのように行われるかについて、多くの人が懸念を表明している。
例えば、ChainlinkのZach Rynesは、Polymarketのような予測市場が将来的に、特に暗殺の賭けや市場操作に関して、有害な行動を促す可能性について懸念を表明した。
暗号資産コミュニティで尊敬される声であるVitalik Buterinは、 Polymarketを擁護した 、中東の紛争に基づく市場に対する批判に直面した際。彼は、市場が有害な行動の主要なインセンティブとして機能し、インサイダー取引を促進する場合に線引きすると主張した。
Rynesは納得しておらず、影響可能なイベントに関するあらゆる予測市場は、十分な流動性が利用可能であれば有害な行動を促す可能性があることを強調した。
「それが元の意図でなかったとしても、高流動性の市場は戦争を補助する可能性がある」とRynesは論じた。「予測市場は受動的な観察者ではない—規模が大きくなると結果に影響を与えることができる。」
これに対して、ButerinはPolymarketのようなプラットフォームの市場サイズにソフトキャップを導入することを提案した。彼の提案は、市場サイズがキャップに近づくと増加する手数料構造を実装し、すべての収益を有機的な取引量の低い社会的に有益な市場の支援に使用することだった。
イーサリアムの共同創設者であるVitalik Buterinは、Polymarketへのヒズボラ関連の賭けセクションの含意も擁護した。10月1日のXでの投稿で、Buterinは、エリートを含む多くの人々がTwitterのようなプラットフォームで紛争について有害で不正確な予測を行っていることを強調した。
彼は 日本で暗号通貨ETFを販売する準備ができているのは誰か？ 金融的な利害関係を持つ人々が、あるイベントの発生確率が2%か50%か believing しているかを知ることは、誤情報に対処する際に合理性を維持するのに役立つ貴重な洞察を提供する。
「それは『悪いことが起こることから利益を得る』ことではない」と彼は言った。「それは、言論に結果をもたらす環境（したがって、根拠のない恐怖煽動と根拠のない楽観主義の両方が罰せられる）を作り出すことであり、政府や企業の検閲者に依存しないことだ。」
Polymarketのヒズボラ関連市場は、停戦やイスラエル・レバノン危機における米軍介入など、非常に重要な現実のイベントにユーザーが賭けることを可能にした。これらの市場は700万ドル以上の取引量を集めた。
多くの人々は、Polymarketがそのようなイベントへの賭けを許可することの倫理的含意について問いかけている。
答えは非常に主観的である。しかし、一つのことは明確だ：Polymarketは、世界がグローバルな影響を持つイベントにアプローチする方法を変えた。
インサイダー取引や操作を促すのに十分な力を持つようになるか？時間だけが教えてくれる。しかし、物を腐敗させる人間の傾向を考慮すると、Polymarketが悪意のある目的のために使用される可能性は非常に高い—彼らがまずそれを理解する必要があるだけだ。
今すぐ、現実の結果を除けば、 Polymarket は、いかに些細なことであっても、イベントの脈拍を正しく指し示す能力を再び示した。韓国の大統領が弾劾のブロックに乗る結果となれば、それはPolymarketの帽子のもう一つの記録となる—大多数よりもはるかに早く弾劾を呼びかけた。
これをお読みいただいているあなたは、すでに一歩先を行っています。当社のニュースレターでその先を行ってください。
免責事項。 ここに提供される情報は取引助言ではありません。 Cryptopolitan.com 当社は、このページに提供される情報に基づいて行われたいかなる投資に対しても責任を負いません。いかなる投資判断を下す前に、独立した調査および/または資格を有する専門家への相談を強く推奨します。
ハンナ・コリーモア
Hannahは、暗号通貨分野でほぼ10年にわたるブログ執筆およびイベントレポートの経験を持つライター兼編集者です。Cryptopolitanでは、ニュースページに寄稿し、DeFi、RWA（実世界資産）、暗号通貨規制、AI、フロンティアテック業界の最新の動向を報告・分析しています。アーケディア大学でビジネス経営の学位を取得しています。
