Elezioni, guerra e ora un potenziale rovesciamento del governo. Polymarket lo porterà troppo lontano?

La situazione in rapida escalation in Corea del Sud ha ancora una volta dimostrato perché Polymarket si distingue nel business della quotazione delle quote e perché il governo USA ha cercato di intimidire il suo creatore. 

Per contesto, Polymarket ha previsto con precisione l'escalation del tumulto politico in Corea del Sud dopo che il presidente Yoon Suk Yeol ha dichiarato la legge marziale dal nulla. Il mercato delle previsioni ha anche dato alle persone dall'esterno un primo indizio su dove fossero le teste delle persone durante il caos. Tuttavia, non abbastanza persone hanno prestato attenzione. 

Anche se, potrebbe avere qualcosa a che fare con i media mainstream che corrono cerchi intorno agli eventi come al solito, a malapena in grado di dare un senso al caos e quindi, incapaci di informare correttamente il mondo esterno su cosa stesse succedendo e perché. 

Cosa sta succedendo in Corea del Sud? 

Il caos ha regnato quando il presidente Yoon Suk Yeol ha dichiarato la legge marziale nel suo paese il 3 dicembre 2024. In difesa della sua decisione, ha sostenuto che i legislatori dell'opposizione e la Corea del Nord si erano uniti contro di lui per paralizzare il governo. 

È stata la prima volta che la legge marziale è stata dichiarata nel paese in oltre quattro decenni. C'è stata un'immediata reazione negativa, con l'opposizione che la definisce incostituzionale e l'Assemblea Nazionale che vota all'unanimità per annullarla. 

Nonostante il voto, il Ministero della Difesa è rimasto inflessibile, insistendo sull'applicazione della legge marziale finché il presidente non l'ha revocata ore dopo e solo sotto forte pressione. 

Mentre il dramma si svolgeva, il mondo sarebbe rimasto indietro nella confusione, ma per Polymarket. La piattaforma ha continuato ad aggiornare le probabilità su diversi mercati, incluso che il presidente avrebbe rimosso l'ordine di legge marziale e scommesse di impeachment. 

Naturalmente, questo era in risposta alla minaccia del Partito Democratico di accusare il presidente di tradimento e di impeachment. Ad oggi, Polymarket prevede una probabilità del 65% che il presidente venga impeachment, probabilità che sono aumentate costantemente dall'ora di pranzo del 3 dicembre. 

Polymarket rappresenta un pericolo reale? 

La capacità di Polymarket di analizzare gli eventi e presentare accuratamente i mercati delle scommesse lo distingue. Tuttavia, molti hanno espresso riserve su come lo fa. 

Ad esempio, Zach Rynes di Chainlink ha citato preoccupazioni riguardo al potenziale dei mercati delle previsioni come Polymarket di, in futuro, incentivare azioni dannose, in particolare riguardo alle scommesse sull'assassinio e alla manipolazione del mercato.

Vitalik Buterin, una voce rispettata nella community crypto, ha difeso Polymarket quando ha affrontato critiche per i suoi mercati basati sui conflitti in Medio Oriente. Ha affermato che traccia la linea quando un mercato agisce come incentivo primario per azioni dannose, promuovendo il trading insider.

Rynes non è convinto e ha sottolineato che qualsiasi mercato delle previsioni su eventi influenzabili potrebbe incentivare azioni dannose se c'è abbastanza liquidità disponibile.

“Anche se non era l'intenzione originale, mercati altamente liquidi potrebbero sovvenzionare la guerra”, ha sostenuto Rynes. “I mercati delle previsioni non sono osservatori passivi—possono influenzare gli outcomes quando scalano.”

In risposta, Buterin ha proposto l'introduzione di soft cap sulle dimensioni dei mercati per piattaforme come Polymarket. Il suo suggerimento era di implementare una struttura di fee che aumenta man mano che la dimensione del mercato si avvicina al cap, con tutti i proventi utilizzati per supportare mercati socialmente benefici con basso volume organico.

Il co-fondatore di Ethereum Vitalik Buterin ha anche difeso l'inclusione di una sezione di scommesse su Hezbollah su Polymarket. In un post del 1 ottobre su X, Buterin ha evidenziato come molte persone, tra cui élite, facciano previsioni dannose e inaccurate sui conflitti su piattaforme come Twitter.

Ha ritiene sapere se le persone con un interesse finanziario credono che un evento abbia il 2% o il 50% di probabilità di accadere offre un'informazione preziosa che può aiutare a mantenere la razionalità di fronte alla disinformazione.

“Non si tratta di ‘[fare] soldi da cose brutte che accadono’”, ha detto. “Si tratta di creare un ambiente in cui il discorso ha conseguenze (quindi sia il fearmongering ingiustificato che la complacency ingiustificata sono puniti), senza fare affidamento su censori governativi o aziendali.”

I mercati di Polymarket correlati a Hezbollah hanno permesso agli utenti di scommettere su eventi della vita reale significativamente consequenziali come cessate il fuoco e intervento militare USA nella crisi Israele-Libano. Questi mercati hanno attirato oltre $7 milioni di volume di trading.

Molti si stanno chiedendo delle implicazioni etiche di Polymarket che permette alle persone di scommettere su tali eventi. 

La risposta è molto soggettiva. Tuttavia, una cosa è chiara: Polymarket ha cambiato il modo in cui il mondo si approccia agli eventi con implicazioni globali. 

Crescerà abbastanza da incoraggiare il trading insider e la manipolazione? Solo il tempo lo dirà. Ma data la propensione umana a corrompere le cose, è molto probabile che Polymarket venga utilizzato per scopi nefasti — devono solo scoprirlo prima. 

Per ora, a parte le conseguenze nella vita reale, Polymarket ha ancora una volta mostrato la sua capacità di cogliere il polso degli eventi correttamente, non importa quanto banali. Se il presidente della Corea del Sud finisce sul banco degli imputati per impeachment, sarebbe un altro punto per il cappello di Polymarket — chiamando l'impeachment molto prima della maggior parte.