Elezioni, guerra e ora una potenziale cacciata del governo. Polymarket si spingerà troppo oltre?

La situazione in escalation in Corea del Sud ha dimostrato ancora una volta perché Polymarket si distingue nel settore dei prezzi strani e perché il governo degli Stati Uniti ha cercato di intimidire il suo creatore. 

Per contestualizzare, Polymarket ha previsto con precisione l'escalation dei disordini politici che si stavano preparando in Corea del Sud dopo che ildent Yoon Suk Yeol ha dichiarato la legge marziale dal nulla. Il mercato delle previsioni ha anche fornito agli osservatori esterni un primo indizio su dove si trovassero le persone durante il caos. Tuttavia, non sono stati prestati abbastanza attenzione. 

Tuttavia, potrebbe avere a che fare con il fatto che i media tradizionali, come al solito, girano intorno agli eventi, a malapena in grado di dare un senso al caos e, quindi, incapaci di informare adeguatamente il mondo esterno su cosa stava succedendo e perché. 

Cosa sta succedendo in Corea del Sud? 

Il caos regnava quando ildent Yoon Suk Yeol dichiarò la legge marziale nel suo paese il 3 dicembre 2024. A difesa della sua decisione, affermò che i legislatori dell'opposizione e la Corea del Nord si erano alleati contro di lui per paralizzare il governo. 

Era la prima volta che la legge marziale veniva dichiarata nel Paese in oltre quarant'anni. La reazione fu immediata: l'opposizione la definì incostituzionale e l'Assemblea Nazionale votò all'unanimità per annullarla. 

Nonostante il voto, il Ministero della Difesa rimase irremovibile, insistendo sull'applicazione della legge marziale finché ildent non la revocò poche ore dopo e solo sotto forte pressione. 

Mentre il dramma si svolgeva, il mondo sarebbe rimasto confuso se non fosse stato per Polymarket. La piattaforma continuava ad aggiornare le quote su diversi mercati, incluso quello relativo alla revoca dell'ordine di legge marziale e alle scommesse sull'impeachment da parte deldent . 

Naturalmente, ciò è avvenuto in risposta alla minaccia del Partito Democratico di accusare il presidentedentdentdent dentdentdentdent dentdent messo sotto accusa, una percentuale che è in costante aumento dal mezzogiorno del 3 dicembre. 

Polymarket rappresenta un pericolo reale? 

La capacità di Polymarket di analizzare gli eventi e presentare accuratamente i mercati delle scommesse lo distingue. Tuttavia, molti hanno espresso riserve sulle sue modalità di esecuzione. 

Ad esempio, Zach Rynes di Chainlinkha espresso preoccupazione per la possibilità che in futuro i mercati di previsione come Polymarket incentivino azioni dannose, in particolare per quanto riguarda le scommesse sugli omicidi e la manipolazione del mercato.

Vitalik Buterin, una voce autorevole nella comunità delle criptovalute, ha difeso Polymarket quando ha dovuto affrontare critiche per i suoi mercati basate sui conflitti in Medio Oriente. Ha affermato di non essere all'altezza quando un mercato funge da incentivo primario per azioni dannose, promuovendo l'insider trading.

Rynes non è convinto e ha sottolineato che qualsiasi mercato di previsione su eventi influenzabili potrebbe incentivare azioni dannose se fosse disponibile sufficiente liquidità.

"Anche se non fosse stata l'intenzione iniziale, mercati altamente liquidi potrebbero sovvenzionare la guerra", ha sostenuto Rynes. "I mercati predittivi non sono osservatori passivi: possono influenzare i risultati quando sono su larga scala"

In risposta, Buterin ha proposto di introdurre limiti minimi sulle dimensioni del mercato per piattaforme come Polymarket. Il suo suggerimento era di implementare una struttura tariffaria che aumentasse all'avvicinarsi del limite massimo delle dimensioni del mercato, con tutti i proventi destinati a sostenere mercati socialmente utili con un basso volume organico.

Anche il co-fondatore Ethereum Vitalik Buterin ha difeso l'inclusione di una sezione dedicata alle scommesse su Hezbollah su Polymarket. In un post del 1° ottobre su X, Buterin ha evidenziato come molti individui, comprese le élite, facciano previsioni dannose e imprecise sui conflitti su piattaforme come Twitter.

Egli ritiene che sapere se le persone con un interesse finanziario ritengono che un evento abbia una probabilità del 2% o del 50% di verificarsi offra informazioni preziose che possono aiutare a mantenere la razionalità di fronte alla disinformazione.

"Non si tratta di 'fare soldi sfruttando le cose negative'", ha affermato. "Si tratta di creare un ambiente in cui la libertà di parola abbia delle conseguenze (in modo che sia l'allarmismo ingiustificato che l'indifferenza ingiustificata vengano puniti), senza dover fare affidamento sulla censura governativa o aziendale"

I mercati di Polymarket relativi a Hezbollah hanno permesso agli utenti di scommettere su eventi reali di grande impatto, come cessate il fuoco e l'intervento militare statunitense nella crisi israelo-libanese. Questi mercati hanno generato un volume di scambi di oltre 7 milioni di dollari.

Molti ora si chiedono quali siano le implicazioni etiche del fatto che Polymarket consenta alle persone di scommettere su tali eventi. 

La risposta è molto soggettiva. Tuttavia, una cosa è chiara: Polymarket ha cambiato il modo in cui il mondo affronta gli eventi con implicazioni globali. 

Diventerà abbastanza potente da incoraggiare insider trading e manipolazione? Solo il tempo lo dirà. Ma data la propensione umana a corrompere, è molto probabile che Polymarket venga utilizzato per scopi nefasti: devono solo scoprirlo prima. 

Per ora, a prescindere dalle conseguenze concrete, Polymarket sudcoreanodent dovesse finire sotto accusa per impeachment, sarebbe un altro punto a favore di Polymarket, che avrebbe previsto l'impeachment con largo anticipo rispetto alla maggior parte degli altri.