Экономисты ставят под сомнение точность данных об инфляции в США после искажений, вызванных приостановкой работы правительства при Трампе.

Еще до того, как они выпили утренний кофе, экономисты Уолл-стрит заявили, что не доверяют опубликованному сегодня сегодня отчету об инфляции потребительских расходов за ноябрь.

Сообщается, что это произошло потому, что система была построена на шаткой основе, поскольку приостановка работы правительства блокировала сбор реальных данных в течение шести недель подряд, вынуждая Бюро статистики труда действовать наугад при расчете значительной части индекса потребительских цен.

Cryptopolitan сообщило , что основной показатель составил 2,7%, что значительно ниже прогнозируемых 3,1% и ниже сентябрьского роста в 3%. Базовая инфляция выросла на 2,6%, также ниже ожидаемых 3%, что вызвало дискуссию о том, отражают ли эти цифры реальное состояние экономики или лишь последствия статистического искажения.

Экономисты отметили, что у Бюро статистики труда США не было иного выбора, кроме как полностью отклонить октябрьский отчет, поскольку в нем практически отсутствовали пригодные для использования данные опроса, что вынудило агентство «вменять» цены.

Этот процесс заменяет отсутствующие результаты опроса оценками, и он доминировал в ноябрьском отчете. Бюро статистики труда заявило, что даже использовало данные, не полученные в ходе опросов, для некоторых частей индекса.

В последние месяцы агентство и так чаще использовало метод вменения значений из-за сокращения бюджета, которое негативно сказалось на его работе на местах. В сентябре вмененные значения составляли до 40% от общего объема данных по индексу потребительских цен. Доля данных за ноябрь не была раскрыта.

Экономисты ставят под сомнение данные после того, как приостановка работы предприятий ограничила реальный сбор налогов.

Майкл Хэнсон из JPMorgan заявил, что более низкие показатели «свидетельствуют о том, что Бюро статистики труда, возможно, сохранило неизменным ряд цен, которые оно не смогло собрать в октябре, что, вероятно, означает существенное снижение текущих показателей, которое изменится в ближайшие месяцы по мере возобновления полного сбора данных о ценах».

Диана Свонк из KPMG US предупредила, что «поскольку месяц проведения опроса был сокращен, к результатам следует относиться с осторожностью». Она сказала: «То, что должно расти, падает, а то, что должно падать, растет. Поэтому это сбивает с толку и не совсем согласуется с ценами, которые мы наблюдали».

Рынки отреагировали своими обычными перепадами настроения. Доходность краткосрочных государственных облигаций снизилась после публикации отчета, что привело к росту цен, но этот рост быстро сошел на нет. Доходность двухлетних казначейских облигаций достигла двухмесячного минимума в 3,43%, прежде чем резко восстановиться.

С другой стороны, акции открылисьtron. Индекс S&P 500 вырос на 0,9%, а Nasdaq — на 2,4%. Но трейдеры не полностью доверяли этим цифрам. Джон Хилл из Barclays сказал: «Рынкам все равно, потому что данные не выдерживают критики».

Он добавил: «Учитывая отсутствие объяснений того, как Бюро статистики труда принимало эти решения, трудно воспринимать их буквально. Поскольку это была такая большая ошибка, и поскольку рынку так сложно воспринимать данные буквально, инвесторы не хотят ставить на кон все свои деньги».

Политическое давление нарастает на фоне обсуждения представителями ФРС следующего шага по изменению процентной ставки.

Упорная инфляция в последние месяцы уже стала политической головной болью дляdent Дональда Трампа. Избиратели были недовольны ростом стоимости жизни. Поэтому Белый дом воспользовался более мягкими данными отчета.

Кевин Хассетт, ныне возглавляющий Национальный экономический совет и считающийся одним из главных претендентов на пост главы Федеральной резервной системы, заявил: «Я не говорю, что мы собираемся объявить о победе в борьбе с проблемой цен, но это просто удивительно хороший отчет по индексу потребительских цен».

Трамп воспользовался моментом, чтобы снова призвать к более быстрому снижению процентных ставок и продолжил нападать на председателя ФРС Джея Пауэлла, называя его «идиотом» за то, что он считает медленными действиями. Однако аналитики заявили, что сомнительные данные, возможно, не сильно повлияют на решение центрального банка.

На прошлой неделе Федеральная резервная система проголосовала за снижение процентных ставок до трехлетнего минимума после напряженного заседания. Некоторые представители власти заявили, что более быстрое снижение ставок может подстегнуть инфляцию, в то время как другие утверждали, что слабые условия на рынке труда оправдывают дальнейшую поддержку.

Глава Федерального резервного банка Канзас-Сити Джефф Шмид и глава Федерального резервного банка Чикаго Остан Гулсби предостерегли от чрезмерного смягчения денежно-кредитной политики из-за инфляционных рисков. Губернатор ФРС Стивен Миран настаивал на снижении ставки на 0,5 пункта, заявив, что «фантомная инфляция» ведет ФРС в неправильном направлении и что реальная базовая ставка намного ниже.