DOGE Илона Маска нанесла непоправимый ущерб социальным выплатам американцев

Американцы, зависящие от ежемесячных выплат по социальному обеспечению, теперь подвергаются жестоким взысканиям, всего через несколько недель после того, как Управление социального обеспечения вызвало панику, введя новую политику 100% удержания средств благодаря Департаменту эффективности государственного управления Илона Маска (DOGE).

Сейчас эта цифра сократилась до 50%, но финансовые последствия уже быстро распространяются, и многие люди по-прежнему рискуют потерять половину своего дохода в одночасье.

Изменения касаются пособий по Разделу II, которые включают пенсионное обеспечение, пособия по инвалидности и страхование на случай смерти кормильца. Тем, кто получил уведомления о переплате от 25 апреля или позже, будетmaticвозвращено 50% от ежемесячного пособия, если они не обратятся за помощью в течение 90 дней.

Ранее ставка составляла 10%, но при Дональда Трампаона была повышена до 100%, после чего последовало это снижение. Программа дополнительного социального обеспечения (SSI) сохраняет прежнюю ставку удержания в 10%, но это не помогает тысячам людей, пострадавших в рамках Раздела II.

Управление социального обеспечения сократило 100%-ное удержание до 50% для пособий по Разделу II

Агентство незаметно сообщило об этом как о срочном изменении, и пострадавшие лица получают по почте уведомления с требованием полного возврата всех переплаченных сумм. Эти переплаты обычно происходят, когда человек не сообщает об изменении своих обстоятельств вовремя или когда агентство допускает ошибку при обработке или вводе его данных.

В любом случае, деньги потеряны, и агентство хочет их вернуть.

После получения уведомления у получателей есть ограниченный срок — всего 90 дней — для подачи возражения. Они могут запросить снижение ставки удержания, ходатайствовать об отмене или подать заявление на пересмотр. Если они пропустят этот срок,maticначнет действовать ставка в 50%, которая будет применяться до тех пор, пока переплата не будет полностью взыскана.

Резкая смена политики агентства — с 10% до 100%, а теперь до 50% — шокировала правозащитников. «За последние 100 дней мы перешли от 10% до 100%, а теперь до 50%», — сказал Ричард Фиеста, исполнительный директор Альянса пенсионеров Америки.

Ричард назвал 100-процентное удержание налогов «нелепо драконовской и жестокой мерой» и предупредил, что даже новая 50-процентная ставка приведет многих к финансовым трудностям.

Управление социального обеспечения подсчитало, что отмена 100% выплат позволит сэкономить агентству около 7 миллиардов долларов за 10 лет. Но эта цифра не отражает реальных затрат для людей, которые зависят от каждой копейки для выживания. «Потеря 50% [пособий] для многих людей может привести к немедленным экономическим трудностям», — добавил Ричард.

Кейт Лэнг, директор по вопросам обеспечения федерального дохода в организации Justice in Aging, заявила, что сокращение выплат вдвое представляет реальную угрозу стабильности жизни пенсионеров с низким уровнем дохода.

«Конечно, лучше не терять весь свой доход, — сказала Кейт. — Но если вы полагаетесь на пособия, чтобы оплачивать аренду или ипотеку и покупать еду, потеря половины этого дохода будет иметь катастрофические последствия и все равно может привести к тому, что люди окажутся бездомными»

Варианты переговоров не дают большинству бенефициаров особой надежды

Хотя администрация и заявляет, что люди могут попытаться договориться о снижении выплат, гарантий нет. Кейт объяснила, что каждый случай зависит от сотрудников, занимающихся его рассмотрением.

«Тысячи сотрудников будут контактировать с отдельными получателями пособий, чтобы попросить об отсрочке платежа или договориться о другом размере погашения», — сказала Кейт. «И у этих сотрудников есть большая свобода действий в принятии решений»

Для людей, оказавшихся в эпицентре этой неразберихи, даже дозвониться до кого-либо — целая битва. Получатели пособий вынуждены долго ждать записи на прием в местные отделения социального обеспечения. Эти задержки затрудняют использование тех возможностей, которые им формально были предоставлены.

Сроки сжаты. Бремя тяжелое. И причина часто не в вине получателя. Ричард сказал, что в большинстве таких случаев переплаты были вызваны не самими лицами. «Они не должны оказаться в худшем положении из-за того, чего они не имели в виду», — сказал он.