O DOGE de Elon Musk causou danos irreparáveis aos benefícios da Previdência Social dos americanos
- A Administração da Previdência Social reduziu a taxa de retenção para benefícios pagos em excesso de 100% para 50% para beneficiários do Título II.
- Pessoas que recebem benefícios de aposentadoria, invalidez ou sobreviventes ainda podem perder metade de sua renda se houver pagamento indevido.
- Os beneficiários têm 90 dias para solicitar uma isenção, reduzir a taxa ou pedir reconsideração antes que as deduções automáticas comecem.
Os americanos que dependem dos cheques mensais da Previdência Social agora estão sendo esmagados por recuperações brutais, apenas semanas após a Administração da Previdência Social desencadear pânico com uma nova política de retenção de 100% graças ao Departamento de Eficiência Governamental (DOGE) de Elon Musk.
Esse número agora foi reduzido para 50% — mas as consequências financeiras já estão se espalhando rapidamente, com muitas pessoas ainda em risco de perder metade de sua renda da noite para o dia.
A mudança se aplica aos benefícios do Título II, que incluem aposentadoria, invalidez e seguro de sobreviventes. Para aqueles que receberam notificações de pagamento excessivo datadas de 25 de abril ou posterior, 50% de seu benefício mensal será retido automaticamente, a menos que solicitem ajuda dentro de 90 dias.
A taxa anterior era de 10%, mas sob Donald Trump’s Casa Branca, essa taxa foi aumentada para 100%, antes desse retrocesso. O programa de Renda de Segurança Suplementar (SSI) mantém sua antiga retenção de 10%, mas isso não ajuda as milhares de pessoas afetadas sob o Título II.
Cortes na Previdência Social reduzem a recuperação de 100% para 50% para benefícios do Título II
A atualização foi compartilhada discretamente pela agência como uma mudança de emergência, e os indivíduos afetados estão recebendo notificações pelo correio exigindo o reembolso integral de quaisquer valores pagos em excesso. Esses pagamentos excessivos geralmente ocorrem quando alguém não relata uma mudança em suas circunstâncias a tempo, ou quando a agência comete um erro ao processar ou inserir suas informações.
De qualquer forma, o dinheiro se foi, e a agência quer de volta.
Uma vez notificados, os beneficiários têm uma janela limitada — apenas 90 dias — para contestar. Eles podem solicitar uma taxa de retenção menor, pedir uma isenção ou entrar com recurso de reconsideração. Se perderem o prazo, a taxa de 50% será aplicada automaticamente e continuará até que o valor pago em excesso seja totalmente recuperado.
A rápida inversão de política da agência — de 10% para 100% e agora para 50% — chocou os defensores. “Nos últimos 100 dias, passamos de tão baixo quanto 10 [por cento] para 100 e agora para 50,” disse Richard Fiesta, diretor executivo da Aliança para Americanos Aposentados.
Richard chamou a retenção de 100% de “ridiculamente draconiana e cruel”, e alertou que mesmo a nova taxa de 50% empurrará muitas pessoas para dificuldades financeiras.
O Administração da Segurança Social havia estimado que recuperar 100% dos cheques economizaria à agência cerca de US$ 7 bilhões ao longo de 10 anos. Mas esse número não reflete o custo real para as pessoas que dependem de cada dólar para sobreviver. “Perder 50% [dos benefícios] para muitas pessoas pode colocá-las em dificuldade econômica imediata”, acrescentou Richard.
Kate Lang, diretora de segurança de renda federal na Justice in Aging, disse que cortar os cheques pela metade é uma ameaça real à estabilidade dos aposentados de baixa renda.
“Obviamente, é melhor não perder toda a sua renda”, disse Kate. “Mas se você está dependendo de seus benefícios para pagar seu aluguel ou hipoteca e comprar comida, perder metade dessa renda será devastador e ainda pode resultar em pessoas ficando sem-teto.”
Opções de negociação oferecem pouca esperança para a maioria dos beneficiários
Embora a administração diga que as pessoas podem tentar negociar pagamentos menores, não há garantia. Kate explicou que cada caso depende da equipe que o trata.
“Há milhares de funcionários com os quais os beneficiários individuais terão que lidar para pedir uma isenção ou negociar uma taxa de reembolso diferente”, disse Kate. “E esses funcionários têm muita discricionariedade no que decidem.”
Para as pessoas presas no meio dessa confusão, até alcançar alguém para conversar é uma batalha. Os beneficiários estão enfrentando longos tempos de espera apenas para conseguir agendamentos em seus escritórios locais da Previdência Social. Esses atrasos estão tornando mais difícil usar as opções que eles tecnicamente receberam.
O prazo é apertado. O fardo é pesado. E a causa muitas vezes não é culpa do destinatário. Richard disse que na maioria desses casos, os pagamentos excessivos não foram causados pelos indivíduos. “Eles não deveriam ser colocados em uma situação pior por algo que nunca causaram em primeiro lugar”, disse ele.
Se você está lendo isso, já está à frente. Mantenha-se assim com nosso boletim informativo.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.
Jai Hamid
Jai Hamid cobre criptomoedas, mercados de ações, tecnologia, economia global e eventos geopolíticos que afetam os mercados há 6 anos. Ela trabalhou com publicações focadas em blockchain, incluindo AMB Crypto, Coin Edition e CryptoTale, em análises de mercado, grandes empresas, regulamentação e tendências macroeconômicas. Formada na London School of Journalism, ela compartilhou insights sobre o mercado de criptomoedas três vezes em uma das principais redes de TV da África.
