Il DOGE di Elon Musk ha causato danni irreparabili ai benefici della previdenza sociale degli americani

Gli americani che dipendono dagli assegni mensili della previdenza sociale sono ora schiacciati da brutali recuperi, poche settimane dopo che la Social Security Administration ha scatenato il panico con una nuova politica di ritenuta del 100% grazie al Dipartimento per l'efficienza governativa (DOGE) di Elon Musk.

Questa percentuale è stata ora ridotta al 50%, ma le ricadute finanziarie si stanno già diffondendo rapidamente e molte persone rischiano ancora di perdere metà del loro reddito da un giorno all'altro.

La modifica si applica alle prestazioni del Titolo II, che includono l'assicurazione pensionistica, di invalidità e per i superstiti. Per coloro che hanno ricevuto avvisi di pagamento in eccesso con data pari o successiva al 25 aprile, il 50% della loro prestazione mensile verràmaticrimborsato, a meno che non ne facciano richiesta entro 90 giorni.

L'aliquota precedente era del 10%, ma sotto Donald Trumpè stata aumentata al 100%, prima di questa inversione di rotta. Il programma Supplemental Security Income (SSI) mantiene la vecchia ritenuta del 10%, ma ciò non aiuta le migliaia di persone colpite dal Titolo II.

La previdenza sociale riduce il recupero dal 100% al 50% per i benefici del Titolo II

L'aggiornamento è stato condiviso silenziosamente dall'agenzia come una modifica di emergenza e le persone interessate stanno ricevendo notifiche via posta che richiedono il rimborso completo di eventuali importi pagati in eccesso. Questi pagamenti in eccesso si verificano solitamente quando qualcuno non segnala tempestivamente un cambiamento nella propria situazione o quando l'agenzia commette un errore nell'elaborazione o nell'inserimento dei dati.

In ogni caso, i soldi sono spariti e l'agenzia li vuole indietro.

Una volta ricevuta la notifica, i beneficiari hanno un lasso di tempo limitato (solo 90 giorni) per opporsi. Possono chiedere una ritenuta d'acconto inferiore, richiedere una deroga o presentare una richiesta di riconsiderazione. Se non rispettano la scadenza, l'aliquota del 50% si applicamatice continua fino al completo incasso dell'importo in eccesso.

Il rapido cambio di rotta dell'agenzia, passata dal 10% al 100% e ora al 50%, ha scioccato gli attivisti. "Negli ultimi 100 giorni siamo passati da un minimo del 10% al 100% e ora al 50%", ha dichiarato Richard Fiesta, direttore esecutivo dell'Alliance for Retired Americans.

Richard ha definito la ritenuta del 100% "ridicolmente draconiana e crudele" e ha avvertito che persino la nuova aliquota del 50% spingerà molti in difficoltà finanziarie.

L' Amministrazione della Sicurezza Sociale aveva stimato che la revoca del 100% degli assegni avrebbe fatto risparmiare all'agenzia circa 7 miliardi di dollari in 10 anni. Ma questa cifra non riflette il costo reale per le persone che dipendono da ogni singolo dollaro per sopravvivere. "Perdere il 50% [dei benefici] per molte persone potrebbe metterle immediatamente in difficoltà economiche", ha aggiunto Richard.

Kate Lang, direttrice della sicurezza del reddito federale presso Justice in Aging, ha affermato che dimezzare gli assegni rappresenta una minaccia reale per la stabilità dei pensionati a basso reddito.

"Ovviamente, è meglio non perdere tutto il proprio reddito", ha detto Kate. "Ma se si fa affidamento sui sussidi per pagare l'affitto o il mutuo e per comprare cibo, perdere metà di quel reddito sarà devastante e potrebbe comunque portare le persone a ritrovarsi senza casa"

Le opzioni di negoziazione offrono poche speranze alla maggior parte dei beneficiari

Anche se l'amministrazione afferma che si può provare a negoziare pagamenti più bassi, non c'è alcuna garanzia. Kate ha spiegato che ogni caso dipende dal personale che lo gestisce.

"Ci sono migliaia di dipendenti con cui i singoli beneficiari dovranno confrontarsi per chiedere una deroga o negoziare una diversa rata di rimborso", ha affermato Kate. "E questi dipendenti hanno ampia discrezionalità nelle loro decisioni"

Per chi si trova in mezzo a questo caos, anche solo riuscire a parlare con qualcuno è una lotta. I beneficiari devono affrontare lunghi tempi di attesa solo per ottenere un appuntamento presso gli uffici locali della Previdenza Sociale. Questi ritardi rendono più difficile utilizzare le opzioni che tecnicamente sono state loro offerte.

Le tempistiche sono strette. L'onere è gravoso. E spesso la causa non è colpa del beneficiario. Richard ha affermato che nella maggior parte di questi casi, i pagamenti in eccesso non sono stati causati dai singoli individui. "Non dovrebbero trovarsi in una situazione peggiore per qualcosa che non hanno mai causato", ha affermato.