На протяжении многих лет некоммерческие организации играли важнейшую роль в социальном благополучии и развитии сообществ людей, находящихся в уязвимом положении. Однако, несмотря на благородную цель, некоммерческие организации сталкиваются с рядом проблем, наиболее заметной из которых является неэффективное управление средствами из-за отсутствия прозрачности и эффективных систем подотчетности.
Недавний отчет BDO о мошенничестве в благотворительных организациях показал, что в 2023 году в 36% благотворительных организаций наблюдался всплеск случаев мошенничества по сравнению с предыдущим годом. Еще более тревожно то, что половина выявленных случаев мошенничества была связана с попечителями, членами организации, сотрудниками или волонтерами.
В связи с этим возникает вопрос: может ли новая концепция децентрализованной автономной организации (DAO), разработанная криптоинноваторами, обеспечить большую прозрачность, если ее примут на вооружение благотворительные организации и некоммерческий сектор в целом?
Web3 DAO: будущее прозрачного финансирования
К настоящему моменту вы, вероятно, уже слышали о Bitcoin— первом децентрализованном цифровом активе. Главной мотивацией Сатоши при создании BTC было внедрение валюты, которая не контролировалась бы каким-либо центральным правительством, а находилась бы под контролем децентрализованного сообщества.
В то время как Bitcoin заложил основу для децентрализации, Ethereum положил начало эре децентрализованного управления с запуском The DAO. Это была первая в истории DAO, хотя последующая утечка данных на сумму 60 миллионов долларов вынудила проект прекратить свою деятельность, а также привела к печально известному скандалу с Ethereum Для попытки вернуть часть средств был сделан хардфорк
Удивительно, но это был не конец пути для DAO; на самом деле, это было только начало. Сегодня большинство успешных проектов DApp, включая такие, как Uniswap, Compound, и грядущие DeFi , такие как Prom , модульная экосистема ZkEVM Layer 2, управляются с помощью модели DAO.
Итак, в чем именно заключается ценность DAO в сфере управления, и может ли эта форма организации быть эффективной в благотворительной сфере и корпоративном управлении?
Объяснение работы DAO
Как упоминалось во введении, DAO (децентрализованные автономные организации) созданы для функционирования в качестве децентрализованных структур. Вместо того чтобы принимать все решения на закрытых заседаниях на уровне высшего руководства, DAO предоставляют пользователям или сообществу возможность напрямую влиять на вопросы развития.
Например, в контексте традиционных банков стратегические решения принимаются либо советом директоров, либо высшим руководством. В отличие от них, протокол DeFi кредитования, такой как MakerDAO, управляется сообществом MakerGovernance посредством собственного токена MKR. Это обеспечивает более децентрализованный подход к управлению, так что даже пользователь, владеющий минимальным количеством токенов MKR, может влиять на управление протоколом.
Стоит также отметить, что большинство существующих DAO построены на публичных блокчейн-сетях. Это означает, что все предложения, выдвинутые членами DAO, могут быть просмотрены и проверены любым желающим. Что еще важнее, гораздо проще tracи проверять использование средств казначейства, которыми DAO может быть обязана распоряжаться. Это главная причина, по которой DAO могут стать идеальным примером для благотворительных организаций и корпораций.
Ещё не там
Как и любые новые инновации, децентрализованные автономные организации (DAO) не лишены недостатков. Помимо взлома DAO, было множество случаев, когда эти организации допускали ошибки в своей так называемой демократической инфраструктуре.
Для большей ясности, внешние субъекты могут захватить контроль над DAO, получив большинство токенов управления и голосуя за невыгодные предложения в свою пользу. Так произошло после взлома Hector Network, после которого скомпрометированная DAO проголосовала за ликвидацию своего казначейства в размере 16 миллионов долларов путем распределения средств.
В другом случае, проект Parrot Finance, работающий DeFi и привлекший 80 миллионов долларов, выдвинул предложение о выкупе токенов управления со значительными убытками по сравнению с их первоначальной ценой. Хотя это предложение было непопулярно в сообществе, в конечном итоге оно было принято благодаря тому, что внутренние участники разблокировали огромное количество токенов и, следовательно, получили большинство голосов.
Вглядываясь в горизонт
Хотя децентрализованные автономные организации (DAO) еще не полностью трансформировались в организации, для которых они предназначены, было бы наивно игнорировать роль, которую они могли бы сыграть в благотворительных организациях. Начнем с того, что криптовалюты уже прокладывают путь: более 56% из 100 крупнейших благотворительных организаций сейчас принимают пожертвования в цифровых активах. Исходя из этих тенденций, неизбежно, что благотворительные организации начнут использовать DAO как способ повышения прозрачности и стимулирования сообщества к добросовестным действиям.
Возьмем, к примеру, некоммерческий фонд Prom, который отвечает за свою экосистему ZkEVM Layer; эта децентрализованная организация существует за счет доходов, получаемых от комиссий за транзакции. Однако то, что действительно отличает Prom, — это подход некоммерческой организации, которая делится частью доходов с активными членами DAO, которые, в свою очередь, вносят вклад в разработку продукта посредством управления, .
Аналогичным образом, централизованные некоммерческие организации могли бы перенять опыт DeFi DAO, используя инфраструктуру блокчейна для внедрения более эффективных механизмов контроля и подотчетности. Это, вероятно, сократит количество случаев мошенничества, связанных с персоналом, не говоря уже о том, что DAO также обладают потенциалом для создания более эффективных и надежных механизмов финансирования.
Учитывая лежащую в основе ценность, внедрение DAO некоммерческими организациями и корпорациями в качестве перспективной формы управления — лишь вопрос времени.
