A lo largo de los años, las organizaciones sin fines de lucro han desempeñado un papel fundamental en el bienestar social y el desarrollo comunitario de personas en entornos vulnerables. Sin embargo, a pesar de su objetivo de lograr una causa noble, enfrentan diversos desafíos, en particular la mala gestión de fondos debido a la falta de transparencia y sistemas de rendición de cuentas eficientes.
Un informe de BDO sobre fraude en organizaciones benéficas reveló que el 36 % de las organizaciones benéficas experimentaron un aumento de casos de fraude en 2023, en comparación con el año anterior. Lo que es aún más preocupante es que la mitad de los fraudes detectados estaban vinculados a administradores, miembros, personal o voluntarios.
Esto plantea la pregunta: ¿podría el novedoso concepto de Organización Autónoma Descentralizada (DAO), iniciado por innovadores en criptomonedas, aportar más transparencia si lo adoptan las organizaciones benéficas y la comunidad sin fines de lucro en general?
DAOs Web3: El futuro de la financiación transparente
Probablemente ya hayas oído hablar de Bitcoin, el primer activo digital descentralizado que se lanzó. La principal motivación de Satoshi para crear BTC fue introducir una moneda que no estuviera controlada por ningún gobierno central, sino por una comunidad descentralizada.
Mientras que Bitcoin sentó las bases para la descentralización, Ethereum inauguró la era de la gobernanza descentralizada con el lanzamiento inaugural de The DAO. Esta fue la primera DAO en lanzarse, aunque un exploit de 60 millones de dólares obligó posteriormente a la clausura del proyecto, además de provocar el infame Ethereum bifurcación dura para intentar recuperar parte de los fondos.
Sorprendentemente, ese no fue el final del camino para las DAO; de hecho, fue solo el comienzo. Hoy en día, la mayoría de los proyectos DApp exitosos, incluyendo Uniswap, Compound y las futuras DeFi como Prom , un ecosistema modular ZkEVM de capa 2, se rigen por un modelo DAO.
Entonces, ¿cuál es la propuesta de valor exacta de las DAO en materia de gobernanza, y podría esta forma de organización ser eficaz en el ámbito de la caridad y la gobernanza corporativa?
Explicación de las DAO
Como se mencionó en la introducción, las DAO están diseñadas para operar como entidades descentralizadas. En lugar de que la alta dirección tome todas las decisiones en reuniones a puerta cerrada, las DAO otorgan a los usuarios o a una comunidad una voz directa en el desarrollo de los asuntos.
Por ejemplo, en el contexto de los bancos tradicionales, las decisiones estratégicas las toma la junta directiva o la alta dirección. En cambio, un protocolo de préstamos DeFi como MakerDAO está gobernado por la comunidad de Gobernanza Maker a través de un token nativo denominado MKR. Esto proporciona un enfoque de gobernanza más descentralizado, de modo que incluso un usuario con una cantidad mínima de tokens MKR puede participar en la gobernanza del protocolo.
Cabe destacar que la mayoría de las DAO existentes se basan en redes públicas de blockchain. Esto significa que todas las propuestas presentadas por los miembros de las DAO pueden ser vistas y auditadas por cualquier persona. Más importante aún, es mucho más sencillo tracy auditar el uso de los fondos de tesorería que una DAO puede estar obligada a gestionar. Esta es la razón principal por la que las DAO podrían ser el ejemplo perfecto para organizaciones benéficas y corporaciones.
Aún no está allí
Como cualquier innovación emergente, las DAO no están exentas de fallos. Además del hackeo de las DAO, ha habido múltiples casos en los que estas organizaciones han fallado en su supuesta infraestructura democrática
Para contextualizar, actores externos pueden tomar el control de una DAO adquiriendo la mayoría de los tokens de gobernanza y votando a favor de propuestas desfavorables. Este fue el caso tras el hackeo de Hector Network, tras el cual la DAO comprometida votó a favor de liquidar su tesorería de 16 millones de dólares distribuyendo los fondos.
En otro caso, Parrot Finance, un proyecto DeFi que había recaudado 80 millones de dólares, presentó una propuesta para comprar a los tenedores de tokens de gobernanza con una pérdida significativa en comparación con su precio de entrada. Aunque impopular entre la comunidad, esta propuesta finalmente se aprobó gracias a que actores internos habían desbloqueado una gran cantidad de tokens adquiridos y, por lo tanto, contaban con la mayoría del poder de voto.
Mirando hacia el horizonte
Si bien las DAO aún no se han transformado completamente en las organizaciones que se supone que deben ser, sería ingenuo ignorar el papel que podrían desempeñar en las organizaciones benéficas. Para empezar, las criptomonedas ya están abriendo camino, con más del 56% de las 100 principales organizaciones benéficas aceptando donaciones de activos digitales. A juzgar por estas tendencias, es inevitable que las organizaciones benéficas comiencen a adoptar las DAO como una forma de introducir transparencia e incentivar a la comunidad a actuar de buena fe.
Tomemos como ejemplo la fundación sin fines de lucro Prom, responsable de su ecosistema ZkEVM Layer. Esta organización descentralizada se sustenta gracias a los ingresos que obtiene de las comisiones por transacción. Sin embargo, lo que realmente distingue a Prom es su enfoque de compartir parte de los ingresos con los miembros activos de la DAO, quienes a su vez contribuyen al desarrollo de productos mediante un de gobernanza .
De igual manera, las organizaciones sin fines de lucro centralizadas podrían inspirarse en las DAO DeFi al aprovechar la infraestructura blockchain para implementar mejores controles y rendición de cuentas. Esto probablemente reducirá los casos de fraude relacionados con el personal, además de que las DAO también tienen el potencial de construir vehículos de financiación más dinámicos y confiables.
Dada la propuesta de valor subyacente, es sólo cuestión de tiempo antes de que las DAO sean adoptadas por las organizaciones sin fines de lucro y las corporaciones como una forma futurista de gobernanza.
