Критики предупреждают: ЕС может ослабить закон о конфиденциальности ради конкуренции в гонке ИИ

Критики последнего масштабного пересмотра законодательства ЕС утверждают, что Брюссель теперь идет по тонкому льду в вопросах прав на данные и, возможно, пересекает черту, которую Европа считала красной.

На протяжении многих лет чиновники ЕС гордились всеобъемлющими защитами конфиденциальности; это рассматривалось как моральное превосходство блока, и гражданам говорили, что их частная жизнь не будет продана ради удобства или новизны. Эти дни могут закончиться.

Комиссия утверждает, что цель заключается в упрощении, сокращении зарослей новых правил, которые появлялись быстрыми темпами. Однако активисты, прочитавшие мелкий шрифт, говорят, что картина далеко не такая чистая.

Крупные технологические компании обвинили законы ЕС в антиинновационности

Согласно предложениям, крупным платформам может быть разрешено собирать личную информацию и использовать ее для обучения искусственного интеллекта на основании «законного интереса».

Если это утвердится, это станет значительным изменением по сравнению с текущим толкованием закона, которое требует явного согласия для многих категорий конфиденциальной информации. Группы, которые годами боролись с Брюсселем, теперь звучат громче всех. Австрийская организация NOYB заявила, что этот пакет пересмотров равен смерти от тысячи порезов.

Макс Шремс, активист, чьи судебные иски помогли сделать GDPR глобальным символом, назвал это «массовым снижением уровня конфиденциальности европейцев».

Второй набор поправок касается режима cookie, тех же правил, которые превратили интернет в лес всплывающих окон с выбором. Согласно проекту, весь законодательный акт может быть включен в GDPR, а доступ к телефонам, ноутбукам или подключенным устройствам может основываться на более мягких разрешениях, таких как необходимость компании выявлять мошенничество или измерять аудиторию.

Иксасо Домингес де Оласабаль из сети European Digital Rights заявила, что это изменит то, как Европа защищает частные пространства внутри персональных устройств.

Это происходит не в вакууме; правительство США обвиняет законодательство ЕС в антиинновационности, и несколько компаний, таких как Meta, оказались по ту сторону закона. Крупные технологические компании лоббируют по всему континенту смягчение Закона об искусственном интеллекте, утверждая, что быстро развивающиеся инструменты не могут выжить в медленной бюрократической клетке.

Комиссия настаивает, что она не отказывается от принципов, а лишь устраняет ненужную бумажную работу. Презентация состоится 19 ноября, хотя документ может измениться и до этого срока. Одним из явных признаков нового направления является предложение о том, что компаниям, использующим искусственный интеллект только для внутренних узких задач, не нужно будет регистрировать системы в базе данных ЕС для ИИ высокого риска.

Еще одним пунктом является годовой льготный период по штрафам в отношении глубоких подделок и синтетических медиа; поставщикам будет предоставлено дополнительное время перед тем, как они должны будут постоянно маркировать свой вывод как сгенерированный машиной.

ЕС хочет выглядеть гибким

Комиссия недавно сделала нечто подобное в экологическом праве: климатические требования, которые всего несколько месяцев назад описывались как необходимые, теперь были смягчены, и бизнес приветствовал этот откат. Критики говорят, что запугивание со стороны промышленности работает.

Политический класс Европы обеспокоен высыханием инвестиций и ищет способы продемонстрировать гибкость. Сторонники закона об ИИ признаются в частном порядке, что они больше беспокоятся о том, чтобы отстать от США и Китая, чем тогда, когда они впервые разрабатывали текст. Эти силы преследуют каждый аргумент в области регулирования сегодня.

Теперь вопрос заключается в том, примут ли государства-члены и Парламент этот поворот, так как многие в Брюсселе знают, что символизм опасен. Если Европа ослабит флаг конфиденциальности, который она поднимала в течение десятилетия, история GDPR может закончиться не так, как представлял себе континент — как маяк ценностей, скопированный другими.

Вместо этого это может стать еще одним примером громких слов, которые не выдержали жары коммерческой власти.