- 개인정보보호 운동가들은 EU가 제안한 개인정보보호 관련 개정안이 거대 기술 기업에 데이터 악용의 자유를 줄 것이라고 경고했다.
- 법률 간소화 계획은 현재 시민 운동가들 사이에서 조용히 정권을 약화시키려는 시도로 여겨지고 있습니다.
- 브뤼셀이 해외의 불만을 잠재우려 노력하는 가운데, 거대 기술 기업들은 인공지능 관련 규제 완화를 기대할 수 있을 것으로 보인다.
EU의 최근 법률 개정에 대한 비판론자들은 브뤼셀이 데이터 권리 문제에 있어 아슬아슬한 줄타기를 하고 있으며, 유럽이 금지했던 선을 넘었을 가능성이 있다고 주장합니다.
수년간 EU 관계자들은 광범위한 개인정보 보호를 자랑스럽게 여겨왔습니다. 이는 EU의 도덕적 우위로 여겨졌고, 시민들에게는 편의성이나 새로운 것을 위해 사생활이 희생되지 않을 것이라고 약속했습니다. 하지만 이제 그런 시대는 끝나갈지도 모릅니다.
위원회는 그 목적이 간소화, 즉 급격하게 도입된 수많은 새로운 규정들을 정리하는 것이라고 주장합니다. 그러나 세부 조항을 읽어본 활동가들은 그 이야기가 훨씬 더 복잡하다고 말합니다.
대형 기술 기업들은 EU의 법률이 혁신을 저해한다고 비난해왔습니다
에 활용할 수 있게 될 것입니다 인공지능 "정당한 이익"을 근거로
이 개정안이 그대로 유지된다면, 민감한 정보의 여러 범주에 대해 명시적인 동의를 요구하는 현행 법률 해석과는 완전히 다른 중대한 변화가 될 것입니다. 수년간 브뤼셀에서 활동해 온 단체들이 이제 가장 강력한 경고음을 울리고 있습니다. 오스트리아 단체인 NOYB는 이번 개정안들이 마치 천 번의 칼질로 죽이는 것과 같다고 비판했습니다.
GDPR을 세계적인 상징으로 만드는 데 기여한 법적 소송을 제기한 운동가 막스 슈렘스는 이를 "유럽인들의 사생활을 심각하게 훼손하는 조치"라고 비판했습니다.
두 번째 수정안은 쿠키 제도에, 인터넷을 수많은 팝업 광고로 가득 채운 바로 그 규칙들입니다. 초안에 따르면, 이 법률 전체가 GDPR에 통합될 수 있으며, 휴대전화, 노트북 또는 연결된 기기에 대한 접근 권한은 기업이 사기 행위를 탐지하거나 사용자 통계를 측정해야 하는 필요성과 같은 완화된 권한에 기반할 수 있습니다.
유럽 디지털 권리 네트워크의 이트사소 도밍게스 데 올라자발은 이로 인해 유럽이 개인 기기 내부의 사적인 공간을 보호하는 방식이 바뀔 것이라고 말했습니다.
이러한 상황은 갑자기 발생한 것이 아닙니다. 미국 정부는 EU 법이 혁신을 저해한다고 비난해 왔으며, 메타(Meta) 법을 위반한 것으로 드러났습니다. 거대 기술 기업들은 빠르게 발전하는 도구는 느린 관료주의적 틀 안에서 살아남을 수 없다고 주장하며, 유럽 전역에서 인공지능법(AI법)을 완화하도록 로비 활동을 벌이고 있습니다.
위원회는 원칙을 포기하는 것이 아니라 불필요한 서류 작업을 줄이는 것일 뿐이라고 주장합니다. 11월 19일에 관련 발표가 있을 예정이지만, 그 전에 내용이 변경될 가능성도 있습니다. 새로운 방향을 보여주는 분명한 신호 중 하나는 인공지능을 내부적이고 제한적인 업무에만 사용하는 기업은 EU 데이터베이스 고위험 AI 관련
또 다른 방안은 딥페이크 및 합성 미디어에 대한 벌금 부과를 1년 동안 유예하는 것입니다. 이를 통해 제공업체는 자신들의 콘텐츠가 기계 생성 콘텐츠임을 영구적으로 표시해야 하기 전에 추가 시간을 갖게 됩니다.
EU는 유연한 모습을 보여주고 싶어한다
위원회는 최근 환경법 분야에서도 비슷한 조치를 취했습니다. 불과 몇 달 전까지만 해도 필수적인 것으로 여겨졌던 기후 관련 요건들이 완화되었고, 기업들은 이러한 후퇴를 환영했습니다. 비평가들은 업계의 압박이 효과를 보고 있다고 주장합니다.
유럽의 정치권은 투자 감소를 우려하며 유연한 모습을 보이려 애쓰고 있다. 인공지능 법안 지지자들조차 법안 초안을 작성했을 때보다 미국과 중국에 뒤처질까 봐 더 걱정하고 있다는 사실을 사적으로 인정하고 있다. 이러한 요소들이 오늘날 모든 규제 논쟁에 그림자를 드리우고 있다.
이제 관건은 회원국과 유럽의회가 이러한 변화를 받아들일 것인가 하는 점입니다. 브뤼셀의 많은 사람들은 이러한 상징성이 위험하다는 것을 알고 있습니다. 만약 유럽이 10년 동안 내세워 온 개인정보 보호라는 기치를 약화시킨다면, GDPR의 역사는 유럽 대륙이 상상했던 것처럼 다른 나라들이 모방하는 가치의 등불로 남지 못할 수도 있습니다.
오히려 이는 상업적 권력의 열기를 견뎌내지 못하고 허황된 말만 되풀이하는 또 다른 사례가 될지도 모릅니다.
에 진입하고 싶다면 DeFi 화폐 과도한 홍보 없이
화폐 속성 강좌
- 어떤 암호화폐로 돈을 벌 수 있을까요?
- 지갑으로 보안을 강화하는 방법 (그리고 실제로 사용할 만한 지갑은 무엇일까요?)
- 전문가들이 사용하는 잘 알려지지 않은 투자 전략
- 암호화폐 투자 시작하는 방법 (어떤 거래소를 사용해야 하는지, 어떤 암호화폐를 사는 것이 가장 좋은지 등)















