يحذر النقاد من أن الاتحاد الأوروبي قد يضعف قانون الخصوصية للمنافسة في سباق الذكاء الاصطناعي

يقول منتقدو أحدث إصلاح قانوني للاتحاد الأوروبي إن بروكسل تبحر الآن بالقرب من الريح فيما يتعلق بحقوق البيانات، وربما تتجاوز خطاً زعمت أوروبا أنه أحمر.

لسنوات، كان مسؤولو الاتحاد الأوروبي يفتخرون بحماية الخصوصية الشاملة؛ إذ كان يُنظر إليها على أنها الموقف الأخلاقي الأسمى للتكتل، وكان يُقال للمواطنين إن حياتهم الخاصة لن تُباع أو تُشترى من أجل الراحة أو التجديد. لكن تلك الأيام قد ولّت.

تزعم المفوضية أن الهدف هو التبسيط، وتقليص الكم الهائل من القواعد الجديدة التي صدرت تباعاً. إلا أن النشطاء الذين اطلعوا على التفاصيل الدقيقة يقولون إن الصورة ليست بهذه البساطة.

اتهمت شركات التكنولوجيا الكبرى قوانين الاتحاد الأوروبي بأنها معادية للابتكار

بموجب المقترحات، يمكن السماح للمنصات الرئيسية بأخذ المعلومات الشخصية وإدخالها في الذكاء الاصطناعي على أساس "المصلحة المشروعة".

إذا ما تمّ إقرار هذا القرار، فسيمثل تغييراً جذرياً عن التفسير الحالي للقانون، الذي يشترط الحصول على موافقة صريحة للعديد من فئات المعلومات الحساسة. وتُطلق الآن الجماعات التي خاضت معارك في بروكسل لسنوات ناقوس الخطر بأعلى صوت. وقد وصفت المنظمة النمساوية NOYB هذه الحزمة من التعديلات بأنها بمثابة موت تدريجي.

وصف ماكس شريمز، الناشط الذي ساهمت تحدياته القانونية في تحويل اللائحة العامة لحماية البيانات إلى رمز عالمي، ذلك بأنه "تخفيض هائل لخصوصية الأوروبيين".

تتعلق مجموعة ثانية من التعديلات بنظام ملفات تعريف الارتباط، وهي نفس القواعد التي حوّلت الإنترنت إلى غابة من الخيارات المنبثقة. وبموجب المسودة، يمكن دمج هذا التشريع بالكامل في اللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR)، ويمكن أن يستند الوصول إلى الهواتف أو أجهزة الكمبيوتر المحمولة أو الأجهزة المتصلة إلى أذونات مرنة، مثل حاجة الشركة إلى كشف الاحتيال أو قياس الجمهور.

قال إيتكساسو دومينغيز دي أولازابال، من شبكة الحقوق الرقمية الأوروبية، إن هذا سيغير الطريقة التي تحمي بها أوروبا المساحات الخاصة داخل الأجهزة الشخصية.

هذا لا يحدث بمعزل عن الواقع؛ فقد اتهمت الحكومة الأمريكية قوانين الاتحاد الأوروبي بأنها معادية للابتكار، حيث وُجدت العديد من الشركات، مثل شركة ميتا، مخالفة للقانون. وتضغط شركات التكنولوجيا الكبرى في جميع أنحاء القارة لتخفيف قانون الذكاء الاصطناعي، بحجة أن الأدوات سريعة التطور لا يمكنها البقاء في ظل بيروقراطية بطيئة.

تؤكد المفوضية أنها لا تتخلى عن المبادئ، بل تُزيل الإجراءات الورقية غير الضرورية فقط. سيُعقد عرض تقديمي في 19 نوفمبر، مع إمكانية تعديل الوثيقة قبل ذلك. ومن أبرز مؤشرات هذا التوجه الجديد اقتراح إعفاء الشركات التي تستخدم الذكاء الاصطناعي في مهام داخلية محدودة من تسجيل أنظمتها في قاعدة بيانات الاتحاد الأوروبي الخاصة بالذكاء الاصطناعي عالي المخاطر.

أما الأمر الآخر فهو فترة سماح لمدة عام واحد بشأن الغرامات، فيما يتعلق بالتزييف العميق والوسائط الاصطناعية، حيث سيحصل مقدمو الخدمات على وقت إضافي قبل أن يضطروا إلى وضع علامة دائمة على مخرجاتهم على أنها مولدة آلياً.

يريد الاتحاد الأوروبي أن يبدو مرناً

اتخذت المفوضية خطوة مماثلة مؤخراً في مجال القانون البيئي، حيث تم تخفيف متطلبات المناخ التي كانت تُوصف قبل أشهر قليلة بأنها أساسية، وقد رحبت الشركات بهذا التراجع. ويقول النقاد إن ترهيب الصناعة يؤتي ثماره.

تشعر الطبقة السياسية الأوروبية بالقلق إزاء تراجع الاستثمارات، وتسعى جاهدةً لإيجاد سبل لإظهار المرونة. ويعترف مؤيدو قانون الذكاء الاصطناعي، في أحاديثهم الخاصة، بأنهم يخشون التخلف عن الولايات المتحدة والصين أكثر مما كانوا عليه عند صياغة النص لأول مرة. وتُلقي هذه العوامل بظلالها على كل نقاش تنظيمي اليوم.

والسؤال الآن هو ما إذا كانت الدول الأعضاء والبرلمان سيقبلون بهذا التحول، إذ يدرك الكثيرون في بروكسل خطورة الرمزية. فإذا أضعفت أوروبا راية الخصوصية التي رفعتها لعقد من الزمان، فقد لا تنتهي قصة اللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR) كما تخيلتها القارة، منارةً للقيم، يقتدي بها الآخرون.

بل قد يصبح ذلك مثالاً آخر على الكلام الرنان الذي لم يستطع الصمود أمام حرارة القوة التجارية.