النقاد يحذرون من أن الاتحاد الأوروبي قد يضعف قانون الخصوصية للتنافس في سباق الذكاء الاصطناعي

يقول النقاد على المراجعة القانونية الأخيرة للاتحاد الأوروبي إن بروكسل تبحر الآن قرب الخطر في حقوق البيانات، وربما تعبر خطاً زعمت أوروبا أنه أحمر.

لسنوات، كان مسؤولو الاتحاد الأوروبي فخورين بحماية الخصوصية الشاملة؛ تم التعامل معها مثل الأرضية الأخلاقية العليا للاتحاد، وأُخبر المواطنون أن حياتهم الخاصة لن تُباع مقابل الراحة أو الحداثة. قد تنتهي تلك الأيام.

تجادل اللجنة بأن الهدف هو التبسيط، وتقليص كثافة القواعد الجديدة التي وصلت بسرعة. ومع ذلك، يقول الناشطون الذين قرأوا التفاصيل الدقيقة إن القصة ليست نظيفة تماماً.

اتهمت شركات التكنولوجيا الكبرى قوانين الاتحاد الأوروبي بمكافحة الابتكار

وفقاً للمقترحات، قد يُسمح للمنصات الرئيسية بأخذ المعلومات الشخصية وتغذيتها في تدريب الذكاء الاصطناعي على أساس

إذا بقيت هذه، فستكون تغييراً كبيراً عن القراءة الحالية للقانون، والتي تتطلب موافقة صريحة لفئات عديدة من المعلومات الحساسة. المجموعات التي حاربت بروكسل لسنوات تطلق الآن أقوى إنذارات. قالت المنظمة النمساوية NOYB إن هذه الحزمة من المراجعات تعادل الموت بقطع ألف.

ماكس شريمز، الناشط whose legal challenges helped build GDPR into a global symbol, called it a “massive downgrading of Europeans’ privacy”.

تتعلق مجموعة ثانية من التعديلات بنظام ملفات تعريف الارتباط، نفس القواعد التي حولت الإنترنت إلى غابة من خيارات النوافذ المنبثقة. بموجب المسودة، يمكن امتصاص قطعة التشريع بأكملها في GDPR، ويمكن أن يعتمد الوصول إلى الهواتف المحمولة أو أجهزة الكمبيوتر المحمولة أو الأجهزة المتصلة على أذونات فضفاضة، مثل حاجة الشركة للكشف عن الاحتيال أو قياس الجماهير.

إيتساسو دومينغيز دي أولازابال، من شبكة الحقوق الرقمية الأوروبية، قالت إن هذا سيغير كيفية حماية أوروبا للمساحات الخاصة داخل الأجهزة الشخصية.

هذا لا يحدث في فراغ؛ فقد اتهمت الحكومة الأمريكية قوانين الاتحاد الأوروبي بمكافحة الابتكار، مع وجود عدة شركات مثل Meta على الجانب الخطأ من القانون. قامت شركات التكنولوجيا الكبرى بلوبي عبر القارة لتليين قانون الذكاء الاصطناعي، بحجة أن الأدوات سريعة الحركة لا يمكن أن تنجو داخل قفص بيروقراطي بطيء.

تصر اللجنة على أنها لا تستسلم للمبادئ، بل تزيل فقط الورق غير الضروري. ستكون هناك عرض تقديمي في 19 نوفمبر، على الرغم من أن الوثيقة قد تتغير قبل ذلك. علامة واضحة على الاتجاه الجديد هي اقتراح أن الشركات التي تستخدم الذكاء الاصطناعي فقط للمهام الداخلية الضيقة لن تضطر إلى تسجيل الأنظمة في قاعدة بيانات الاتحاد الأوروبي للذكاء الاصطناعي عالي المخاطر.

أخرى هي فترة سماح لمدة عام على الغرامات، على العمق الزائف والوسائط التركيبية، سيكون لدى مقدمي الخدمة وقت إضافي قبل أن يتعين عليهم وضع علامة دائمة على إنتاجهم على أنه مولد بواسطة الآلة.

الاتحاد الأوروبي يريد أن يبدو مرناً

قامت اللجنة بشيء مشابه مؤخراً في قانون البيئة، حيث تم تخفيف متطلبات المناخ التي كانت توصف بأنها ضرورية قبل أشهر فقط، وقد رحبت الشركات بالانسحاب. يقول النقاد إن تخويف الصناعة يعمل.

الطبقة السياسية في أوروبا قلقة من جفاف الاستثمار، وتبحث عن طرق لتبدو مرنة. يدعمون قانون الذكاء الاصطناعي يقرون سراً أنهم يقلقون أكثر من التخلف عن الولايات المتحدة والصين مما كانوا عليه عندما صاغوا النص لأول مرة. هذه القوى تطارد كل حجة تنظيمية اليوم.

السؤال الآن هو ما إذا كانت الدول الأعضاء والبرلمان سيقبلون هذا الانعطاف، حيث يعرف الكثيرون في بروكسل أن الرمزية خطيرة. إذا أضعفت أوروبا علم الخصوصية الذي رفعتّه لعقد من الزمان، فقد لا تنتهي قصة GDPR كما تخيلت القارة، كنور يضيء القيم، ينسخه الآخرون.

قد تصبح بدلاً من ذلك مثالاً آخر على الكلام الكبير الذي لم ينجح تحت حرارة القوة التجارية.