EUがAI競争で勝つためにプライバシー法を弱体化させる可能性があると批判

EUの最新の法改正に対する批判者は、ブリュッセルがデータ権利において危険な領域を航行しており、ヨーロッパが赤線と主張した線を越える可能性があると指摘しています。

長年、EUの役人たちは包括的なプライバシー保護を誇りに思っていました。これはブロックの道徳的優位性として扱われ、市民には私生活が利便性や新奇さのために取引されないよう伝えられてきました。そのような時代は終わろうとしているのかもしれません。

委員会は、目的は簡素化であり、急速に導入された新しい規則の繁茂を切り詰めることだと主張しています。しかし、細部を読んだ活動家は、物語はそれほど清潔ではないと言っています。

ビッグテック、EU法が革新に反すると非難

提案によると、主要プラットフォームは「正当な利益」に基づき、個人情報を収集して人工知能のトレーニングに使用することが許可される可能性があります。

これが成立すれば、今日の法律の解釈（多くのカテゴリの機密情報に対して明示的な同意を要求する）から大きな変化となります。長年ブリュッセルでの戦いを続けてきた団体は、今や最も大きな警鐘を鳴らしています。オーストリアの団体NOYBは、この一連の改正は千の切り傷による死に等しいと述べています。

GDPRを世界的なシンボルへと築き上げた法的挑戦で知られるキャンペーン活動家、マックス・シュレムス氏は、これを「ヨーロッパ人のプライバシーの大幅な後退」と呼びました。

2つ目の改正セットはクッキー規制に関するもので、インターネットをポップアップ選択の森に変えたのと同じ規則です。草案では、立法全体がGDPRに吸収され、電話、ラップトップ、または接続されたデバイスへのアクセスは、詐欺の検出やオーディエンス測定などの企業の必要性に基づく緩やかな許可に基づいて行われる可能性があります。

ヨーロッパデジタル権利ネットワークのItxaso Dominguez de Olazabal氏は、これがヨーロッパが個人デバイス内のプライベートな領域を保護する方法を変えるだろうと述べました。

これは孤立した出来事ではありません。米国政府はEU法が革新に反すると非難しており、Metaなどの複数の企業が法の誤った側に立たされています。ビッグテック企業は、急速に進化するツールが緩慢な官僚主義の檻の中で生き残れないと主張し、大陸全体でAI法を緩和するためにロビー活動を行っています。

委員会は、原則を譲歩するのではなく、不要な事務手続きのみを削除していると主張しています。11月19日にプレゼンテーションが行われますが、文書はその前に変更される可能性があります。新しい方向性の明確な兆候の一つは、人工知能を内部の限定的なタスクのみに使用している企業が、高リスクAI用のEUデータベースにシステムを登録する必要がないという提案です。

もう一つは、ディープフェイクや合成メディアに関する罰金に対する1年間の猶予期間です。プロバイダーは、出力を機械生成として恒久的にタグ付けする前に、追加の時間を得ることになります。

EUは柔軟性をアピールしたい

委員会は最近、環境法において同様のことを行いました。数ヶ月前まで不可欠と説明されていた気候要件は現在緩和されており、企業はこの後退を歓迎しています。批判者は、業界の圧力が功を奏していると指摘しています。

ヨーロッパの政治階級は投資が枯渇することを心配しており、柔軟性をアピールする方法を探しています。AI法の支持者たちは、テキストを最初に起草したときよりも、米国や中国に遅れを取ることをより心配していると privately に認めています。これらの力が今日のすべての規制議論を支配しています。

今問われているのは、メンバー州と議会がこの転換を受け入れるかどうかです。ブリュッセルの多くの人々は、この象徴性が危険であることを知っています。ヨーロッパが過去10年間掲げてきたプライバシーの旗を弱体化させれば、GDPRの物語は大陸が想像したような、他者に模倣された価値の beacon として終わらないかもしれません。

むしろ、商業的な力の熱に耐えられなかった壮大な語りの別の例となるかもしれません。