Рост влияния Circle на EURC вызывает дискуссию о «европейском провале»

Европейский рынок стейблкоинов, похоже, теперь контролируется компанией Circle, и это не всех устраивает. Эмитент USDC незаметно становится доминирующим игроком на рынке стейблкоинов, номинированных в евро, через EURC. Этот сдвиг вызвал критику со стороны части криптосообщества. Некоторые рассматривают это не столько как успех продукта, сколько как результат, продиктованный политическими соображениями.

Аналитик DeFi Игнас прямо заявил об этом. Он считает доминирование Circle «европейским провалом». По его мнению, Европа неоднократно упускала ключевые технологические волны, включая крупные технологические компании, облачные технологии и искусственный интеллект. Однако сейчас она отстает и в секторе стейблкоинов.

На мировом криптовалютном рынке наблюдается небольшое восстановление. Его совокупная капитализация сейчас составляет около 2,47 триллиона долларов. Цена Bitcoin подскочила более чем на 8% за последние 7 дней. Рынок стейблкоинов восстанавливается и колеблется в районе 320 миллиардов долларов. Circle является вторым по величине стейблкоином в этой гонке, его капитализация превышает 78 миллиардов долларов.

Circle захватывает Европу? 

В одном из постов Игнаса подчеркивалось, что EURC даже не является ключевым направлением деятельности Circle. ЕЦБ планирует ввести цифровой евро к 2029 году, но при этом предложит лимит в 3000 евро на один кошелек. Он считает, что этот план обречен на провал. К тому времени сетевые эффекты Circle закрепятся. Похоже, что стейблкоин евро останется гораздо меньшей частью бизнеса.

Эмитенту USDC удалось завоевать значительную долю европейского рынка. В регионе существует несколько собственных проектов стейблкоинов, включая Qivalis, EURe, EURI, EURA и другие. Однако они всё ещё невелики по сравнению с крупными игроками. Это в основном связано с недостатком финансирования и стимулов для внедрения.

Он сравнил EURC, рыночная капитализация которого составляет 460 миллионов долларов, с USDC. Он назвал его побочным проектом американской компании. Игнас заявил, что Circle не добилась успеха благодаря своему продукту. По его словам, они лоббировали правила, которые обеспечили им рынок. Данте Диспарте (руководитель отдела политики Circle) лоббировал MiCA как «GDPR для криптовалют» с 2022 года.

3/ И теперь Circle использует точно такую ​​же стратегию в Великобритании.

Данте Диспарте только что выступил перед Палатой лордов, продвигая британский закон, объединяющий MiCA и американский GENIUS Act.

Я как раз читал его эссе в Financial Times, и наконец-то до меня дошло.

Они лоббируют правила, которые… pic.twitter.com/t4ezKWieD9

— Игнас | DeFi (@DefiIgnas) 10 апреля 2026 г.

DeFi Аналитики заявили , что Circle провела сессии «Освоение MiCA» со Стефаном Бергером. Когда MiCA вступил в силу, Circle была единственным из 10 крупнейших эмитентов стейблкоинов, готовым получить лицензию. Тем временем EURT от Tether был исключен из листинга на централизованных биржах (CEX).

Он упомянул, что, к счастью, у Circle была французская лицензия EMI, позволявшая им завоевать всю европейскую долю рынка. За 12 месяцев они увеличили свою долю с 17% до 60%, не конкурируя ни с кем. Игнас считает, что Circle сейчас использует точно такую ​​же стратегию в Великобритании.

Круг под огнем из-за взломов

Европейский центральный банк изучает возможность введения цифрового евро, но обсуждаемые предложения включают ограничения на хранение средств в электронных кошельках и переводы. Игнас утверждал, что такие ограничения могут препятствовать внедрению, особенно если альтернативы частного сектора тем временем продолжат создавать сетевые эффекты.

Компания призвала власти ЕС ослабить некоторые аспекты системы распределенных реестров блока. В частности, это касается правил расчетов. В настоящее время они ограничивают использование стейблкоинов на рынках капитала. Однако эмитент USDC настаивает на том, что существующие требования замедляют внедрение.

Компания Circle оказалась под пристальным вниманием из-за проблем с безопасностью и реагированиемdent . Это произошло после недавней атаки на протокол Drift Protocol, основанный на Solana. В результате масштабной хакерской атаки было похищено 285 миллионов долларов. Злоумышленники переместили 71 миллион долларов в USDC в рамках этой атаки. 

Специалист по анализу блокчейна ZachXBT задался вопросом, могла ли компания Circle действовать быстрее. Он указал на то, что компания могла заморозить адреса, связанные с подозрительной активностью. Он упомянул, что за последние несколько лет ущерб по 15 различным делам составил 420 миллионов долларов.

Компания PeckShield сообщила, что хакеры конвертировали большую часть украденных активов в USDC. Хакеры использовали протокол межсетевых переводов Circle, CCTP. Solana на Ethereum После взлома Drift.