El aumento de EURC de Circle despierta el debate del 'Fracaso Europeo'
- Circle está dominando el mercado de stablecoins en Europa a través de EURC.
- El analista de DeFi Ignas lo calificó como un "fracaso europeo", argumentando que Europa una vez más va rezagada en tecnología.
- Se alega que la regulación MiCA le dio a Circle una ventaja con la licencia.
El mercado de stablecoins de Europa parece estar ahora controlado por Circle, y no a todos les gusta eso. El emisor de USDC se está convirtiendo silenciosamente en el jugador dominante en stablecoins denominadas en euros a través de EURC. Este cambio provocó críticas de partes de la comunidad cripto. Algunos lo ven menos como una victoria de producto y más como un resultado impulsado por políticas.
El analista de DeFi Ignas lo señaló claramente. Él ve el dominio de Circle como "un fracaso europeo". En su opinión, Europa ha perdido repetidamente olas tecnológicas clave. Esto incluye Big Tech, la nube y la IA. Sin embargo, ahora se está quedando atrás en el sector de las stablecoins.
El mercado cripto global experimentó un leve rally de recuperación. Su capitalización acumulada ahora se sitúa alrededor de 2,47 billones de dólares. El precio de Bitcoin ha subido más de un 8% en los últimos 7 días. El mercado de stablecoins está recuperándose y se mantiene alrededor de una capitalización de 320.000 millones de dólares. Circle es la segunda stablecoin más grande en la carrera, con una capitalización de más de 78.000 millones de dólares.
¿Circle captura Europa?
Ignas destacó en una publicación que EURC ni siquiera es un enfoque central para Circle. El BCE planea un euro digital para 2029, pero propondrá un límite de tenencia de 3.000 euros por billetera. Él ve este plan diseñado para fracasar. Para entonces, los efectos de red de Circle estarán consolidados. Parece que la stablecoin en euros sigue siendo una parte mucho más pequeña del negocio.
El Emisor de USDC ha logrado capturar una buena parte del mercado europeo. Hay varios proyectos nativos de stablecoins que existen en la región. La lista incluye Qivalis, EURe, EURI, EURA y más. Siguen siendo pequeños en comparación con los jugadores principales. Esto se debe principalmente a la falta de financiación e incentivos para la adopción.
Comparó EURC, que tiene una capitalización de mercado de 460 millones de dólares, con USDC. Lo llamó un proyecto secundario para una empresa estadounidense. Ignas afirmó que Circle no ganó por su producto. Hicieron lobby por las reglas que les dieron el mercado, añadió. Dante Disparte (jefe de políticas de Circle) hizo lobby por MiCA como "GDPR para cripto" desde 2022.
3/ Y Circle ahora está ejecutando exactamente el mismo plan en el Reino Unido.
Dante Disparte acaba de dirigirse a la Cámara de los Lores presionando por una ley del Reino Unido que combine MiCA + la Ley GENIUS de EE. UU.
Acabo de leer su carta de opinión en el FT y finalmente lo entendí.
Hacen lobby por las reglas que… pic.twitter.com/t4ezKWieD9
— Ignas | DeFi (@DefiIgnas) Abril 10, 2026
Analistas de DeFi declaró que Circle organizó sesiones de "Navegando MiCA" con Stefan Berger. Cuando MiCA entró en vigor, Circle fue el único emisor de stablecoins del top 10 listo con una licencia. Mientras tanto, EURT de Tether estaba fuera y según informes fue deslistado de los CEX.
Mencionó que 'por suerte' Circle tenía una licencia de EMI francesa para obtener toda la cuota de mercado europea. Creció del 17% al 60% de cuota en 12 meses sin competir. Ignas cree que Circle ahora está ejecutando exactamente el mismo plan en el Reino Unido.
Circle bajo fuego por hackeos
El Banco Central Europeo ha estado explorando un euro digital, pero las propuestas en discusión incluyen límites en las tenencias de billeteras y transferencias. Ignas argumentó que tales restricciones podrían obstaculizar la adopción, especialmente si las alternativas del sector privado continúan construyendo efectos de red en el ínterin.
La empresa ha instado a las autoridades de la UE a relajar aspectos del marco de contabilidad distribuida del bloque. Es particularmente alrededor de las reglas de liquidación. Actualmente restringen cómo se pueden usar las stablecoins en los mercados de capitales. Sin embargo, el emisor de USDC insiste en que los requisitos existentes están ralentizando la adopción.
Circle cayó bajo escrutinio por seguridad y su respuesta a incidentes. Esto ocurre después de la reciente explotación del Protocolo Drift basado en Solana. Fue saqueado de 285 millones de dólares en un gran hackeo. Los atacantes movieron 71 millones de dólares en USDC como parte de la explotación.
El investigador on-chain ZachXBT cuestionó si Circle podría haber actuado más rápido. Señaló que la empresa podría haber congelado direcciones vinculadas a actividad sospechosa. Mencionó que los daños han alcanzado los 420 millones de dólares en los últimos años a través de 15 casos diferentes.
PeckShield informó que los hackers convirtieron la mayor parte del resto de los activos robados en USDC. El hacker utilizó el protocolo de transferencia cross-chain de Circle, CCTP. Puentean unos 232 millones de dólares en USDC desde Solana a Ethereum después del hackeo de Drift.
Las mentes más inteligentes del mundo cripto ya leen nuestro boletín. ¿Quieres unirte? Únete a ellos.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Ashish Kumar
Ashish Kumar es periodista especializado en criptomonedas y finanzas con ocho años de experiencia en redacciones. Cubre lo que ocurre en los mercados de criptomonedas, la regulación, DeFi y los ecosistemas de exchanges. Ha trabajado en Coingape, Todayq y Newsroompost. Ashish posee un PGDP en Periodismo Inglés del IIMC. También ha entrevistado a figuras del sector como Arthur Hayes, Yat Siu, Austin Federa y más.
