Опасения по поводу рисков, регулирования и доверия существенно повлияли на настроения рынка, заставив инвесторов отреагировать на негативные сигналы с Уолл-стрит и вызвав падение цены акций Circle почти на 10% в четверг.
Падение акций произошло после того, как низкие рейтинги аналитиков и новые опасения, связанные со Drift Protocol, опустили цену акций до самого низкого уровня за день.
Аналитики Уолл-стрит понизили рейтинг акций Circle и выразили обеспокоенность по поводу новых правил регулирования
Аналитики Уолл-стрит потеряли доверие к Circle после того, как исследовательская фирма Compass Point понизила рейтинг акций компании с «нейтрального» до «продавать» и установила более низкую целевую цену , указав на то, что акции упадут еще больше, а не останутся стабильными.
Низкие рейтинги побудили крупных инвесторов, внимательно следящих за аналитиками Уолл-стрит, начать продавать свои акции из-за опасений, что усилило давление на акции и привело к более быстрому падению цены.
Регулирование рынка стейблкоинов в США также стало причиной обвала, поскольку в одном из ранних проектов закона Clarity ACT предлагалось прекратить начисление вознаграждений за балансы стейблкоинов. В результате акции Circle упали примерно на 20% в марте, поэтому у инвесторов выработался рефлекс «продавать» при любых изменениях в политике или опасениях рынка.
Аналогичным образом, законодатели довольно долго откладывали регулирование стейблкоинов, и без четких правил некоторые инвесторы могут начать опасаться за свои позиции и отказаться от них, поскольку неопределенность порождает страх.
Однако, по мнению некоторых аналитиков, основной бизнес Circle остаетсяtron, поскольку все больше людей продолжают использовать USDC для платежей и торговли. Кроме того, Circle получает доход от своих резервов, обеспечивая стабильный источник выручки в периоды нестабильности на рынках.
Похоже, рынок корректирует свою оценку этих компаний, уделяя больше внимания неопределенности, поэтому акции Circle могут продолжать испытывать давление, особенно при появлении новых рисков или возвращении старых опасений.
Последствия «протокола дрейфа» сеют страх перед рисками и снижаютdent инвесторов
Уязвимость в протоколе Drift привела к потере около 280 миллионов долларов за короткое время, что заставило инвесторов и пользователей криптоиндустрии усомниться в существующих мерах безопасности и задаться вопросом, не готовятся ли подобные инциденты в будущем.
Одна из юридических фирм даже начала расследованиеdent и призывает пострадавших инвесторов обратиться в правоохранительные органы и подать иски о возмещении убытков.
Компания Circle не была непосредственно причастна к взлому протокола Drift, поскольку она не создала проблему и не несла ответственности за атаку. Однако, согласно сообщениям, хакеры использовали систему межсетевых переводов Circle для перевода украденных средств в USDC, что связывает компанию сdent.
После перевода средств через USDC инвесторы начали сомневаться в способности и готовности Circle остановить или заморозить эти активы. Это связано с тем, что, согласно сообщениям, Circle и ранее замораживала кошельки, замешанные в подозрительной деятельности, поэтому опасения по поводу предвзятых действий в этом недавнем случае были немалыми.
Юридические эксперты подхватили эту тенденцию и начали расследование того, что компания Circle могла или должна была сделать, исходя из своей роли в системе; однако это не является обвинением в каком-либо правонарушении.
Но даже если вина не доказана, подобные расследованияtracвнимание правоохранительных органов и вызывают общественные дискуссии, порождающие сомнения в контроле, безопасности или реагировании. А поскольку стейблкоины, такие как USDC, в значительной степени зависят от общественного доверия, сомнения могут подорвать уверенность инвесторов, которые часто реагируют быстро и с опасением.
В то же время последствия взлома Drift распространились по всему децентрализованному финансовому пространству, поскольку другие протоколы также сообщили о косвенных убытках. Когда происходит крупный взлом, это напоминает всему рынку о том, что аналогичные риски могут существовать и в других местах, и люди начинают опасаться за свои позиции из-за страха.
Компания Circle не принимала непосредственного участия в этом инциденте, но, поскольку инвесторы часто реагируют на риски, тот факт, что компания связана через свою инфраструктуру и более широкий рынок, достаточен для того, чтобы вызвать осторожность.
