Wall Street의 비관적 전망과 암호화폐 여파로 Circle 주가가 nearly 10% 하락

리스크, 규제, 신뢰에 대한 우려가 시장 심리에 상당한 영향을 미쳐 투자자들이 Wall Street의 부정적 신호에 반응하게 했고, 이로 인해 목요일 Circle의 주가가 nearly 10% 하락했습니다.

매도세는 분석가들의 낮은 평가와 Drift Protocol 해킹과 관련된 새로운 우려가 주가를 하루 최저점으로 밀어붙인 후 발생했습니다.

Wall Street 분석가들이 Circle 주식을 하향 조정하고 새로운 규제에 대한 우려 제기

Wall Street 분석가들은 연구firm Compass Point가 회사의 주식 등급을 '중립'에서 '매도'로 낮추고, 더 낮은 목표가를 설정한 후 Circle에 대한 신뢰를 잃었습니다. 이는 주가가 안정되지 않고 더 하락할 것임을 나타냅니다. 

낮은 평가는 Wall Street 분석가들을 면밀히 모니터링하는 대형 투자자들이 두려움에 주식을 매도하기 시작하게 하여 주가에 추가적인 압력을 가하고 가격 하락을 가속화했습니다.

미국의 스테이블코인 관련 규제도 폭락의 원인으로 작용합니다. earlier draft of the Clarity ACT 는 스테이블코인 잔액에 대한 보상을 중단하는 것을 제안했습니다. 그 결과, Circle의 주가는 3월에 약 20% 하락했으며, 투자자들은 이제 정책 변화나 시장 우려에 대해 '매도' 반사를 개발했습니다.

마찬가지로, 의원들은 스테이블코인 규제를 상당 기간 동안 지연시켜 왔으며, 명확한 규칙이 없으면 일부 투자자들은 자신의 포지션에 대해 불안을 느끼고 물러날 수 있습니다. 불확실성은 공포를 키우기 때문입니다.

그러나 일부 분석가들은 더 많은 사람들이 결제 및 거래를 위해 USDC를 계속 사용함에 따라 Circle의 핵심 사업은 여전히 강력하다고 말합니다. 또한 Circle은 예치금에 대한 수익을 얻어, 시장이 불확실해질 때 안정적인 수익원을 제공합니다.

시장은 이러한 회사들의 가치를 조정하고 있으며, 불확실성에 더 큰 가중치를 두고 있습니다. 따라서 Circle의 주가는 새로운 위험이 발생하거나 오래된 우려가 다시 나타날 때 특히 압력을 받을 수 있습니다.

Drift Protocol 여파가 위험에 대한 공포를 확산시키고 투자자들의 자신감을 약화시킵니다

Drift Protocol의 취약점은 짧은 시간 동안 약 2억 8천만 달러의 손실을 초래했으며, 이는 암호화폐 업계 전반의 투자자와 사용자들로 하여금 기존 보안 조치에 의문을 제기하고 유사한 사건이 진행 중인지 궁금하게 만들었습니다.

법률 회사는 심지어 사건에 대한 조사를 시작하고 있으며, 영향을 받은 투자자들에게 피해 회복을 위해 진술하고 청구서를 제출할 것을 권장합니다. 

Circle은 Drift Protocol의 취약점에 직접 관여하지 않았습니다. Circle은 문제를 생성하지 않았으며 공격에 대한 책임도 없었습니다. 그러나 보고서에 따르면 해커들은 Circle의 크로스체인 전송 시스템을 사용하여 훔친 자금을 USDC로 이동시켰으며, 이는 회사를 사건과 연결시킵니다.

자금이 USDC를 통해 이동한 후, 투자자들은 Circle이 자산을 중단하거나 동결할 능력과 의심을 의문시하기 시작했습니다. 이는 보고서에 따르면 Circle이 과거에 의심스러운 활동에 관여한 지갑을 동결한 적이 있기 때문입니다. 따라서 최근 사건에서 편향된 행동에 대한 우려는 적지 않았습니다.

법률 전문가들은 트렌드에 뛰어들어 시스템에서의 Circle의 역할에 기반하여 Circle이 무엇을 하거나 해야 했는지 조사하기 시작했습니다. 그러나 이는 어떤 범죄에 대한 혐의는 아닙니다. 

그러나 어떤 과실도 입증되지 않았음에도 불구하고, 이러한 조사는 통제, 안전 또는 대응에 대한 의심을 제기하는 법적 검토와 공개 논의를 유치합니다. 그리고 USDC와 같은 스테이블코인은 공공 신뢰에 크게 의존하므로, 의심은 투자자 신뢰를 침식할 수 있으며, 이는 종종 빠르고 두려움에 반응합니다.

동시에, Drift 취약점의 영향은 다른 프로토콜들도 간접적인 손실을 보고한 더 넓은 탈중앙화 금융 공간 전반으로 확산되었습니다. 대규모 취약점이 발생하면, 이는 유사한 위험이 다른 곳에도 존재할 수 있음을 전체 시장에 상기시키며, 사람들은 두려움 때문에 자신의 포지션에 대해 경계하게 됩니다.

Circle은 취약점에 직접 관여하지 않았지만, 투자자들은 종종 위험에 반응하므로, 회사가 인프라와 더 넓은 시장을 통해 연결되어 있다는 사실만으로도 경계를 촉발하기에 충분합니다.