对风险、监管和信任的担忧严重影响了市场情绪，促使投资者对华尔街的负面信号做出反应，导致 Circle 的股价在周四下跌了近 10%。.
抛售潮是由于分析师评级不佳以及与Drift Protocol黑客事件相关的新担忧，导致该股跌至当日最低点。
华尔街分析师下调Circle股票评级，并对新规表示担忧
在研究公司 Compass Point 将 Circle 股票的评级从“中性”下调至“卖出”，并设定了更低的目标价格，华尔街分析师对 Circle 失去了信心，这表明该股不仅不会保持稳定，反而会进一步下跌。
低评级促使密切关注华尔街分析师的大投资者出于恐惧开始抛售股票，这给股价带来了更大的压力，导致股价下跌得更快。.
美国对稳定币的监管也是导致此次暴跌的原因之一，因为《 Clarity ACT》曾提议停止向稳定币余额发放奖励。结果，Circle的股价在3月份下跌了约20%，因此投资者现在对任何政策变化或市场担忧都形成了“抛售”的本能反应。
同样，立法者已经拖延了稳定币监管的相当长一段时间，如果没有明确的规则，一些投资者可能会对自己的持仓感到担忧并撤出，因为不确定性会滋生恐惧。.
然而，一些分析师认为，随着越来越多的人继续使用USDC进行支付和交易，Circle的核心业务依然tron。此外，Circle还能从其储备金中获得收益，这在市场动荡时期为其提供了稳定的收入来源。.
市场似乎正在调整对这些公司的估值，更加重视不确定性，因此 Circle 的股票可能会继续面临压力，尤其是在出现新的风险或旧的担忧再次出现时。.
Drift Protocol事件的后续影响加剧了人们对风险的恐惧，并降低了投资者的dent
Drift Protocol漏洞在短时间内造成了约2.8亿美元的损失，这促使整个加密货币行业的投资者和用户质疑现有的安全措施，并想知道类似的事件是否正在发生。.
一家律师事务所甚至已经开始对这起dent 展开调查，并鼓励受影响的投资者站出来提出索赔，以挽回损失。.
Circle公司并未直接参与Drift协议漏洞攻击，因为它既没有制造问题，也没有对攻击负责。然而，据报道，黑客利用Circle公司的跨链转账系统将窃取的资金转移到USDC，从而将该公司与此次dent联系起来。.
资金通过USDC转移后，投资者开始质疑Circle是否有能力和意愿阻止或冻结这些资产。这是因为有报道称，Circle过去曾冻结过涉及可疑活动的钱包，因此，人们对此次事件中是否存在偏袒行为的担忧并非空穴来风。.
法律专家们迅速跟进，开始调查 Circle 根据其在系统中的角色可以或应该采取哪些措施；然而，这并不构成任何犯罪指控。.
但即便没有确凿的过错，此类调查也会trac法律审查和公众讨论，从而引发人们对控制、安全或应对措施的质疑。由于像USDC这样的稳定币严重依赖公众信任，这种质疑会削弱投资者的信心，而投资者往往会迅速做出恐慌反应。.
与此同时，Drift漏洞的影响蔓延至更广泛的去中心化金融领域，其他协议也报告了间接损失。当发生大规模漏洞攻击时，它会提醒整个市场，类似的风险可能存在于其他地方，人们会出于恐惧而谨慎持有仓位。.
Circle 公司虽然没有直接参与此次漏洞利用，但由于投资者通常会对风险做出反应，该公司通过其基础设施与更广泛的市场联系起来这一事实足以引起谨慎。.
