OKX 首席执行官反击 CZ 的故事,重新提起 OKCoin 时代的旧争论。

- Circle 股价在华尔街下调评级、预示谨慎情绪升温后下跌近 10%。
- 与Drift协议漏洞相关的法律审查引发了对USDC敞口的新的担忧。
- 持续的监管不确定性继续给稳定币公司的投资者信心带来压力。
Circle 股价下跌近 10%,随着华尔街在加密市场动荡中变得悲观
对风险、监管和信任的担忧显著影响了市场情绪,促使投资者对来自华尔街的负面信号做出反应,导致 Circle 股价在周四下跌近 10%。 Drift Protocol 抛售发生在分析师评级不佳以及与
黑客攻击
相关的新担忧将股价推至当日最低点之后。 华尔街分析师下调 Circle 股票评级并提高对新监管的担忧华尔街分析师在研究公司 Compass Point 将该公司股票评级从“中性”下调至“卖出”,并设定了
更低的目标价
后,对 Circle 失去了信心,表明股票将进一步下跌,而不是保持稳定。 低评级促使密切监控华尔街分析师的大型投资者开始因恐惧而抛售股份,给股票增加了更多压力,导致价格下跌更快。 美国稳定币周围的监管也是导致崩溃的原因,因为
Clarity ACT
的早期草案提议停止稳定币余额的奖励。因此,Circle 的股价在 3 月下跌了约 20%,投资者现在对任何政策变化或市场担忧都产生了“卖出”反射。
同样,立法者已经推迟稳定币监管相当长一段时间,在没有明确规则的情况下,一些投资者可能会对其头寸变得偏执并退后,因为不确定性滋生恐惧。
然而,一些分析师表示,Circle 的核心业务仍然强劲,因为越来越多的人继续使用 USDC 进行支付和交易。此外,Circle 从其储备中获得收益,为市场不确定时提供了稳定的收入来源。
市场似乎正在调整对这些公司的估值,给予不确定性更大的权重,因此 Circle 的股价可能会继续面临压力,特别是当新风险出现或旧担忧回归时。
Drift 协议 fallout 传播了对风险的恐惧,并使投资者信心降低
Drift 协议漏洞在短时间内导致约 2.8 亿美元的损失,促使加密货币行业的投资者和用户质疑现有的安全措施,并想知道类似事件是否正在酝酿中。
一家律师事务所甚至已经开始调查该事件,并鼓励受影响的投资者站出来提出索赔以收回损失。
Circle 并未直接参与 Drift 协议漏洞,因为它既没有制造问题,也不对攻击负责。然而,据报道,黑客使用了 Circle 的跨链转账系统将被盗资金转移为 USDC,将该公司与该事件联系起来。
在资金通过 USDC 移动后,投资者开始质疑 Circle 阻止或冻结资产的能力和意愿。这是因为报道表明 Circle 过去曾冻结涉及可疑活动的钱包,因此对此次近期事件中偏见行为的担忧并不少。
法律专家跳上这一趋势,开始调查 Circle 根据其系统角色可以或应该做什么;然而,这并非任何犯罪的指控。
但即使没有证明过错,此类调查也会吸引法律审查和公众讨论,从而引发对控制、安全或反应的怀疑。由于 USDC 等稳定币严重依赖公众信任,怀疑会侵蚀投资者信心,而投资者通常会迅速且恐惧地做出反应。
如果您正在阅读这篇文章,说明您已经领先一步。请继续通过我们的通讯保持关注。
免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资,我们不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前,进行独立研究或咨询合格的专业人士。

Nellius Irene
Nellius 是一位商业管理与信息技术专业毕业生,拥有五年加密货币行业经验,同时也是 Bitcoin Dada 的毕业生。她曾为多家领先的媒体出版物撰稿,包括 BanklessTimes、Cryptobasic 和 Riseup Media。
















