Ações da Circle caem quase 10% à medida que Wall Street se torna pessimista em meio à repercussão das criptomoedas
- As ações da Circle caíram quase 10% após um rebaixamento da Wall Street sinalizou cautela crescente.
- A atenção regulatória associada à exploração do Protocolo Drift reacendeu as preocupações sobre a exposição ao USDC.
- A incerteza regulatória contínua continua a pressionar a confiança dos investidores nas empresas de stablecoins.
Preocupações com risco, regulação e confiança afetaram significativamente o sentimento do mercado, levando os investidores a reagir a sinais negativos de Wall Street e causando a queda do preço das ações da Circle em quase 10% na quinta-feira.
A venda veio após classificações ruins de analistas e novas preocupações vinculadas ao Drift Protocol hack que empurrou a ação para seu ponto mais baixo do dia.
Analistas da Wall Street rebaixam ações da Circle e levantam preocupações sobre novas regulamentações
Os analistas da Wall Street perderam a confiança na Circle após a firma de pesquisa Compass Point rebaixar a classificação das ações da empresa de "neutro" para "vender", e estabelecer um alvo de preço mais baixo, indicando que as ações cairiam ainda mais em vez de se estabilizarem.
As classificações baixas levaram grandes investidores, que monitoram de perto os analistas da Wall Street, a começar a vender suas ações por medo, adicionando mais pressão sobre as ações e fazendo com que o preço caísse mais rapidamente.
As regulamentações em torno das stablecoins nos EUA também são responsáveis pela queda, pois um rascunho anterior do Clarity ACT proponha a interrupção dos rendimentos sobre saldos de stablecoins. Como resultado, as ações da Circle caíram cerca de 20% em março, então os investidores agora desenvolveram um reflexo de "vender" para quaisquer mudanças de política ou preocupações do mercado.
Da mesma forma, os legisladores adiaram as regulamentações sobre stablecoins por bastante tempo e, sem regras claras, alguns investidores podem se tornar paranoicos em relação às suas posições e recuar, já que a incerteza gera medo.
No entanto, alguns analistas dizem que o negócio principal da Circle continua forte, pois mais pessoas continuam a usar o USDC para pagamentos e negociações. Além disso, a Circle obtém rendimentos sobre suas reservas, fornecendo uma fonte estável de receita quando os mercados se tornam incertos.
O mercado parece estar ajustando sua avaliação dessas empresas, dando maior peso à incerteza, então as ações da Circle podem continuar enfrentando pressão, especialmente quando novos riscos surgirem ou velhas preocupações retornarem.
A repercussão do Protocolo Drift espalha o medo sobre riscos e torna os investidores menos confiantes
A exploração do Protocolo Drift levou a uma perda de cerca de US$ 280 milhões em pouco tempo, levando investidores e usuários em toda a indústria de criptomoedas a questionar as medidas de segurança implementadas e a se perguntar se eventos semelhantes estão em andamento.
Um escritório de advocacia até começou investigações sobre o incidente e incentiva os investidores afetados a se manifestarem e apresentarem reclamações para recuperar suas perdas.
A Circle não estava diretamente envolvida na exploração do Protocolo Drift, pois nem criou o problema nem era responsável pelo ataque. No entanto, de acordo com relatórios, os hackers usaram o sistema de transferência cross-chain da Circle para mover os fundos roubados para USDC, vinculando a empresa ao incidente.
Após os fundos passarem pelo USDC, os investidores começaram a questionar a capacidade e a disposição da Circle de impedir ou congelar os ativos. Isso ocorre porque os relatórios sugerem que a Circle já congelou carteiras envolvidas em atividades suspeitas no passado, então as preocupações sobre ações tendenciosas neste evento recente não eram poucas.
Especialistas jurídicos aderiram à tendência e começaram a investigar o que a Circle poderia ou deveria ter feito com base em seu papel no sistema; no entanto, isso não é uma acusação de qualquer infração.
Mas, mesmo que nenhuma culpa seja provada, tais investigações atraem escrutínio legal e discussão pública que levantam dúvidas sobre controle, segurança ou resposta. E, já que stablecoins como o USDC dependem fortemente da confiança do público, a dúvida pode corroer a confiança dos investidores, que muitas vezes reagem rápida e temerosamente.
Ao mesmo tempo, os efeitos da exploração do Drift se espalharam por todo o espaço de finanças descentralizadas, pois outros protocolos também relataram perdas indiretas. Quando uma grande exploração ocorre, ela lembra todo o mercado de que riscos semelhantes podem existir em outros lugares, e as pessoas ficam cautelosas com suas posições por medo.
A Circle não estava diretamente envolvida na exploração, mas, como os investidores frequentemente respondem ao risco, o fato de a empresa estar conectada por meio de sua infraestrutura e do mercado mais amplo é suficiente para despertar cautela.
As mentes mais inteligentes do setor de criptomoedas já leem nosso boletim informativo. Quer entrar? Junte-se a eles.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.
Nellius Irene
Nellius é graduada em Gestão de Negócios e TI, com cinco anos de experiência no setor de criptomoedas. Também é formada pela Bitcoin Dada. Nellius contribuiu para publicações de mídia de destaque, incluindo BanklessTimes, Cryptobasic e Riseup Media.
