Les actions de Circle chutent de près de 10 % alors que Wall Street devient baissier dans le sillage de la crise crypto

Les préoccupations concernant les risques, la réglementation et la confiance ont significativement affecté le sentiment du marché, incitant les investisseurs à réagir aux signaux négatifs de Wall Street et provoquant une baisse de près de 10 % du prix des actions de Circle jeudi.

La vente est survenue après de mauvaises notes d'analystes et de nouvelles préoccupations liées à la Drift Protocol cyberattaque qui ont poussé l'action à son point le plus bas de la journée.

Les analystes de Wall Street dégradent les actions de Circle et soulèvent des préoccupations concernant de nouvelles réglementations

Les analystes de Wall Street ont perdu confiance en Circle après que le cabinet de recherche Compass Point a abaissé sa note sur les actions de l'entreprise de « neutre » à « vendre », et a fixé un objectif de prix plus bas, indiquant que l'action chuterait encore davantage au lieu de rester stable. 

Les notes basses ont incité les grands investisseurs qui surveillent de près les analystes de Wall Street à commencer à vendre leurs actions par crainte, ajoutant plus de pression sur l'action et provoquant une baisse plus rapide du prix.

Les réglementations autour des stablecoins aux États-Unis sont également responsables de l'effondrement, car une version antérieure du projet de loi Clarity ACT proposait d'arrêter les récompenses sur les soldes de stablecoins. En conséquence, l'action de Circle a chuté d'environ 20 % en mars, de sorte que les investisseurs ont désormais développé un réflexe de « vente » face à tout changement de politique ou préoccupation du marché.

De même, les législateurs ont retardé les réglementations sur les stablecoins depuis un certain temps, et sans règles claires, certains investisseurs pourraient devenir paranoïaques concernant leurs positions et se retirer, car l'incertitude engendre la peur.

Cependant, certains analystes disent que le cœur du métier de Circle reste solide alors que de plus en plus de personnes continuent d'utiliser USDC pour les paiements et le trading. De plus, Circle génère des rendements sur ses réserves, fournissant une source de revenus stable lorsque les marchés deviennent incertains.

Le marché semble ajuster sa valorisation de ces entreprises, accordant plus de poids à l'incertitude, de sorte que l'action de Circle pourrait continuer à faire face à une pression, surtout lorsque de nouveaux risques émergent ou que d'anciennes préoccupations reviennent.

Les retombées du protocole Drift répandent la peur sur les risques et rendent les investisseurs moins confiants

L'exploitation du protocole Drift a entraîné une perte d'environ 280 millions de dollars en peu de temps, incitant les investisseurs et les utilisateurs de toute l'industrie crypto à remettre en question les mesures de sécurité en place et à se demander si des événements similaires sont en cours de préparation.

Un cabinet d'avocats a même commencé des enquêtes sur l'incident et encourage les investisseurs affectés à se manifester et à déposer des réclamations pour récupérer leurs pertes. 

Circle n'était pas directement impliqué dans l'exploitation du protocole Drift car il n'a ni créé le problème ni été responsable de l'attaque. Cependant, selon les rapports, les pirates ont utilisé le système de transfert inter-chaînes de Circle pour déplacer les fonds volés en USDC, reliant ainsi l'entreprise à l'incident.

Après le mouvement des fonds via USDC, les investisseurs ont commencé à remettre en question la capacité et la volonté de Circle de stopper ou de geler les actifs. Cela est dû au fait que les rapports suggèrent que Circle a gelé des portefeuilles impliqués dans des activités suspectes par le passé, de sorte que les préoccupations concernant des actions biaisées dans cet événement récent n'étaient pas rares.

Les experts juridiques ont saisi l'opportunité et ont commencé à enquêter sur ce que Circle aurait pu ou dû faire en fonction de son rôle dans le système ; cependant, il ne s'agit pas d'une accusation de délit. 

Mais même si aucune faute n'est prouvée, de telles enquêtes attirent l'attention juridique et le débat public qui soulèvent des doutes sur le contrôle, la sécurité ou la réponse. Et puisque les stablecoins comme USDC dépendent fortement de la confiance du public, le doute peut éroder la confiance des investisseurs, qui réagissent souvent rapidement et avec peur.

Dans le même temps, les effets de l'exploitation de Drift se sont propagés à l'espace plus large de la finance décentralisée alors que d'autres protocoles ont également signalé des pertes indirectes. Lorsqu'une grande exploitation se produit, cela rappelle à l'ensemble du marché que des risques similaires peuvent exister ailleurs, et les gens deviennent méfiants envers leurs positions par crainte.

Circle n'était pas directement impliqué dans l'exploitation, mais puisque les investisseurs réagissent souvent au risque, le fait que l'entreprise soit connectée via son infrastructure et le marché plus large suffit à susciter la prudence.