Цифровые валюты центральных банков и блокчейн: вопрос доверия

• Руководители европейских центральных банков заявили, что цифровая валюта центрального банка (CBDC) не хочет использовать блокчейн
• Внедрение технологии блокчейн для национальной криптовалюты не имеет смысла; руководители компании были непреклонны
• За последние два года их мнение не изменилось

Это один из выводов European Blockchain Convention Virtual 2020, состоявшейся 21 сентября. Из-за пандемии COVID-19 Мартин Диль из Deutsche Bundesbank и Томас Мозер из Центрального банка Швейцарии в ходе виртуальной дискуссии пришли к соглашению, что планы по внедрению цифровых валют центральных банков (CBDC) в мире, такие как цифровой юань Китая, не нуждаются в технологии блокчейн.

Оба указали на многочисленные причины для такого утверждения и заняли твердую позицию в отношении блокчейна.

Мозер заявил, что первоначальная цель блокчейна — укрепление доверия в отсутствие центрального органа. В качестве примера он привёл Bitcoin .

Более того, он заявил, что участие центральных банков внушает доверие. Таким образом, применение технологии блокчейн становится излишним.

«Я думаю… не совсем очевидно, что блокчейн необходим», — отметил Мозер.

Он также объявил, что Швейцарский национальный банк в ближайшее время опубликует отчет с предложением по созданию розничной цифровой валюты центрального банка (CBDC), которая не будет включать технологию блокчейна. Он пояснил, что вопрос конфиденциальности будет решен с помощью технологии слепой подписи.

Мартин Диль, руководитель отдела анализа платежных систем в Deutsche Bundesbank, также заявил, что цифровой валюте центрального банка (CBDC) не нужна технология блокчейн. В качестве примера он привел два основных проекта CBDC: шведскую электронную крону и китайский цифровой юань.

«Ни шведский Риксбанк, ни Народный банк Китая, похоже, не используют блокчейн, поэтому блокчейн не является обязательным», — заявил он.

В какой-то момент Диль заявил, что внедрение блокчейна для национальной криптовалюты бессмысленно. Он был весьма непреклонен в этом мнении. Диль заявил, что если существует сеть для таких криптовалют, как Bitcoin или Эфир, то центральная сторона не может владеть публичным блокчейном. Следовательно, по его словам, системы открыты для всех, и любой может в них участвовать.

«Использование блокчейнов без разрешения для проведения официальных транзакций в блокчейне для меня немыслимо», — отметил Диль.

Конфиденциальность является важнейшей характеристикой операций cash .

Позиция этих двух руководителей центральных банков сформировалась не случайноdentВ феврале 2020 года опрос среди банковских специалистов показал, что 65 процентов из них изучили данные по цифровым валютам центральных банков (CBDC). Опрос выявил еще одну важную информацию. Резервные банки не обязаны принимать блокчейн для национальных криптовалют в своих странах. Они не отказались от выпуска цифровой валюты, а предпочли бы использовать платформы на основе распределенного реестра (DLT).

Лишь один резервный банк заявил, что будет использовать блокчейн для цифровой валюты центрального банка (CBDC).

Цифровая валюта центрального банка (CBDC) — это то, чем не являются cash

В цифровой экономике за ними легко следить, подвергать цензуре и распространять их. Личная неприкосновенность гарантирована, поэтому вам не могут отказать в доступе к открытию, например, частного бизнеса, даже если у вас есть разногласия с правящей партией в вашей стране, и, возможно, вы находитесь в каком-то черном списке.

Цифровые валюты центральных банков (ЦЦБ) должны создаваться на основе усилий технологических компаний по повышению удобства и безопасности платежей. ЦЦБ должны расширять возможности отправки денег через приложения, электронную почту и мессенджеры. Таким образом, третьи стороны, такие как банки, не будут играть никакой роли в платежах. 

Европейская конвенция о блокчейне показала, что европейские центральные банки в настоящее время не хотят использовать блокчейн для запуска национальных криптовалют. За последние несколько лет они практически отказались от этой идеи.

В июне 2018 года Томас Мозер заявил, что криптовалюты и блокчейн недостаточно передовые технологии, поэтому нет причин выпускать национальную цифровую валюту. Он сравнил блокчейн с «бесполезной инновацией» депозитных сертификатов. Он также сказал, что криптовалюты — это всего лишь имитация финансовых продуктов, таких как облигации или цифровые акции.

Похоже, с тех пор ничего не изменилось. Изменится ли это когда-нибудь?