- Le CBDC non vogliono una blockchain, hanno detto i dirigenti delle banche centrali europee
- L'implementazione della blockchain per una criptovaluta nazionale non ha scopo; i dirigenti erano fermi
- Negli ultimi due anni, non hanno cambiato opinione
Questa è una delle conclusioni della conferenza European Blockchain Convention Virtual 2020 tenuta il 21 settembre. A causa della pandemia di Covid-19, Martin Diehl della Deutsche Bundesbank e Thomas Moser della banca centrale svizzera hanno concordato durante la discussione virtuale che i piani mondiali di CBDC, come lo yuan digitale cinese, non hanno bisogno della tecnologia blockchain.
Hanno entrambi sottolineato numerosi motivi per questa affermazione e hanno mantenuto una posizione ferma verso la blockchain.
Moser ha affermato che lo scopo originale della blockchain è far crescere la fiducia quando non esiste un corpo centrale. Ha citato Bitcoin come esempio.
Inoltre, ha detto che la partecipazione delle banche centrali fornisce fiducia. Pertanto, l'applicazione della blockchain è superflua.
"Penso… non sia davvero ovvio ragionare sul fatto che tu abbia bisogno di una blockchain", ha notato Moser.
Ha anche annunciato che la Banca Nazionale Svizzera emetterà a breve un rapporto con una proposta per una CBDC al dettaglio che non include la blockchain. Ha spiegato che la questione della privacy sarebbe stata risolta con l'uso della tecnologia della firma cieca.
Martin Diehl, dirigente capo dell'analisi dei sistemi di pagamento alla Deutsche Bundesbank, ha anche detto che la CBDC non ha bisogno della tecnologia blockchain. Ha sottolineato due principali progetti di CBDC, l'e-krona svedese e lo yuan digitale cinese, come esempio.
"Né la Riksbank svedese, né la Banca Popolare Cinese sembrano utilizzare la blockchain, quindi la blockchain non è un requisito", ha dichiarato.
In un momento, Diehl ha detto che l'implementazione della blockchain per una criptovaluta nazionale non ha scopo. Era piuttosto fermo in questa opinione. Diehl ha affermato che se esiste una rete per le criptovalute come Bitcoin o Ether, una parte centrale non può detenere una blockchain pubblica. Quindi, ha detto che i sistemi sono aperti a tutti e chiunque può partecipare.
"Le blockchain non autorizzate utilizzate per transazioni blockchain ufficiali per me sono inimmaginabili", ha notato Diehl.
La privacy è una caratteristica cruciale delle transazioni in contanti.
L'atteggiamento di questi due dirigenti delle banche centrali non arriva per caso. Nel febbraio 2020, un sondaggio tra professionisti bancari ha mostrato che il 65 percento di loro ha esaminato i dati sulle CBDC. Il sondaggio ha rivelato un'altra informazione importante. Le banche di riserva non hanno bisogno di accettare una blockchain per le criptovalute nazionali nei loro paesi. Non hanno rifiutato di emettere valuta digitale, ma piuttosto utilizzeranno piattaforme basate su DLT.
Solo una banca di riserva ha affermato che utilizzerà la blockchain per una CBDC.
La CBDC è ciò che il contante non è
Sono facili da sorvegliare, censurare e distribuire nell'economia digitale. La privacy personale è garantita, quindi non puoi essere negato l'accesso ad aprire, ad esempio, un'attività privata anche se hai un disaccordo con il partito al potere nel tuo paese, e forse sei su una lista nera.
Le CDBCs dovrebbero essere costruite sugli sforzi delle aziende tecnologiche per rendere i pagamenti più comodi e sicuri. Le CBDC dovrebbero aumentare la capacità di inviare denaro attraverso app, email e messaggi istantanei. In questo modo, terze parti, come le banche, non avranno alcun ruolo nei pagamenti.
La European Blockchain Convention ha mostrato che le banche centrali europee attualmente non vogliono utilizzare la blockchain per lanciare le criptovalute nazionali. Hanno spostato il punteggio a zero negli ultimi pochi anni.
Nel giugno 2018, Thomas Moser ha detto che le criptovalute e la blockchain non sono abbastanza all'avanguardia, quindi non c'è motivo di emettere una valuta digitale nazionale. Ha confrontato la blockchain con l'"innovazione inutile" dei CD. Ha anche detto che le cripto sono solo un'imitazione di prodotti finanziari come obbligazioni o azioni digitali.
Sembra che nulla sia cambiato da allora. Cambierà mai?
I cervelli più intelligenti del crypto leggono già la nostra newsletter. Vuoi unirti a loro? Unisciti a loro.
Disclaimer. Le informazioni fornite non costituiscono consulenza finanziaria. Cryptopolitan.com declina ogni responsabilità per eventuali investimenti effettuati sulla base delle informazioni presenti in questa pagina. Si raccomanda vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Gorica Gligorijevic
Gorica è una giornalista serba con oltre un decennio di esperienza nei settori della stampa, del web, della TV, della radio e dell'editoria. Negli ultimi anni si è dedicata al giornalismo web e al trading e agli investimenti in criptovalute.
