Los mejores análisis sobre criptomonedas directamente en tu bandeja de entrada.
- Los directivos de los bancos centrales europeos afirman que las CBDC no quieren blockchain
- La implementación de blockchain para una criptomoneda nacional no tiene ningún propósito; los ejecutivos se mantuvieron firmes
- Durante los últimos dos años, no cambiaron de opinión
Esta es una de las conclusiones de la virtual European Blockchain Convention 2020, celebrada el 21 de septiembre. Debido a la pandemia de Covid-19, Martin Diehl, del Deutsche Bundesbank, y Thomas Moser, del banco central suizo, coincidieron durante el debate virtual en que los planes mundiales de monedas digitales de bancos centrales (CBDC), como el yuan digital chino, no necesitan la tecnología blockchain.
Ambos señalaron numerosas razones para esta afirmación y mantuvieron una posición firme hacia blockchain.
Moser afirmó que el propósito original de la cadena de bloques es generar confianza cuando no existe un organismo central. Citó Bitcoin como ejemplo.
Además, afirmó que la participación de los bancos centrales genera confianza. Por lo tanto, la aplicación de blockchain es innecesaria.
"Creo que… no es realmente sencillo razonar que se necesita una cadena de bloques", señaló Moser.
También anunció que el Banco Nacional Suizo publicará próximamente un informe con una propuesta para una CBDC minorista que no incluya blockchain. Explicó que el tema de la privacidad se resolvería con el uso de la tecnología de firma ciega.
Martin Diehl, director ejecutivo de análisis de sistemas de pago del Deutsche Bundesbank, también afirmó que las CBDC no necesitan tecnología blockchain. Señaló como ejemplos dos proyectos principales de CBDC: la corona electrónica sueca y el yuan digital chino.
“Ni el Riksbank sueco ni el Banco Popular de China parecen estar utilizando blockchain, por lo que blockchain no es una necesidad”, afirmó.
En un momento dado, Diehl afirmó que la implementación de blockchain para una criptomoneda nacional carecía de propósito. Se mantuvo firme en esta opinión. Diehl afirmó que si existe una red para criptomonedas como Bitcoin o Ether, una entidad central no puede mantener una blockchain pública. Por lo tanto, afirmó que los sistemas están abiertos a todos y que cualquiera puede participar.
“Para mí es inconcebible que se utilicen cadenas de bloques sin permiso para transacciones oficiales”, señaló Diehl.
La privacidad es una característica crucial de las transacciones cash .
La actitud de estos dos ejecutivos de bancos centrales no es casualdentEn febrero de 2020, una encuesta realizada entre profesionales bancarios reveló que el 65 % de ellos había analizado datos sobre las CBDC. La encuesta también reveló otra información importante: los bancos no necesitan adoptar una cadena de bloques para las criptomonedas nacionales de sus países. No se negaron a emitir moneda digital, sino que preferirían utilizar plataformas basadas en DLT.
Sólo un banco de reserva afirmó que utilizaría la cadena de bloques para una CBDC.
CBDC es lo que el cash no es
Son fáciles de vigilar, censurar y distribuir en la economía digital. La privacidad personal está garantizada, por lo que no se te puede negar el acceso a, por ejemplo, un negocio privado, incluso si tienes un desacuerdo con el partido gobernante de tu país o incluso si estás en alguna lista negra.
Las CBDC deberían basarse en los esfuerzos de las empresas tecnológicas para que los pagos sean más cómodos y seguros. Las CBDC deberían aumentar la capacidad de enviar dinero a través de aplicaciones, correos electrónicos y mensajería instantánea. De esta forma, terceros, como los bancos, no intervendrán en los pagos.
La Convención Europea de Blockchain demostró que los bancos centrales europeos no quieren usar blockchain para lanzar criptomonedas nacionales. Han optado por cero en los últimos años.
En junio de 2018, Thomas Moser afirmó que las criptomonedas y la cadena de bloques (blockchain) no son lo suficientemente innovadoras, por lo que no hay razón para emitir una moneda digital nacional. Comparó la cadena de bloques con la "innovación inútil" de los certificados de depósito (CD). También afirmó que las criptomonedas son simplemente una imitación de productos financieros como los bonos o las acciones digitales.
Parece que nada ha cambiado desde entonces. ¿Cambiará alguna vez?
Las mentes más brillantes del mundo de las criptomonedas ya leen nuestro boletín. ¿Te apuntas? ¡ Únete!
Aviso legal. La información proporcionada no constituye asesoramiento comercial. Cryptopolitanno se responsabiliza de las inversiones realizadas con base en la información proporcionada en esta página. Recomendamostronencarecidamente realizar una investigación independientedent con un profesional cualificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Gorica Gligorijevic
Gorica es un periodista serbio con más de una década de experiencia en prensa escrita, web, televisión, radio y en el sector editorial. Los últimos años se ha dedicado al periodismo web y al trading e inversión en criptomonedas.
CURSO
- ¿Qué criptomonedas pueden hacerte ganar dinero?
- Cómo mejorar tu seguridad con una billetera (y cuáles realmente vale la pena usar)
- Estrategias de inversión poco conocidas que utilizan los profesionales
- Cómo empezar a invertir en criptomonedas (qué plataformas de intercambio usar, las mejores criptomonedas para comprar, etc.)