중앙은행 디지털 화폐(CBDC)와 블록체인: 신뢰의 문제

• 유럽 ​​중앙은행 관계자들은 CBDC가 블록체인을 원하지 않는다고 밝혔습니다
• 국가 암호화폐에 블록체인을 도입하는 것은 아무런 의미가 없다며, 임원들은 단호하게 반대 입장을 밝혔다
• 지난 2년 동안 그들은 의견을 바꾸지 않았습니다

의 결론 중 하나입니다 유럽 블록체인 컨벤션 가상 컨퍼런스 2020 . 코로나19 팬데믹으로 인해 독일 연방은행의 마틴 디엘과 스위스 중앙은행의 토마스 모저는 가상 토론에서 중국의 디지털 위안화와 같은 세계 각국의 중앙은행 디지털 화폐(CBDC) 계획에 블록체인 기술이 필요하지 않다는 데 동의했습니다.

두 사람 모두 이러한 주장에 대한 여러 가지 이유를 제시하며 블록체인에 대해 확고한 입장을 밝혔습니다.

모저는 블록체인의 본래 목적은 중앙 기관이 존재하지 않을 때 신뢰를 구축하는 것이라고 말하며 Bitcoin 예로 들었다.

게다가 그는 중앙은행의 참여가 신뢰를 제공하기 때문에 블록체인 기술을 적용할 필요가 없다고 말했다.

모저 교수는 "블록체인이 왜 필요한지 논리적으로 설명하기는 그리 간단하지 않다고 생각한다"고 말했다.

그는 또한 스위스 국립은행이 블록체인 기술을 포함하지 않는 소매용 중앙은행 디지털 화폐(CBDC) 제안을 담은 보고서를 곧 발표할 것이라고 밝혔습니다. 그는 개인정보 보호 문제는 블라인드 서명 기술을 통해 해결될 것이라고 설명했습니다.

독일 연방은행의 결제 시스템 분석 책임자인 마틴 디엘은 CBDC에 블록체인 기술이 필요하지 않다고 말했습니다. 그는 스웨덴의 e-크로나와 중국의 디지털 위안화라는 두 가지 주요 CBDC 프로젝트를 예로 들었습니다.

그는 "스웨덴 중앙은행이나 중국 인민은행 모두 블록체인을 사용하지 않는 것으로 보아 블록체인은 필수적인 기술은 아니다"라고 말했다.

디엘은 단호하게 국가 암호화폐에 블록체인을 도입하는 것은 무의미하다고 주장했습니다. 그는 이 의견에 대해 매우 단호한 입장을 보였습니다. 디엘은 Bitcoin 이나 이더리움과 같은 암호화폐 네트워크가 존재한다면 중앙 기관이 공개 블록체인을 보유할 수 없다고 말했습니다. 따라서 시스템은 모두에게 개방되어 있으며 누구나 참여할 수 있다는 것입니다.

Diehl은 "공식적인 블록체인 거래에 허가받지 않은 블록체인을 사용하는 것은 상상도 할 수 없는 일"이라고 말했습니다.

cash 거래에서 개인 정보 보호는 매우 중요한 특징입니다.

이 두 중앙은행 고위 임원의 태도는 우연dent. 2020년 2월 은행 전문가들을 대상으로 실시한 설문조사에서 응답자의 65%가 중앙은행 디지털 화폐(CBDC) 관련 자료를 검토한 것으로 나타났습니다. 이 설문조사는 또 다른 중요한 정보를 드러냈습니다. 각국 중앙 은행은 자국 암호화폐에 블록체인 기술을 반드시 도입할 필요는 없다는 것입니다. 디지털 화폐 발행 자체를 거부하는 것이 아니라, 분산원장기술(DLT) 기반 플랫폼을 활용하겠다는 의사를 밝힌 것입니다.

중앙은행 중 블록체인을 CBDC에 활용하겠다고 밝힌 곳은 단 한 곳뿐이었다.

CBDC는 cash 아닌 것입니다

디지털 경제에서는 감시, 검열, 배포가 용이합니다. 반면 개인 정보는 보장되므로, 예를 들어 자국의 집권당과 의견이 다르거나 블랙리스트에 올라 있더라도 공개된 개인 사업체에 접근하는 것이 거부되지 않습니다.

CBDC는 결제를 더욱 편리하고 안전하게 만들고자 하는 기술 기업들의 노력을 기반으로 구축되어야 합니다. CBDC는 앱, 이메일, 인스턴트 메시지를 통한 송금 기능을 강화해야 합니다. 그렇게 되면 은행과 같은 제3자가 결제 과정에 개입할 필요가 없어집니다. 

유럽 ​​블록체인 컨벤션에서 유럽 중앙은행들이 현재 블록체인을 활용해 자체 암호화폐를 출시할 의향이 없다는 점이 드러났습니다. 그들은 지난 몇 년간 블록체인 기술 도입에 소극적인 입장을 보여왔습니다.

2018년 6월, 토마스 모저는 암호화폐와 블록체인이 최첨단 기술이 아니므로 국가 디지털 화폐를 발행할 이유가 없다고 주장했습니다. 그는 블록체인을 양도성 예금증서(CD)와 같은 "쓸모없는 혁신"에 비유했습니다. 또한 암호화폐는 채권이나 디지털 주식과 같은 금융 상품을 모방한 것에 불과하다고 말했습니다.

그때 이후로 아무것도 변하지 않은 것 같네요. 과연 변할까요?