CBDC와 블록체인: 신뢰의 문제

• 유럽 중앙은행 임원들, CBDC에 블록체인이 필요 없다고 발언
• 국가 암호화폐를 위한 블록체인 도입에는 목적이 없으며, 임원들은 단호한 입장을 고수
• 지난 2년 동안 그들의 의견은 변하지 않음

이는 9월 21일 열린 유럽 블록체인 컨벤션 가상 2020 회의의 결론 중 하나입니다. 코로나19 팬데믹으로 인해, 독일 연방은행의 마틴 딜과 스위스 중앙은행의 토마스 모서는 가상 토론에서 중국의 디지털 위안화 등 세계 각국의 CBDC 계획에 블록체인 기술이 필요하지 않다는 데 동의했습니다.

두 사람 모두 이 주장에 대한 수많은 이유를 제시하며 블록체인에 대해 단호한 입장을 고수했습니다.

모서는 블록체인의 원래 목적이 중앙 기관이 존재하지 않을 때 신뢰를 구축하는 것이라고 말했습니다. 그는 비트코인을 예로 들었습니다.

또한 그는 중앙은행의 참여가 신뢰를 제공하므로 블록체인의 적용은 불필요하다고 말했습니다.

“블록체인이 필요하다고 추론하는 것이 그리 간단하지 않다고 생각합니다,”라고 모서는 지적했습니다.

그는 또한 스위스 국립은행이 곧 블록체인을 포함하지 않는 소매용 CBDC 제안과 함께 보고서를 발행할 것이라고 발표했습니다. 그는 프라이버시 문제는 블라인드 서명 기술을 사용하여 해결될 것이라고 설명했습니다.

독일 연방은행의 결제 시스템 분석 책임자 마틴 딜 역시 CBDC에 블록체인 기술이 필요 없다고 말했습니다. 그는 스웨덴의 e-크로나와 중국의 디지털 위안화를 예로 들어 두 가지 주요 CBDC 프로젝트를 지적했습니다.

“스웨덴 리크스뱅크나 중국 인민은행 모두 블록체인을 사용하지 않는 것으로 보이므로, 블록체인은 필수 요소가 아닙니다,”라고 그는 말했습니다.

한 순간 딜은 국가 암호화폐를 위한 블록체인 도입에는 목적이 없다고 말했습니다. 그는 이 의견에 대해 매우 단호했습니다. 딜은 비트코인이나 이더리움과 같은 암호화폐를 위한 네트워크가 존재한다면 중앙 당사자가 공개 블록체인을 보유할 수 없다고 밝혔습니다. 따라서 그는 시스템이 모든 사람에게 열려 있으며 누구나 참여할 수 있다고 말했습니다.

“공식적인 블록체인 거래에 허가되지 않은 블록체인을 사용하는 것은 상상이 가지 않습니다,”라고 디엘은 지적했습니다.

프라이버시는 현금 거래의 중요한 특징입니다.

이 두 중앙은행 임원들의 태도는 우연히 생긴 것이 아닙니다. 2020년 2월 은행 전문가들을 대상으로 한 조사에 따르면 응답자의 65%가 CBDC 관련 데이터를 검토한 것으로 나타났습니다. 이 조사는 또 다른 중요한 정보를 드러냈습니다. 준비금 은행은 자국 내 국가 암호화폐를 위해 블록체인을 수용할 필요가 없습니다. 그들은 디지털 화폐 발행을 거부한 것이 아니라, DLT 기반 플랫폼을 사용할 것이라고 밝혔습니다.

단 하나의 준비은행만이 CBDC를 위해 블록체인을 사용할 것이라고 주장했습니다.

CBDC는 현금이 아닌 것입니다.

디지털 경제에서 감시, 검열, 배포가 쉽습니다. 개인 프라이버시가 보장되므로, 예를 들어 국가의 집권당과 의견 충돌이 있거나 블랙리스트에 올라 있더라도 개인 사업을 개설하는 데 접근이 거부당하지 않습니다.

CBDC는 결제 시스템을 더 편안하고 안전하게 만들기 위한 기술 기업의 노력 위에 구축되어야 합니다. CBDC는 앱, 이메일, 인스턴트 메시지를 통해 자금을 전송하는 능력을 향상시켜야 합니다. 그렇게 되면 은행과 같은 제3자는 결제에서 아무런 역할을 하지 않게 됩니다. 

유럽 블록체인 컨벤션은 유럽 중앙은행들이 현재 국가별 암호화폐를 출시하기 위해 블록체인을 사용하고 싶지 않다는 것을 보여주었습니다. 그들은 지난 몇 년 동안 제로(0)로 이동했습니다.

2018년 6월, 토마스 모서는 암호화폐와 블록체인이 최첨단이 아니기 때문에 국가 디지털 화폐를 발행할 이유가 없다고 말했습니다. 그는 블록체인을 CD의 “무용한 혁신”에 비유했습니다. 또한 그는 암호화폐가 채권이나 디지털 주식과 같은 금융 상품의 모방에 불과하다고 말했습니다.

그 이후로 아무것도 변한 것 같지 않습니다. 언제든 변할까요?