Пенсионный фонд Калифорнии объемом $500 млрд оказался в подвешенном состоянии из-за воздействия биткоина
- Пенсионный фонд Калифорнии CalPERS объемом $506 млрд сталкивается с жаркими дебатами среди кандидатов в совет директоров из-за воздействия биткоина и криптовалют.
- Кандидаты спорили о косвенных вложениях в MicroStrategy, при этом некоторые называли криптовалюту слишком рискованной для пенсионной системы.
- На форуме также были подняты более широкие вопросы, касающиеся частного капитала, прозрачности и экологических рисков в инвестициях CalPERS.
Публичная пенсионная система Калифорнии, Калифорнийская система пенсионного обеспечения государственных служащих (CalPERS), провела в среду дискуссионные встречи, где кандидаты, претендующие на места в совете директоров, разделились во мнениях относительно включения биткоина в портфель фонда.
Фонд объемом $506 млрд, обслуживающий более 2 миллионов участников пенсионных программ и 1,5 миллиона участников программ здравоохранения, владеет акциями компании Strategy (MSTR) Майкла Сэйлора — крупнейшей в мире публично торгуемой компании, владеющей биткоинами, — на сумму 636 505 биткоинов по состоянию на 4 сентября.
Во время вступительных заявлений действующий член совета директоров Дэвид Миллер позволил себе колкие замечания в адрес претендента Доминика Бей из-за его связей с группой по образованию и защите интересов в сфере биткоинов.
«Криптовалюта не должна иметь места в нашем совете директоров и никогда не должна», — заметил Миллер, имея в виду некоммерческую организацию Бей Proof of Workforce, которая обучает людей биткоинам.
«CalPERS владеет акциями крупнейшей в мире компании, владеющей биткоинами, MicroStrategy, и как член совета директоров наша задача — не выбирать инвестиции, мы наняли управляющего активами (CIO), который правильно мотивирован на поиск прибыли», — ответил Бей.
Затем Миллер рассказал присутствующим о разнице между косвенными владениями и прямыми покупками криптовалюты. «Инвестирование в бизнес, работающий с транзакциями биткоина, — это совершенно другая игра, чем прямые инвестиции в покупку биткоина», — сказал он.
Кандидаты заявляют, что «биткоину нет места» в пенсионном фонде
Стив Мермелл, другой претендент, решительно отверг криптовалюты. Когда его спросили, есть ли у биткоина место в портфеле CalPERS, Мермелл воскликнул:
«Ни за что! Все звучит так хорошо, пока не становится не так. Это непрозрачно, никто этого не понимает, это крайне спекулятивно, и если вы хотите инвестировать свои деньги в это, пожалуйста. У него нет места, нет места в пенсионной системе».
Он также упомянул некоторые из самых темных финансовых эпизодов в истории Калифорнии из-за «высокорисковых» инвестиций, включая банкротство округа Ориндж в 1994 году и скандал с финансовым мошенничеством американской энергетической компании Enron в конце 2001 года.
Тем не менее, Бей не стал прямо поддерживать прямые инвестиции в криптовалюту во время форума, но попросил своих конкурентов вести честный разговор об экспозиции системы. Он отметил, что MicroStrategy, теперь переименованная в Strategy, демонстрировала высокую доходность в последние годы, и CalPERS получает выгоду косвенно как акционер.
Согласно его заявлению формы 13F за второй квартал, CalPERS сообщил о владении 410 596 акциями Strategy стоимостью 165,9 млн долларов, что дает ему одну из крупнейших косвенных долей в биткоинах среди пенсионных фондов США.
Другие кандидаты, такие как Трой Джонсон, признали наличие рисков при инвестициях в криптовалюту, заявив, что он «очень настороженно относится к гиперчувствительным инвестициям, таким как крипто», но не стал бы полностью закрывать дверь перед этим.
Действующий член совета Хосе Луис Пачеко полностью отверг биткоин как долгосрочную инвестицию для CalPERS, но отнесся более позитивно к технологии блокчейн.
«Блокчейн — это развивающаяся технология с большим потенциалом, и мы должны изучить эту возможность через партнерства и исследования», — отметил профессор ИТ.
Частный капитал, прозрачность и экологические вопросы
Помимо биткоина, на форуме также обсуждались другие возможности инвестиций CalPERS. Одна из них — использование частного капитала. Группы пенсионеров обеспокоены отсутствием прозрачности в отношении комиссионных, выплачиваемых брокерам частного капитала. В начале этого года одна из групп объявила о планах профинансировать независимый аудит CalPERS, частично из-за этих опасений.
«Эти инвестиции делаются, чтобы обогатить людей, или чтобы продвинуть фонд?» — спросил Мермелл у участников, настаивая на более четких ответах о том, почему некоторые брокеры получают значительные комиссии.
Миллер сослался на изменение климата и стандарты корпоративного управления как на критически важные соображения при выборе инвестиций CalPERS во время обсуждения управления рисками и дивестиций. По его словам, активы могут подходить или не подходить для долгосрочного портфеля в зависимости от этих факторов.
Самые умные крипто-энтузиасты уже читают нашу рассылку. Хотите присоединиться? Присоединяйтесь.
Отказ от ответственности. Предоставленная информация не является торговой рекомендацией. Cryptopolitan.com Мы не несем ответственности за любые инвестиции, сделанные на основе информации, представленной на этой странице. Мы настоятельно рекомендуем проводить независимое исследование и/или проконсультироваться с квалифицированным специалистом перед принятием любых инвестиционных решений.
Флоренс Мучай
Флоренс уже 6 лет освещает новости в сферах криптовалют, игр, технологий и искусственного интеллекта. Её образование по специальности «Компьютерные науки» в Университете науки и технологий Меру, а также обучение управлению в чрезвычайных ситуациях и международной дипломатии в MMUST обеспечили ей отличные языковые навыки, наблюдательность и технические компетенции. Флоренс работала в группе VAP Group и была редактором в нескольких крипто-медиа.
