El sistema de pensiones públicas de California, el Sistema de Jubilación de Empleados Públicos de California (CalPERS), celebró conversaciones en un foro el miércoles, donde los candidatos que compiten por puestos en su Junta Directiva estaban divididos sobre la exposición del fondo a Bitcoin.
El fondo de 506 mil millones de dólares, que atiende a más de 2 millones de miembros jubilados y 1,5 millones de participantes en programas de salud, posee acciones de Michael Saylor's Strategy (MSTR), la Bitcoin del mundo, con 636.505 Bitcoin al 4 de septiembre.
Durante las declaraciones de apertura , el miembro titular de la junta, David Miller, lanzó golpes bajos al rival Dominick Bei por sus vínculos con un grupo de educación y defensa Bitcoin
"Las criptomonedas no deberían tener un lugar en nuestra junta directiva y nunca deberían tenerlo", comentó Miller, refiriéndose a la organización sin fines de lucro de Bei, Proof of Workforce, que educa a la gente sobre Bitcoin.
“CalPERS posee acciones en la compañía holding bitcoin más grande del mundo, MicroStrategy. Como miembros de la junta, nuestro trabajo no es elegir inversiones; contratamos a un CIO para que lo haga y que esté debidamente incentivado para encontrar ganancias”, respondió Bei.
Miller explicó a los asistentes la diferencia entre las tenencias indirectas y las compras directas de criptomonedas. "Invertir en una empresa que opera con transacciones Bitcoin es muy diferente a invertir directamente en la compra Bitcoin", afirmó.
Los candidatos dicen que 'Bitcoin no tiene cabida' en un fondo de pensiones
Steve Mermell, otro contrincante, respondió con un firme rechazo a las criptomonedas. Cuando se le preguntó si Bitcoin tenía cabida en la cartera de CalPERS, Mermell exclamó:
¡Ni hablar! Todo suena tan bien hasta que deja de serlo. Es opaco, nadie lo entiende, altamente especulativo, y si quieres invertir tu dinero en ello, adelante. No tiene cabida, ni cabida, en un sistema de pensiones
También mencionó algunos de los episodios financieros más oscuros de California debido a inversiones de “alto riesgo”, incluida la quiebra del condado de Orange en 1994 y el escándalo de fraude financiero de finales de 2001 de la empresa energética estadounidense Enron.
Aun así, Bei no apoyó explícitamente las inversiones directas en criptomonedas durante el foro, pero instó a sus competidores a mantener una conversación honesta sobre la exposición del sistema. Señaló que MicroStrategy, ahora renombrada como Strategy, ha generado unatronrentabilidad en los últimos años, y CalPERS se beneficia indirectamente como accionista.
Según su presentación 13F del segundo trimestre, CalPERS informó tener 410.596 acciones de Strategy valoradas en 165,9 millones de dólares, lo que le otorga una de las mayores participaciones indirectas en Bitcoin entre los fondos de pensiones estadounidenses.
Otros candidatos, como Troy Johnson, admitieron que existen riesgos en las inversiones en criptomonedas y dijeron que son "muy cautelosos con las inversiones hipersensibles como las criptomonedas", pero no cerrarían la puerta por completo.
El actual titular, José Luis Pacheco, descartó de plano Bitcoin como una inversión a largo plazo para CalPERS, pero fue más positivo sobre la tecnología blockchain.
“Blockchain es una tecnología emergente y prometedora, y deberíamos estudiar esta oportunidad a través de asociaciones e investigación”, señaló el profesor de TI.
Capital privado, transparencia y debates medioambientales
Además de Bitcoin, el foro también abordó otras posibilidades de inversión de CalPERS. Una de ellas es el uso de capital privado. Los grupos de jubilados han mostrado su preocupación por la falta de transparencia en torno a las comisiones pagadas a los corredores de capital privado. A principios de este año, un grupo anunció planes para financiar una auditoríadent de CalPERS, en parte debido a estas preocupaciones.
"¿Se están realizando estas inversiones para enriquecer a la gente o para impulsar el fondo?", preguntó Mermell a los miembros, exigiendo respuestas más claras sobre por qué algunos corredores recibían comisiones elevadas.
Miller mencionó el cambio climático y las normas de gobernanza como consideraciones cruciales para la selección de inversiones de CalPERS durante el debate sobre gestión de riesgos y desinversión en el foro. Las inversiones pueden ser adecuadas o no para una cartera a largo plazo, dependiendo de estos factores, afirmó.
