Срочно: Илон Маск проиграл иск против OpenAI, жюри встало на сторону Сэма Альтмана и Грега Брокмана

Илон Маск проиграл иск против OpenAI, Сэма Альтмана, Грега Брокмана и Microsoft (MSFT) в понедельник после того, как девятичленное жюри отклонило его требования менее чем за два часа.

Решение последовало за трехнедельным судебным процессом в Окленде, штат Калифорния, на котором Илон пытался доказать, что OpenAI нарушила цель своего создания. Судья окружного суда США Йованна Гонзалес Роджерс согласилась с решением консультативного жюри и установила, что ни Сэм, ни OpenAI не несут ответственности. Она также отклонила обвинения в нарушении благотворительного доверия и неосновательном обогащении, так как они были заявлены слишком поздно.

Йованна заявила, что готова отклонить иск «прямо здесь и сейчас». Йованна также добавила: «Есть много доказательств, подтверждающих решение жюри». Стивен Моло, главный адвокат Илона, сообщил судье, что у Илона все еще есть право на апелляцию. Таким образом, хотя юридическая битва не была полностью завершена, решение в понедельник стало поражением для Илона.

Это решение также положило конец претензиям против Microsoft, которую Илон обвинял в соучастии в нарушении, так как Microsoft инвестировала в OpenAI в 2019 году.

Жюри оправдало Сэма Альтмана и OpenAI после того, как Илону не удалось доказать наличие обязательной сделки с некоммерческой организацией

Илон подал иск против Сэма и OpenAI в 2024 году. Он утверждал, что OpenAI была создана в 2015 году как лаборатория искусственного интеллекта с благотворительной целью; однако ее основатели впоследствии перешли на бизнес-модель. Илон соосновал организацию в 2015 году и покинул совет директоров в 2018 году. Он заявил в суде, что инвестировал около $38 млн, полагая, что OpenAI будет разрабатывать системы ИИ «на благо человечества». Это не было предназначено для обогащения одного человека.

Юристы Илона утверждали, что Сэм и Грег «украли благотворительную организацию», что является основным обвинением в иске. По словам истца, основатели OpenAI отказались от первоначальной цели и сосредоточились на собственном обогащении. Илон требовал суровых юридических последствий за такой поворот.

Суммы были огромными. Адвокаты Илона потребовали, чтобы OpenAI и Microsoft конфисковали до $134 млрд «незаконно нажитых средств». Кроме того, они просили суд исключить Сэма и Грега из руководства и отменить реструктуризацию, произошедшую в 2025 году, которая способствовала росту коммерческой части.

Илон настаивал, что средства предназначались не для него лично. Он просил, чтобы все восстановленные суммы были возвращены в «благотворительный фонд OpenAI».

Однако проблемой стало отсутствие доказательств. В иске Илона не упоминался ни один учредительный документ, который гарантировал бы постоянный некоммерческий статус OpenAI. Похоже, такого документа не существует. В результате его команде пришлось строить аргументы на основе писем, сообщений, обсуждений и записей периода основания OpenAI.

Это означало, что весь судебный процесс зависел от воспоминаний, письменных документов и достоверности. Жюри должно было определить, какая версия событий была более убедительной в процессе формирования OpenAI.

OpenAI утверждает, что Илон хотел контроля, в то время как Microsoft и Google оставались в центре внимания

Адвокаты OpenAI утверждали, что пожертвования Илона не были юридически ограничены. Их позиция заключалась в том, что он дал деньги, но не приложил к ним четких письменных ограничений. Они также заявили, что OpenAI пришлось реструктурироваться, потому что передовой ИИ стоит серьезных денег. Компании нужны были деньги, чипы, инженеры и облачные мощности, чтобы конкурировать с Google DeepMind, который находится под управлением Alphabet (GOOGL).

Сторона OpenAI также использовала собственную историю Илона против него. Они показали, что Илон ранее обсуждал создание коммерческой структуры, но хотел получить контроль, если это произойдет. Они также заявили, что он однажды настаивал на включении OpenAI в Tesla (TSLA).

Microsoft оказалась втянута в дело из-за глубоких финансовых связей с OpenAI. Илон обвинил Microsoft в содействии предполагаемому нарушению благотворительного доверия. Суд также отклонил это обвинение.

После вынесения решения адвокаты OpenAI и Microsoft обнялись и похлопали друг друга по спине, когда выходили из зала суда в центре Окленда. Такова была атмосфера на их стороне. Сторона Илона оставила вариант апелляции открытым.

Йованна также отклонила два дополнительных иска, установив, что они заблокированы правилами о сроках исковой давности. Затем она поблагодарила жюри и сказала им, что они могут говорить «с кем угодно обо всем». Люди в зале засмеялись. Она предупредила их, что любые разговоры должны происходить в разумное время и место, и только с их согласия.