Срочная новость: Илон Маск проиграл иск против OpenAI, присяжные встали на сторону Сэма Альтмана и Грега Брокмана

В понедельник Илон Маск проиграл свой иск против OpenAI, Сэма Альтмана, Грега Брокмана и Microsoft (MSFT) после того, как жюри из девяти человек отклонило его претензии менее чем за два часа.

Решение было принято после трехнедельного судебного разбирательства в Окленде, штат Калифорния, в ходе которого Илон Маск пытался доказать, что OpenAI нарушила цель, ради которой была создана. Окружной судья США Ивонн Гонсалес Роджерс согласилась с решением консультативного жюри и постановила, что ни Сэм, ни OpenAI не несут ответственности. Она также отклонила иски о нарушении благотворительных обязательств и неосновательном обогащении, поскольку они были поданы слишком поздно.

Ивонн заявила, что готова отозвать иск «прямо сейчас». Она также добавила: «Есть много доказательств, подтверждающих решение присяжных». Стивен Моло, главный адвокат Илона, сообщил судье, что Илон по-прежнему имеет право на апелляцию. Таким образом, хотя судебная тяжба еще не завершилась полностью, решение, вынесенное в понедельник, стало поражением для Илона.

Это решение также положило конец претензиям к Microsoft, которую Илон Маск обвинял в ответственности за утечку данных со стороны OpenAI, поскольку Microsoft инвестировала в OpenAI в 2019 году.

Суд оправдал Сэма Альтмана и компанию OpenAI после того, как Илон Маск не смог доказать наличие юридически обязывающего соглашения с некоммерческой организацией

Илон Маск подал иск против Сэма и OpenAI в 2024 году. Он утверждал, что OpenAI была создана в 2015 году как лаборатория искусственного интеллекта с благотворительными целями; однако впоследствии ее основатели перешли к бизнес-модели. Илон Маск стал соучредителем организации в 2015 году и покинул совет директоров в 2018 году. В суде он заявил, что инвестировал около 38 миллионов долларов, поскольку верил, что OpenAI разработает системы искусственного интеллекта «на благо человечества». Это не предназначалось для обогащения одного человека.

Юридические представители Илона заявили, что Сэм и Грег «украли благотворительную организацию», что является главным обвинением в иске. По словам истца, основатели OpenAI отказались от первоначальной цели и сосредоточились на собственном обогащении. Илон потребовал серьезных юридических последствий за этот сдвиг.

Суммы были огромными. Адвокаты Илона потребовали от OpenAI и Microsoft конфисковать до 134 миллиардов долларов «незаконно нажитых средств». Кроме того, они попросили суд исключить Сэма и Грега из руководства и отменить реструктуризацию, проведенную в 2025 году, которая способствовала росту коммерческой части компании.

Илон настаивал, что эти средства предназначались не для него лично. Он потребовал вернуть все возвращенные суммы в благотворительную организацию OpenAI

Однако проблема заключалась в отсутствии доказательств. В иске Илона не упоминался ни один учредительный документ, гарантирующий некоммерческий статус OpenAI на постоянной основе. По всей видимости, такого документа не существует. В результате его команде пришлось строить аргументы на основе электронных писем, сообщений, обсуждений и документов периода основания OpenAI.

Это означает, что весь судебный процесс зависел от воспоминаний, письменных документов и достоверности показаний. Присяжным предстояло определить, какая версия событий была более убедительной в процессе создания OpenAI.

В OpenAI утверждают, что Илон Маск хотел получить контроль, в то время как Microsoft и Google оставались в центре внимания

Юристы OpenAI утверждали, что пожертвования Илона не были юридически ограничены. Их аргумент заключался в том, что он давал деньги, но не устанавливал четких письменных ограничений. Они также заявили, что OpenAI необходимо провести реструктуризацию, поскольку разработка передового искусственного интеллекта обходится очень дорого. Компании нужны были cash, микросхемы, инженеры и облачные ресурсы, чтобы конкурировать с Google DeepMind, входящей в состав Alphabet (GOOGL).

Сторона OpenAI также использовала против Илона его собственную историю. Они показали, что Илон ранее обсуждал возможность создания коммерческой структуры, но хотел получить контроль над ней в случае реализации проекта. Они также заявили, что он однажды настаивал на слиянии OpenAI с Tesla (TSLA).

Компания Microsoft оказалась вовлечена в это дело из-за тесных финансовых связей с OpenAI. Илон Маск обвинил Microsoft в содействии предполагаемому нарушению благотворительных обязательств. Суд отклонил и это обвинение.

После вынесения решения адвокаты OpenAI и Microsoft обнялись и похлопали друг друга по плечам, покидая зал суда в центре Окленда. Таково было настроение в зале суда на их стороне. Сторона Илона оставила за собой право на апелляцию.

Ивонн также отклонила два дополнительных иска, обнаружив, что они не соответствуют временным ограничениям. Затем она поблагодарила присяжных и сказала им, что они могут поговорить «с кем угодно и о чем угодно». Присутствующие в зале рассмеялись. Она предупредила их, что любые переговоры должны проходить в разумное время и в разумном месте и только с их согласия.