최신 뉴스
당신을 위한 선택

속보: 일론 머스크, 오픈AI 소송에서 패소 - 배심원단 샘 올트먼과 그렉 브로크만 편

작성자Jai HamidJai Hamid 3분 읽기
속보: 일론 머스크, 오픈AI 소송 패소 - 배심원단 샘 올트먼과 그렉 브로크만 편들다
  • 배심원단은 2시간도 채 걸리지 않아 일론 머스크의 오픈에이아이(OpeAI) 관련 주장을 기각했다.
  • 판사는 자선 신탁 및 부당 이득 관련 주장이 너무 늦게 제기되었다며 이를 기각했다.
  • 일론의 변호단들은 해당 판결에 대해 여전히 항소할 수 있다고 밝혔다.

일론 머스크는 월요일 오픈AI, 샘 올트먼, 그렉 브로크만, 그리고 마이크로소프트(MSFT)에 대한 소송에서 패소했습니다. 9명으로 구성된 배심원단이 그의 주장을 2시간도 채 되지 않는 짧은 시간 내에 기각했기 때문입니다.

이 결정은 캘리포니아주 오클랜드에서 3주간의 재판 끝에 내려졌습니다. 일론은 오픈AI가 설립된 목적을 위반했음을 입증하려 했습니다. 연방 지방 법원 판사 이본 곤살레스 로저스는 자문 배심원의 결정에 동의하며 샘과 오픈AI 모두 책임이 없다고 판결했습니다. 또한 그녀는 자선 신탁 위반 및 부당 이득 주장이 너무 늦게 제기되었으므로 기각했습니다.

이본 판사는 “그때 바로 소송을 기각할 의향이 있었다”고 말했습니다. 이본은 더 나아가 “배심원의 결정을 지지하는 많은 증거가 있다”고 덧붙였습니다. 일론의 주요 변호인 스티븐 몰로는 일론이 여전히 상소할 권리가 있다고 판사에게 알렸습니다. 따라서 법적 분쟁이 완전히 종결된 것은 아니지만, 월요일의 판결은 일론에게 패배를 의미했습니다.

이 판결은 또한 일론이 오픈AI의 위반에 책임이 있다고 주장한 마이크로소프트에 대한 주장도 종식시켰습니다. 마이크로소프트는 2019년 오픈AI에 투자했습니다.

배심원단, 일론이 구속력 있는 비영리 거래를 입증하지 못한 후 샘 올트먼과 오픈AI의 무죄 확정

일론은 2024년 샘과 오픈AI를 상대로 소송을 제기했습니다. 그는 오픈AI가 2015년 자선 목적을 가진 AI 연구소로 설립되었으나, 이후 설립자들이 비즈니스 모델로 전환했다고 주장했습니다. 일론은 2015년 이 조직의 공동 설립자였으며 2018년 이사회를 떠났습니다. 그는 법정에서 오픈AI가 “인류의 이익을 위해” AI 시스템을 개발할 것이라고 믿어 약 3,800만 달러를 투자했다고 밝혔습니다. 그것은 한 남부를 부유하게 만들기 위한 것이 아니었습니다.

일론의 법률 대표단은 샘과 그렉이 “자선을 훔쳤다”고 주장했으며, 이는 소송의 주요 혐의입니다. 원고에 따르면, 오픈AI의 설립자들은 초기 목표를 포기하고 자신의 부를 축적하는 데 집중했습니다. 일론은 이러한 전환에 대해 엄격한 법적 결과를 요구했습니다.

금액은 거대했습니다. 일론의 변호인단은 오픈AI와 마이크로소프트가 최대 1,340억 달러의 “불법 이득”을 몰수하도록 요청했습니다. 또한, 그들은 법원이 샘과 그렉을 리더십에서 배제하고 2025년에 발생한 영리 부분의 성장을 촉진한 재구성을 되돌리도록 요청했습니다.

일론은 자금들이 개인적으로 그를 위한 것이 아니라고 고집했습니다. 그는 회수된 모든 금액이 “오픈AI 자선 단체”로 반환되도록 요청했습니다.

그러나 문제는 증거 부족이었습니다. 일론의 소송은 오픈AI의 비영리 지위를 영구적으로 보장하는 설립 문서를 언급하지 않았습니다. 그러한 문서는 분명히 존재하지 않습니다. 결과적으로, 그의 팀은 이메일, 메시지, 토론, 그리고 오픈AI 설립 기간의 기록을 기반으로 논리를 구성해야 했습니다.

이는 전체 재판이 기억, 문서, 그리고 신빙성에 달려 있음을 의미합니다. 배심원단은 오픈AI 형성 과정에서 어떤 버전의 사건이 더 설득력 있는지 결정해야 했습니다.

OpenAI, 일론 머스크가 통제를 원했으며 마이크로소프트와 구글은 사건의 중심에 있었다고 주장

OpenAI의 변호인단은 일론의 기부가 법적 제한이 없었다고 주장했습니다. 그들의 주장은 그가 돈을 기부했지만 명확한 서면 제한을 붙이지 않았다는 것이었습니다. 또한 그들은 고급 AI 개발에 막대한 비용이 든다고 말하며, OpenAI가 구조 조정을 해야 했다고 말했습니다. 회사는 Google DeepMind(Alphabet의 자회사, GOOGL)과 경쟁하기 위해 자금, 칩, 엔지니어, 클라우드 컴퓨팅 파워가 필요했습니다.

OpenAI 측은 또한 일론의 과거 행적을 이용해 그를 공격했습니다. 일론이 이전에 영리 기업 설립을 논의한 적이 있었지만, 그 경우 통제를 원했다고 밝혔습니다. 또한 그는 한때 OpenAI를 Tesla(TSLA)에 통합하라고 주장했다고 말했습니다.

마이크로소프트는 OpenAI와의 깊은 금융적 연관성 때문에 사건에 연루되었습니다. 일론은 마이크로소프트가 자선信托 위반을 방조했다고 비난했습니다. 법원은 이 주장도 기각했습니다.

판결 후, OpenAI와 마이크로소프트의 변호인들은 오클랜드 시내 법정을 나올 때 포옹하고 등을 두드렸습니다. 이것이 그들의 측의 법정 분위기였습니다. 일론 측은 상소 가능성을 열어두었습니다.

Yvonne 판사는 시간 제한 규칙에 의해 차단된 두 가지 추가 청구도 기각했습니다. 그런 다음 그녀는 배심원들에게 감사의 뜻을 전하며 “무엇이든 누구에게나 말해도 된다”고 알렸습니다. 법정 청중들은 웃었습니다. 그녀는 모든 대화는 합리적인 시간과 장소에서, 그리고 그들의 동의 하에 이루어져야 한다고 경고했습니다.

가장 똑똑한 암호화폐 전문가들이 이미 우리 뉴스레터를 구독하고 있습니다. 참여하고 싶으신가요? 함께하세요.

이 기사 공유하기

면책 조항. 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan.com은 이 페이지에 제공된 정보를 기반으로 이루어진 모든 투자에 대해 책임을 지지 않습니다. 어떤 투자 결정을 내리기 전에 독립적인 조사나 자격을 갖춘 전문가와의 상담을 강력히 권장합니다.

Jai Hamid

Jai Hamid

Jai Hamid 은 지난 6 년간 암호화폐, 주식 시장, 기술, 글로벌 경제 및 시장에 영향을 미치는 지정학적 사건들을 취재해 왔습니다. 그녀는 AMB Crypto, Coin Edition, CryptoTale 등 블록체인 전문 매체에서 시장 분석, 주요 기업, 규제 및 거시경제 동향에 관해 활동했습니다. 런던 저널리즘 스쿨을 졸업했으며 아프리카 최고 TV 네트워크 중 하나에서 세 차례 암호화폐 시장 인사이트를 공유했습니다.

더 많은 뉴스 …