속보: 일론 머스크, 오픈AI 소송에서 패소…배심원단, 샘 알트만과 그렉 브록먼 손 들어줘

일론 머스크는 월요일, 9인 배심원단이 2시간도 채 안 되어 그의 주장을 기각하면서 오픈AI, 샘 알트만, 그렉 브록만, 마이크로소프트(MSFT)를 상대로 제기한 소송에서 패소했다.

이번 판결은 캘리포니아주 오클랜드에서 3주간 진행된 재판 끝에 내려졌습니다. 일론 머스크는 오픈AI가 설립 목적을 위반했다고 주장했지만, 이본 곤잘레스 로저스 미국 지방 판사는 배심원단의 결정에 동의하며 샘 머스크와 오픈AI 모두 책임이 없다고 판결했습니다. 또한, 자선 신탁 위반 및 부당 이득 주장은 너무 늦게 제기되었다는 이유로 기각했습니다.

이본은 "당장 그 자리에서" 소송을 취하할 의향이 있다고 밝혔습니다. 이본은 또한 "배심원단의 결정을 뒷받침할 증거가 많다"고 덧붙였습니다. 일론의 주요 변호사인 스티븐 몰로는 판사에게 일론이 여전히 항소할 권리가 있다고 알렸습니다. 따라서 법적 공방이 완전히 끝난 것은 아니지만, 월요일의 판결은 일론에게는 패배를 의미했습니다.

이번 판결로 일론 머스크가 마이크로소프트가 2019년 오픈AI에 투자했기 때문에 오픈AI의 데이터 유출에 책임이 있다고 주장했던 마이크로소프트에 대한 소송도 종결되었습니다.

배심원단은 일론 머스크가 구속력 있는 비영리 단체 설립 계약을 입증하지 못하자 샘 알트만과 오픈AI에 무죄를 선고했습니다

일론 머스크는 2024년 샘 휴스턴과 오픈AI를 상대로 소송을 제기했습니다. 그는 오픈AI가 2015년 자선 목적의 AI 연구소로 설립되었지만, 이후 사업 모델로 전환했다고 주장했습니다. 일론 머스크는 2015년 오픈AI를 공동 설립했고 2018년 이사회에서 사임했습니다. 그는 법정에서 오픈AI가 "인류에게 이익이 되는" AI 시스템을 개발할 것이라는 믿음으로 약 3,800만 달러를 투자했으며, 이는 한 개인의 부를 축적하기 위한 것이 아니었다고 밝혔습니다.

일론 머스크 측 법률 대리인은 샘과 그렉이 "자선 단체를 횡령했다"고 주장했으며, 이것이 소송의 주요 내용입니다. 원고 측에 따르면, 오픈AI의 설립자들은 초창기 목표를 버리고 사리사욕을 채우는 데 집중했습니다. 일론 머스크는 이러한 행태에 대해 엄중한 법적 책임을 요구했습니다.

금액은 엄청났습니다. 일론 머스크의 변호인단은 오픈AI와 마이크로소프트가 최대 1340억 달러에 달하는 "부당 이득"을 몰수해야 한다고 주장했습니다. 또한, 샘과 그렉을 경영진에서 배제하고 2025년에 단행된 구조조정을 되돌려야 한다고 법원에 요청했는데, 이 구조조정은 영리 사업 부문의 성장에 기여한 바 있습니다.

일론 머스크는 해당 자금이 자신을 위한 것이 아니라고 주장했습니다. 그는 회수된 모든 금액을 "OpenAI 자선 단체"에 반환해 줄 것을 요청했습니다

하지만 문제는 증거 부족이었습니다. 일론 머스크의 소송에는 오픈아이즈의 비영리 지위를 영구적으로 보장하는 설립 문서가 언급되지 않았습니다. 실제로 그런 문서는 존재하지 않는 것으로 보입니다. 결과적으로 그의 팀은 오픈아이즈 설립 당시의 이메일, 메시지, 토론 기록 등을 바탕으로 논거를 구성해야 했습니다.

이는 재판 전체가 기억, 문서, 그리고 신빙성에 달려 있었다는 것을 의미합니다. 배심원단은 OpenAI를 설립하는 과정에서 어떤 설명이 더 설득력이 있는지 판단해야 했습니다.

OpenAI는 일론 머스크가 경영권을 원했고 마이크로소프트와 구글이 소송의 중심에 있었다고 밝혔습니다

오픈아이(OpenAI) 측 변호인단은 일론 머스크의 기부가 법적으로 제한되지 않았다고 주장했습니다. 그들의 요점은 일론이 기부금을 냈지만, 명확한 서면 제한을 두지 않았다는 것이었습니다. 또한, 첨단 AI 기술 개발에는 막대한 비용이 소요되므로 오픈아이는 구조조정이 필요하다고 강조했습니다. 구글 딥마인드(알파벳 산하)와 경쟁하기 위해서는 cash, 칩, 엔지니어, 클라우드 컴퓨팅 자원이 필요하다는 것이었습니다.

오픈아이얼 측은 일론 머스크의 과거 행적을 역이용하기도 했습니다. 일론이 이전에 영리 목적의 회사 설립에 대해 논의했지만, 설립될 경우 경영권을 유지하려 했다는 점을 지적했습니다. 또한, 그가 과거 오픈아이얼을 테슬라(TSLA)에 합병시키려 했다는 주장도 제기했습니다.

마이크로소프트는 오픈AI와의 긴밀한 재정적 관계 때문에 이 사건에 휘말렸습니다. 일론 머스크는 마이크로소프트가 자선 신탁 의무 위반을 방조했다고 비난했지만, 법원은 이 주장 또한 기각했습니다.

판결 후, 오픈AI와 마이크로소프트 측 변호사들은 오클랜드 시내 법정을 나서면서 서로 포옹하고 등을 토닥였다. 그것이 바로 그들 측의 법정 분위기를 보여주는 것이었다. 일론 머스크 측은 항소 가능성을 열어두었다.

이본은 시간 제한 규정에 위배된다는 이유로 두 건의 추가 주장도 기각했습니다. 그런 다음 배심원들에게 감사를 표하고 "누구와도 무엇이든 이야기할 수 있다"고 말했습니다. 방청석에 있던 사람들은 웃었습니다. 이본은 모든 대화는 적절한 시간과 장소에서, 그리고 반드시 상대방의 동의 하에 이루어져야 한다고 경고했습니다.