突发：埃隆·马斯克败诉OpenAI诉讼案，陪审团支持萨姆·奥特曼和格雷格·布罗克曼的诉求

周一，埃隆·马斯克起诉 OpenAI、Sam Altman、Greg Brockman 和微软 (MSFT) 的诉讼败诉，九人陪审团在不到两个小时的时间内驳回了他的诉讼请求。.

此前，埃隆·马斯克在加州奥克兰进行了为期三周的庭审，试图证明OpenAI违反了其成立宗旨。美国地区法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯同意陪审团的裁决，认定萨姆·马斯克和OpenAI均不承担责任。她还驳回了埃隆·马斯克提出的违反慈善信托和不当得利的诉讼请求，理由是这些请求提出得太晚。.

伊冯娜表示她愿意“当场”撤诉。她还补充说，“有很多证据支持陪审团的裁决。”埃隆的主要律师史蒂文·莫洛告知法官，埃隆仍然有权上诉。因此，尽管这场法律战尚未完全结束，但周一的裁决对埃隆而言无疑是一次失败。.

该裁决也终结了针对微软的索赔，埃隆声称微软应对 OpenAI 的数据泄露事件负责，因为微软在 2019 年投资了 OpenAI。.

埃隆·马斯克未能证明存在具有约束力的非营利协议，陪审团裁定萨姆·奥特曼和OpenAI无罪。

埃隆·马斯克于2024年对萨姆·马斯克和OpenAI提起诉讼。他声称OpenAI于2015年创立，最初是一个以慈善为目的的人工智能实验室；然而，其创始人后来将其转变为商业模式。埃隆于2015年联合创立了该组织，并于2018年离开了董事会。他在法庭上表示，他投资了约3800万美元，因为他相信OpenAI会开发人工智能系统“造福人类”，而不是为了让某个人致富。.

埃隆的法律代表声称，萨姆和格雷格“窃取了慈善机构的善款”，这也是诉讼的主要指控。原告称，OpenAI的创始人放弃了最初的目标，转而专注于谋取私利。埃隆要求对他们的这种转变承担严厉的法律责任。.

金额巨大。埃隆的律师要求OpenAI和微软放弃高达1340亿美元的“非法所得”。此外，他们还要求法院将萨姆和格雷格排除在领导层之外，并撤销2025年进行的重组，该重组促进了盈利性业务的增长。.

埃隆坚称这些资金并非他个人所有。他要求将所有追回的款项归还给“OpenAI慈善机构”。

然而，问题在于缺乏证据。埃隆的诉讼中并未提及任何保证OpenAI永久非营利组织地位的创始文件。显然，根本不存在这样的文件。因此，他的团队只能根据OpenAI创立初期的一些电子邮件、信息、讨论和记录来构建论据。.

这意味着整个审判过程都依赖于证人的记忆、书面文件和可信度。陪审团必须判断在OpenAI成立过程中，哪种说法更具说服力。.

OpenAI表示，埃隆·马斯克想要掌控局面，而微软和谷歌则始终是此案的核心人物。

OpenAI的律师辩称，埃隆·马斯克的捐款并未受到法律限制。他们的观点是，他捐了钱，但没有设定明确的书面限制。他们还表示，OpenAI必须进行重组，因为先进的人工智能技术成本高昂。该公司需要 cash、芯片、工程师和云计算能力才能与Alphabet（GOOGL）旗下的谷歌DeepMind竞争。.

OpenAI方面还利用了埃隆·马斯克的过往经历来反驳他。他们指出，埃隆之前曾讨论过盈利模式，但如果真的如此，他希望拥有控制权。他们还说，埃隆曾力主将OpenAI并入特斯拉（TSLA）。.

微软之所以卷入此案，是因为它与OpenAI有着密切的财务联系。埃隆·马斯克指控微软协助其违反慈善信托义务。法院驳回了这一指控。.

判决后，OpenAI 和微软的律师离开奥克兰市中心法庭时互相拥抱、拍背。这就是他们一方在法庭上的心情。而埃隆·马斯克的律师则保留了上诉的权利。.

伊冯娜还驳回了另外两项诉讼请求，因为她认为这两项请求都受制于时效规定。随后，她感谢了陪审团，并告诉他们可以“和任何人谈论任何事情”。旁听席上的人笑了。她提醒他们，任何谈话都必须在合理的时间和地点进行，并且必须事先征得他们的同意。.