Binance предстоит непростая задача, поскольку Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) сочла защиту в продолжающемся судебном процессе слабой

Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) оказалась в центре внимания финансового мира в связи с различными действиями против криптоиндустрии, включая криптовалютную биржу Binance . За ходом судебного разбирательства следили эксперты, и, как показывают результаты, SEC отклонила ходатайство Binanceоб отклонении иска. 

В новом заявлении указывается на это обстоятельство, поскольку регулирующий орган утверждает, что у компании, занимающейся обменом цифровых валют, нет реальной поддержки для прекращения дела. Заявление, представленное в среду, подтверждает это и объясняет причины решения Комиссии о прекращении дела. 

Попытки Binanceпрекратить дело, возбужденное Комиссией по ценным бумагам и биржам США, провалились.

Ранее этим летом Комиссия по ценным бумагам и биржам США подала в суд на ведущих игроков криптоиндустрии, включая Binance. Binance с тех пор отстаивала свою позицию, но последние судебные разбирательства показывают, что этот процесс проходит в напряженной борьбе. 

Регулирующий орган подал ходатайство об отклонении предложения биржевой компании Binanceи Binance, а также ее соучредителя CZ. 

Регулирующий орган утверждает, что иск был связан с искаженным толкованием какdent, так и федеральных законов. После начала судебного разбирательства в июне регулирующий орган подал в суд Binance за предложение незарегистрированных ценных бумаг в качестве инвестиций для населения. 

Регулирующий орган также подал в суд на Coinbase по тем же обвинениям, а также выдвинул другие предполагаемые обвинения. 

Комиссия по ценным бумагам и биржам США обвинила Binance в продаже BNB в рамках первичного размещения монет (ICO), представленного как механизм привлечения средств. Это нарушило законы о ценных бумагах, а также касалось продажи Binance USD (BUSD) в качестве инвестиционныхtrac. токенов

Регулятор также добавил, что их программы получения дохода и стейкинга нарушали нормативные рамки, регулирующие операции с цифровыми активами. 

Чанпенг «CZ» Чжао, генеральный директор и основатель Binance и Binance.US, выступил с предложением отклонить обвинения, выдвинутые против них регулирующим органом. Руководитель компании утверждал, что регулирующий орган слишком строг и отклоняется от своего мандата по внедрению поправок в нормативные акты. 

Сенатор Ламмис высказал аналогичные замечания, основываясь на характере деятельности регулирующего органа, который стремится выдвинуть обвинения, чтобы привлечь к ответственности криптоиндустрию. 

Причины, лежащие в основе этого увольнения

В среду заявлении регулирующего органа говорилось, что аргумент Binance , а именно утверждение о том, что биржевая платформа «разрушит многолетние основополагающие прецедентыdent на которых основаны законы страны о ценных бумагах», не имеет под собой оснований. Регулятор пояснил, что Binance нет оснований для доказательства существования действующего законодательства или прецедентов. 

Другой вариант развития событий заключался в том, что регулирующий орган отклонил аргумент, основанный на том, что его иск не соответствует «доктрине вопросов большинства». Это решение Верховного суда быстро стало популярным среди криптофирм, сталкивающихся с судебными исками со стороны финансовых регуляторов. 

Регулятор высмеял просьбы криптовалютной биржи отклонить иск регулятора на основании утверждений о том, что Binance неправильно применила закон. По мнению регулятора, Binance применила «искаженную интерпретацию закона». 

Binance утверждала, что регулирующий орган неверно истолковал законы о ценных бумагах и не предоставил руководящих указаний по криптовалютам, а также не применил их к выпущенным ею самим криптовалютам, что, по ее мнению, является превышением полномочий со стороны регулирующего органа. 

Тем не менее, регулирующий орган возразил, что Binance никогда не соблюдала законы о ценных бумагах, и заявил, что это был преднамеренный выбор. Регулирующий орган прокомментировал:

 Главный специалист Binanceпо вопросам соблюдения нормативных требований грубо, но лаконично подытожил ситуацию, признав, что Binance «работала как нелицензированная биржа ценных бумаг в США, чувак». И он был прав.

СЕК

Пытаясь объяснить суть своих услуг, Binance заявила, что регулирующий орган пытается сравнить продажи криптовалюты с товарами в супермаркете, что абсурдно.