ULTIME NOTIZIE
SELEZIONATO PER TE
SETTIMANALE
RIMANI AL TOP

Le migliori analisi sul mondo delle criptovalute, direttamente nella tua casella di posta.

Binance affronta una dura battaglia poiché la SEC ritiene debole la difesa nella causa in corso

DiFirenze MuchaiFirenze Muchai
Tempo di lettura: 3 minuti.
SEC
  • La SEC ha reagito alla decisione di Binance e Binance.US di archiviare la causa intentata all'inizio dell'estate, sostenendo che la mozione si basa su interpretazioni "distorte" e "torturate" della legge federale e deident. 
  • Binance.US e il fondatore Binance , Changpeng "CZ" Zhao, hanno presentato una mozione di archiviazione, sostenendo che la SEC stava oltrepassando la sua missione e non aveva "plausibilmente presunto" violazioni della legge sui titoli.
  • Nelle loro parole, la SEC afferma: "Gli imputati non riescono a spiegare perché una dottrina intesa a proteggere l'autorità del Congresso di prendere importanti decisioni politiche verrebbe servita impedendo alla SEC di far rispettare le scelte politiche del Congresso incorporate nelle leggi sui titoli"

La Securities and Exchange Commission statunitense è stata al centro dell'attenzione del mondo finanziario per aver avviato diverse azioni legali contro il settore delle criptovalute, tra cui Binance Crypto Exchange. La battaglia legale tra le parti è stata seguita da esperti e i procedimenti giudiziari hanno dimostrato che la SEC ha respinto la richiesta di Binance. 

Un nuovo documento attesta questo sviluppo, poiché l'ente regolatore sostiene che la società di cambio valuta digitale non ha alcun reale supporto o appoggio per archiviare il caso. Il documento presentato mercoledì ha confermato questa affermazione e ha spiegato le motivazioni alla base della decisione della Commissione di archiviare il caso. 

Gli sforzi di Binanceper respingere il caso SEC si sono bloccati

All'inizio di quest'estate, la Securities and Exchanges Commission degli Stati Uniti ha intentato un'azione legale contro i principali attori del settore delle criptovalute, tra cui Binance. Da allora Binance si è difesa, ma i recenti procedimenti giudiziari mostrano una certa difficoltà in questo processo. 

L'ente regolatore ha presentato istanza di rigetto della proposta della società di scambio Binancee Binanceinsieme a CZ, il suo co-fondatore. 

L'ente regolatore sostiene che la mozione fosse correlata a interpretazioni distorte sia della leggedentche di quella federale. Dopo l'avvio del procedimento giudiziario a giugno, l'ente regolatore ha citato in giudizio Binance per aver offerto al pubblico titoli non registrati come investimenti. 

L'organismo di regolamentazione ha citato in giudizio anche Coinbase per le stesse accuse, aggiungendo anche altre presunte accuse. 

statunitense Securities ha accusato BinanceBinanceBinance BinanceBinanceBNBtractrac tractracBinanceBinance BinanceBinanceUSD (BUSD) come contratto di. USD (BUSD) come contratto di. tractrac tractracUSD (BUSD) come contratto di. USD (BUSD) come contratto di. 

L'autorità di regolamentazione ha inoltre aggiunto che i loro programmi di guadagno e staking avevano violato i quadri normativi che disciplinano le transazioni di asset digitali. 

Changpeng "CZ" Zhao, CEO e fondatore Binance e Binance.US, ha discusso una mozione per respingere le accuse mosse loro dall'organismo di regolamentazione. Il dirigente dell'azienda ha sostenuto che l'ente di regolamentazione è troppo ampio, deviando dal suo mandato di implementare emendamenti normativi. 

Il senatore Lummis ha fatto commenti simili basandosi sulla natura dell'autorità di regolamentazione nel cercare accuse per coinvolgere il settore delle criptovalute. 

Le ragioni alla base di questo licenziamento

Mercoledì, il documento depositato dall'ente regolatore ha affermato che l'argomentazione di Binance e ha spiegato che la piattaforma di scambio "smantellerebbe decenni di precedenti fondamentalident cui si basano le leggi nazionali sui titoli". L'ente regolatore ha spiegato che Binance non aveva alcuna base per dimostrare la validità della legge esistente o dei precedenti giurisprudenziali. 

Un altro procedimento è stato quello in cui l'ente di regolamentazione ha respinto la tesi sostenendo che la sua causa non era conforme alla "Majority Questions Doctrine". Si tratta di una sentenza della Corte Suprema che è rapidamente diventata la preferita delle aziende di criptovalute che affrontano contenziosi da parte degli enti di regolamentazione finanziaria. 

L'autorità di regolamentazione ha deriso le richieste dell'exchange di criptovalute di archiviare la causa intentata dall'autorità di regolamentazione, sostenendo che Binance non avrebbe applicato correttamente la legge. Secondo l'autorità di regolamentazione, Binance ha adottato una "interpretazione distorta della legge" 

Binance ha sostenuto che l'ente di regolamentazione aveva interpretato male le leggi sui titoli e non aveva fornito linee guida sulle criptovalute, né le aveva applicate alle criptovalute da essa emesse, concludendo così che si era verificato un eccesso di autorità di regolamentazione. 

Tuttavia, l'ente regolatore ha replicato che Binance non ha mai rispettato le leggi sui titoli azionari, commentando che si è trattato di una scelta deliberata. L'organismo regolatore ha commentato:

 Il responsabile della conformità di Binanceha riassunto in modo crudo ma succinto il caso quando ha ammesso che Binance stava "operando come borsa valori senza licenza negli Stati Uniti, amico". Aveva ragione.

SEC

Nel tentativo di spiegare i propri servizi, Binance ha affermato che l'ente regolatore ha cercato di paragonare le vendite di criptovalute agli articoli da supermercato, il che è assurdo. 

Le menti più brillanti del mondo delle criptovalute leggono già la nostra newsletter. Vuoi partecipare? Unisciti a loro.

Condividi questo articolo

Disclaimer. Le informazioni fornite non costituiscono consulenza finanziaria. Cryptopolitandi declina ogni responsabilità per gli investimenti effettuati sulla base delle informazioni contenute in questa pagina. Raccomandiamotrondentdentdentdentdentdentdentdent e/o di consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.

ALTRE NOTIZIE
INTENSIVO CRIPTOVALUTE
CORSO