Binance steht vor einer schwierigen Aufgabe, da die SEC die Verteidigung in dem laufenden Rechtsstreit als schwach einstuft

Die US-Börsenaufsicht SEC stand in der Finanzwelt im Fokus, da sie verschiedene Maßnahmen gegen die Kryptoindustrie, darunter auch die Kryptobörse Binance ergriffen hat. Der Rechtsstreit zwischen den Parteien wurde von Experten verfolgt, und aus den Verfahrensakten geht hervor, dass die SEC den Antrag von Binanceauf Abweisung der Klage zurückgewiesen hat. 

Aus einer neuen Akte geht hervor, dass die Regulierungsbehörde behauptet, das Unternehmen für den Handel mit digitalen Währungen verfüge über keine stichhaltigen Argumente oder Unterstützung, um die Klage abzuweisen. Die am Mittwoch eingereichte Akte bestätigte dies und erläuterte die Hintergründe der Entscheidung der Kommission, die Klage abzuweisen. 

BinanceBemühungen, die SEC-Klage abzuweisen, wurden eingestellt

Anfang dieses Sommers leitete die US-amerikanische Börsenaufsichtsbehörde SEC rechtliche Schritte gegen führende Akteure der Kryptoindustrie, darunter Binance, ein. Binance verteidigt sich seither, doch die jüngsten Verhandlungen deuten auf einen erbitterten Kampf um die Verteidigung hin. 

Die Regulierungsbehörde reichte einen Antrag auf Zurückweisung des Vorschlags der Börsenfirma Binanceund Binancezusammen mit CZ, dem Mitbegründer, ein. 

Die Aufsichtsbehörde behauptet, der Antrag beruhe auf verzerrten Auslegungen sowohl desdentals auch des Bundesrechts. Nach Beginn des Gerichtsverfahrens im Juni verklagte die Aufsichtsbehörde Binance wegen des Angebots nicht registrierter Wertpapiere als Anlageprodukte an die Öffentlichkeit. 

Die Aufsichtsbehörde verklagte auch Coinbase unter denselben Vorwürfen und erhob darüber hinaus weitere mutmaßliche Anklagepunkte. 

Die US -Börsenaufsichtsbehörde SEC warf BinanceBinanceBinance BinanceBinanceBNBtractrac tractracBinanceBinance BinanceBinanceUSD (BUSD) als. USD (BUSD) als. tractrac tractracUSD (BUSD) als. USD (BUSD) als. 

Die Regulierungsbehörde fügte außerdem hinzu, dass deren Verdienst- und Staking-Programme gegen die regulatorischen Rahmenbedingungen für den Handel mit digitalen Vermögenswerten verstoßen hätten. 

Changpeng „CZ“ Zhao, CEO und Gründer Binance und Binance, argumentierte in einem Antrag auf Abweisung der von der Regulierungsbehörde erhobenen Vorwürfe. Der Manager des Unternehmens argumentierte, die Regulierungsbehörde gehe zu weit und verfehle damit ihren Auftrag, regulatorische Änderungen umzusetzen. 

Senator Lummis äußerte sich ähnlich und bezog sich dabei auf die Vorgehensweise der Regulierungsbehörde, Anklagen zu erheben, die die Kryptoindustrie belasten. 

Gründe, die dieser Entlassung zugrunde liegen

In einer am Mittwoch Mitteilung erklärte die Aufsichtsbehörde, dass Binance , die Handelsplattform würde „jahrzehntelange grundlegende Präzedenzfälle, auf denen die Wertpapiergesetze des Landes beruhen, untergrabendent , nicht haltbar sei. Die Behörde führte weiter aus, dass Binance weder geltendes Recht noch Präzedenzfälle als Grundlage für seine Argumentation vorlegen könne. 

In einem weiteren Verfahren wies die Regulierungsbehörde die Argumentation zurück, da die Klage nicht mit dem „Mehrheitsprinzip“ vereinbar sei. Dieses Urteil des Obersten Gerichtshofs entwickelte sich schnell zu einem Favoriten von Krypto-Unternehmen, die mit Klagen von Finanzaufsichtsbehörden konfrontiert sind. 

Die Regulierungsbehörde wies die Anträge der Kryptobörse auf Abweisung der Klage mit der Begründung zurück, Binance habe das Gesetz nicht korrekt angewendet. Laut der Behörde habe Binance eine „verquere Auslegung des Gesetzes“ vorgenommen. 

Binance argumentierte, die Regulierungsbehörde habe die Wertpapiergesetze falsch interpretiert und keine Richtlinien für Kryptowährungen vorgegeben, sondern diese auf die von ihr ausgegebenen Kryptowährungen angewendet, was einen Kompetenzüberschreitung der Regulierungsbehörde darstelle. 

Die Aufsichtsbehörde wies die Vorwürfe, Binance habe nie gegen Wertpapiergesetze verstoßen, zurück und erklärte, dies sei eine bewusste Entscheidung gewesen. Die Aufsichtsbehörde äußerte sich wie folgt:

 Der Chief Compliance Officer von Binancebrachte es grob, aber prägnant auf den Punkt, als er zugab, dass Binance „in den USA als nicht lizenzierte Wertpapierbörse agierte, Mann“. Er hatte Recht.

SEC

In dem Bemühen, seine Dienstleistungen zu erklären, gab Binance an, dass die Regulierungsbehörde versuche, Kryptoverkäufe mit Supermarktartikeln zu vergleichen, was absurd sei.