Binance enfrenta una batalla cuesta arriba ya que la SEC considera que la defensa es débil en la demanda en curso

- La SEC tomó represalias contra la decisión Binance y Binance.US de desestimar la demanda que presentó a principios de este verano, alegando que la moción se basa en interpretaciones "distorsionadas" y "torturadas" de la ley federal y losdent.
- Binance.US y el fundador Binance , Changpeng “CZ” Zhao, presentaron una moción de desestimación, alegando que la SEC estaba excediendo su misión y no había “alegado de manera plausible” violaciones de la ley de valores.
- En sus palabras, la SEC afirma: “Los demandados no explican por qué una doctrina destinada a proteger la autoridad del Congreso para tomar decisiones políticas importantes se vería favorecida al impedir que la SEC haga cumplir las decisiones políticas del Congreso incorporadas en las leyes de valores”
La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) ha estado en el punto de mira del mundo financiero tras emprender diversas acciones contra la industria de las criptomonedas, incluyendo Binance Crypto Exchange. La batalla legal entre las partes ha sido seguida por expertos, y los procedimientos en torno al caso muestran que la SEC desestimó la solicitud de desestimación de Binance.
Un nuevo documento denuncia este hecho, ya que la entidad reguladora alega que la empresa de cambio de moneda digital carece de respaldo real para desestimar el caso. El documento presentado el miércoles lo confirmó y explicó los motivos que llevaron a la decisión de la Comisión de desestimarlo.
Los esfuerzos de Binancepor desestimar el caso de la SEC fracasaron
A principios de este verano, la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) emprendió acciones legales contra los principales actores de la industria de las criptomonedas, incluyendo Binance. Desde entonces, Binance ha defendido su parte, pero los procedimientos recientes del caso muestran dificultades en este juicio.
La entidad reguladora presentó una solicitud para desestimar la propuesta de la firma de intercambio, Binance, y Binance.US junto con CZ, su cofundador.
La entidad reguladora alega que la moción se relaciona con interpretaciones distorsionadas de la leydenty la ley federal. Tras el inicio del proceso judicial en junio, la entidad reguladora demandó Binance por ofrecer valores no registrados como inversiones al público.
El organismo regulador también demandó a Coinbase bajo las mismas acusaciones e incluyó otros supuestos cargos también.
La Valores ) acusó BinanceBinanceBinance BinanceBinanceBNBtractrac tractracBinanceBinance BinanceBinanceUSD (BUSD) como. USD (BUSD) como. tractrac tractracUSD (BUSD) como. USD (BUSD) como.
El regulador también agregó que sus programas de ganancias y staking habían violado los marcos regulatorios que rigen la transacción de activos digitales.
Changpeng “CZ” Zhao, CEO y fundador Binance y Binance.US, presentó una moción para desestimar los cargos presentados contra ellos por el organismo regulador. El ejecutivo de la firma argumentó que el organismo regulador está actuando de forma excesiva, desviándose de su mandato de implementar modificaciones regulatorias.
El senador Lummis hizo comentarios similares basándose en la naturaleza de la autoridad reguladora de buscar cargos para implicar a la industria de las criptomonedas.
Razones que fundamentan este despido
El miércoles, el comunicado emitido por la entidad reguladora indicó que el argumento de Binance , y en detalle, que la plataforma de intercambio "desmantelaría décadas de precedentes fundamentalesdent los que se basan las leyes de valores del país", afirmó el regulador. Añadió que Binance no tenía fundamento para probar la ley vigente ni los precedentes judiciales.
Otro procedimiento fue el rechazo del argumento por parte de la entidad reguladora, alegando que su demanda no se ajustaba a la "Doctrina de Cuestiones de la Mayoría". Este fallo, dictado por la Corte Suprema, se convirtió rápidamente en el favorito de las empresas de criptomonedas que enfrentan litigios de los reguladores financieros.
El regulador desestimó las solicitudes de la plataforma de intercambio de criptomonedas, que solicitaban la desestimación de su demanda, alegando que Binance no había aplicado la ley correctamente. Según el regulador, Binance adoptó una interpretación distorsionada de la ley
Binance había argumentado que la entidad reguladora había malinterpretado las leyes de Valores y no dio pautas sobre criptomonedas y las aplicó a las criptomonedas que emitieron, concluyendo un exceso de la autoridad reguladora.
Aun así, el organismo regulador refutó que Binance nunca cumplió con las leyes de valores y comentó que fue una decisión deliberada. El organismo regulador comentó:
El Director de Cumplimiento de Binanceresumió este caso de forma cruda pero concisa al admitir que Binance operaba como una bolsa de valores sin licencia en EE. UU. Tenía razón.
SEGUNDO
En un esfuerzo por explicar sus servicios, Binance afirmó que la entidad reguladora buscó comparar las ventas de criptomonedas con artículos de supermercado, lo cual es absurdo.
Las mentes más brillantes del mundo de las criptomonedas ya leen nuestro boletín. ¿Te apuntas? ¡ Únete!
Descargo de responsabilidad. La información proporcionada no constituye asesoramiento financiero. Cryptopolitande no se responsabiliza de las inversiones realizadas con base en la información de esta página. Recomendamostrondentdentdentdentdentdentdentdent tomar cualquier decisión de inversión.
CURSO
- ¿Qué criptomonedas pueden hacerte ganar dinero?
- Cómo mejorar tu seguridad con una billetera (y cuáles realmente vale la pena usar)
- Estrategias de inversión poco conocidas que utilizan los profesionales
- Cómo empezar a invertir en criptomonedas (qué plataformas de intercambio usar, las mejores criptomonedas para comprar, etc.)















