最优质的加密货币资讯直接发送到您的邮箱。.
- 美国证券交易委员会 (SEC) 对 Binance Binance) 驳回其今年夏天早些时候提起的诉讼的举动进行了报复，声称该动议是基于对联邦法律和dent的“扭曲”和“牵强附会”的解释。.
- Binance和 Binance 创始人赵长鹏（CZ）提交了一份驳回动议，声称美国证券交易委员会越权行事，并且没有“合理地指控”违反证券法的行为。.
- 美国证券交易委员会表示：“被告未能解释，为什么旨在保护国会制定重大政策决定的权力的原则，会因为阻止美国证券交易委员会执行证券法中体现的国会政策选择而得到维护。”
美国证券交易委员会（SEC）近期在金融界备受关注，因为它对包括币安在内的 Binance 货币行业采取了多项行动。专家们持续关注着双方的法律纠纷，案件进展显示，SEC驳回了 Binance安提出的撤销指控请求。.
一份新文件披露了这一进展，监管机构声称这家数字货币交易公司没有实际的依据或支持来驳回此案。周三提交的文件证实了这一点，并解释了委员会驳回此案的决定背后的原因。.
Binance试图驳回美国证券交易委员会案件的努力失败了
今年夏天早些时候，美国证券交易委员会对包括 Binance在内的加密货币行业巨头提起诉讼。 Binance 此后一直在为其辩护，但该案最近的审理进展显示，这场审判并不顺利。.
监管机构提交文件，驳回了交易所公司 Binance）及其联合创始人 Binance（CZ）提出的收购提案。.
监管机构声称，该动议与对dent和联邦法律的曲解有关。自6月法院诉讼开始以来，监管机构就 Binance 众提供未经注册的证券作为投资产品提起诉讼。.
监管机构也以同样的指控起诉了 Coinbase，并列出了其他一些指控。.
美国 证券 交易委员会指控 Binance 出售 BNB 代币，而ICO被认定为一种融资机制。此举违反了证券法，并涉及 Binance 美元（BUSD）作为投资合约的trac。
监管机构还补充说，他们的收益和质押计划违反了管理数字资产交易的监管框架。.
币 Binance 及 Binance安美国首席执行官兼创始人赵长鹏（CZ）就监管机构提出的驳回指控的动议展开辩论。该公司高管辩称，监管机构的权力过于庞大，偏离了其执行监管修订的职责。.
卢米斯参议员也发表了类似的评论，他认为监管机构的性质是寻找指控来牵连加密货币行业。.
导致此次解雇的原因
周三，监管机构发布的 Binance 是，该交易平台将文件指出，的论点 “推翻dent 国家证券法赖以运作的数十年基础性”。监管机构解释说， Binance 没有任何依据来证明现行法律或先例的有效性。
另一项诉讼程序是监管机构驳回了该论点，理由是其诉讼不符合“多数表决原则”。这项由最高法院主导的裁决迅速成为面临金融监管机构诉讼的加密货币公司的首选。.
监管机构驳回了加密货币交易所币安要求驳回其诉讼的请求，该交易所声称 Binance 没有正确适用法律。监管机构表示， Binance 对法律的解释“牵强附会”。
Binance 辩称，监管机构误解了证券法，没有给出加密货币指导方针，却将其应用于币安发行的加密货币，从而导致监管机构越权。.
然而，监管机构反驳称， Binance 从未遵守证券法，并表示这是其有意为之。监管机构评论道：
Binance首席合规官粗略但简洁地总结了这起案件，他承认 Binance “在美国以无牌证券交易所的形式运营”。他说得没错。.
美国证券交易委员会
在努力解释其服务时， Binance 表示，监管机构试图将加密货币销售与超市商品进行比较，这是荒谬的。.
如果你正在阅读这篇文章，你已经领先一步了。 订阅我们的新闻简报，继续保持领先优势。
免责声明：本页面提供的信息并非交易建议。Cryptopolitan.com对任何基于本页面信息进行的投资概不负责。我们tron您在做出任何投资决定前进行独立dent /或咨询合格的专业人士。Cryptopolitan研究
弗洛伦斯·穆查伊
弗洛伦斯在过去六年里一直从事加密货币、游戏、科技和人工智能领域的新闻报道。她在梅鲁科技大学（MMUST）的计算机科学专业以及灾害管理与国际外交专业的学习，使她具备了扎实的语言、观察和技术技能。弗洛伦斯曾在VAP集团工作，并担任过多家加密货币媒体的编辑。.
学速成课程
- 哪些加密货币可以让你赚钱
- 如何通过钱包提升安全性（以及哪些钱包真正值得使用）
- 专业人士使用的鲜为人知的投资策略
- 如何开始投资加密货币（使用哪些交易所、购买哪种加密货币最划算等）