As melhores informações sobre criptomoedas direto na sua caixa de entrada.
Binance enfrenta uma batalha árdua, já que a SEC considera a defesa frágil no processo em andamento.
- A SEC retaliou contra a decisão Binance e Binancede arquivar o processo que havia apresentado no início deste verão, alegando que a moção se baseia em interpretações "distorcidas" e "torturadas" da lei federal e dedent.
- Binance.US e Binance fundador, Changpeng “CZ” Zhao, entraram com um pedido de arquivamento do processo, alegando que a SEC estava extrapolando suas atribuições e não havia “alegado plausivelmente” violações das leis de valores mobiliários.
- Em suas palavras, a SEC afirma: "Os réus não explicam por que uma doutrina destinada a proteger a autoridade do Congresso para tomar decisões políticas importantes seria beneficiada ao impedir que a SEC faça cumprir as escolhas políticas do Congresso incorporadas nas leis de valores mobiliários."
A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) tem estado no centro das atenções do mundo financeiro devido às diversas ações que vem tomando contra o setor de criptomoedas, incluindo a exchange Binance . A batalha judicial entre as partes tem sido acompanhada por especialistas, e os procedimentos do caso mostram que a SEC rejeitou o pedido da Binancepara arquivar o processo.
Um novo documento apresentado na quarta-feira confirma esse desenvolvimento, alegando que a entidade reguladora não possui respaldo ou apoio real para rejeitar o caso. O documento confirmou essa alegação e explicou os acontecimentos que levaram à decisão da Comissão de arquivar o processo.
Os esforços da Binancepara arquivar o processo da SEC foram interrompidos.
No início deste verão, a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) entrou com uma ação judicial contra os principais players do setor de criptomoedas, incluindo Binance. Binance defendeu sua parte no processo, mas os procedimentos recentes mostram que ela está enfrentando dificuldades neste julgamento.
A entidade reguladora solicitou o indeferimento da proposta apresentada pela corretora Binancee Binance, juntamente com CZ, seu cofundador.
A entidade reguladora alega que a moção estava relacionada a interpretações distorcidas tanto da legislaçãodentquanto da legislação federal. Após o início do processo judicial em junho, a entidade reguladora processou Binance por oferecer títulos não registrados como investimentos ao público.
O órgão regulador também processou a Coinbase pelas mesmas alegações e incluiu outras supostas acusações.
A de Valores Mobiliários (SEC) acusou BinanceBinanceBinance BinanceBinanceBNBtractrac tractracBinanceBinance BinanceBinanceUSD (BUSD) como contratos de. USD (BUSD) como contratos de. tractrac tractracUSD (BUSD) como contratos de. USD (BUSD) como contratos de.
O órgão regulador acrescentou ainda que os seus programas de ganhos e de staking violaram os quadros regulamentares que regem a transação de ativos digitais.
Changpeng “CZ” Zhao, CEO e fundador Binance e Binance, contestou em uma moção para rejeitar as acusações feitas contra eles pelo órgão regulador. O executivo da empresa argumentou que a entidade reguladora está extrapolando seus limites, desviando-se de seu mandato de implementar alterações regulatórias.
O senador Lummis fez comentários semelhantes com base na natureza da autoridade reguladora, que busca acusações para incriminar a indústria de criptomoedas.
Razões que fundamentam essa demissão
Na quarta-feira, comunicado afirmando que o argumento da Binance , de que a plataforma de câmbio "desmantelaria décadas de precedentes fundamentaisdent os quais operam as leis de valores mobiliários do país", foi contestado. O regulador explicou que Binance não tinha base para comprovar a existência de leis ou precedentes judiciais.
Outro procedimento envolveu a entidade reguladora contestando o argumento com base no fato de que seu processo não estava em conformidade com a "Doutrina das Questões da Maioria". Essa é uma decisão liderada pela Suprema Corte que rapidamente se tornou a favorita das empresas de criptomoedas que enfrentam litígios de reguladores financeiros.
O órgão regulador ridicularizou os pedidos da corretora de criptomoedas para que o processo fosse arquivado, com base na alegação de que Binance não aplicou a lei corretamente. Segundo o órgão regulador, Binance adotou uma "interpretação distorcida da lei".
Binance argumentou que a entidade reguladora havia interpretado erroneamente as leis de valores mobiliários e não havia fornecido diretrizes para criptomoedas, aplicando-as às criptomoedas emitidas pela empresa, o que resultou em uma extrapolação dos poderes da autoridade reguladora.
Ainda assim, a entidade reguladora rebateu a alegação de que Binance nunca cumpriu as leis de valores mobiliários e comentou que foi uma escolha deliberada. O órgão regulador comentou:
O Diretor de Conformidade da Binanceresumiu o caso de forma grosseira, porém sucinta, ao admitir que Binance estava "operando como uma bolsa de valores não licenciada nos EUA, cara". Ele estava certo.
SEC
Na tentativa de explicar seus serviços, Binance afirmou que a entidade reguladora tentou comparar a venda de criptomoedas com itens de supermercado, o que é absurdo.
As mentes mais brilhantes do mundo das criptomoedas já leem nossa newsletter. Quer participar? Junte-se a elas.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. CryptopolitanO não se responsabiliza por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamostrondentdentdentdentdentdentdentdent /ou a consulta a um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.
CURSO
- Quais criptomoedas podem te fazer ganhar dinheiro?
- Como aumentar a segurança da sua carteira digital (e quais realmente valem a pena usar)
- Estratégias de investimento pouco conhecidas que os profissionais utilizam
- Como começar a investir em criptomoedas (quais corretoras usar, as melhores criptomoedas para comprar etc.)