Pandl, da Grayscale, compara Ethereum a um Estado-nação minimalista
- Zach Pandl, chefe de pesquisa da Grayscale, descreveu Ethereum como um estado-nação minimalista que funciona imprimindo ETH em vez de cobrar impostos.
- Os participantes do staking são pagos com ETH recém-criado por fornecerem segurança, fundindo as políticas fiscal e monetária em um único ciclo.
- A comparação surge em meio a um debate acirrado sobre financiamento, com equipes de atendimento ao cliente custando cerca de 30 milhões de dólares por ano.
Zach Pandl, chefe de pesquisa da Grayscale, compartilhou um experimento mental no X que reformula Ethereum como um pequeno país que administra suas finanças imprimindo dinheiro em vez de pagar impostos.
Pandl classificou sua postagem como um "Quase brainstorm sobre a emissão de $ETH". Em seguida, ele entrou em detalhes, afirmando que Ethereum "é semelhante a um Estado-nação mínimo" que tem uma única função: proteger os direitos de propriedade e a troca de valor.
Ele também discutiu como Ethereum financiará seus gastos, tendo escrito que "Ethereum não aumenta impostos para financiar serviços governamentais"
Pandl afirmou que a rede se financia através da impressão de dinheiro; neste caso, será ETH. Essa fonte de receita é chamada de senhoriagem pelos economistas e representa o lucro que um emissor de moeda obtém simplesmente criando dinheiro.
Quem protegerá os direitos de propriedade do Ethereumna estrutura da Pandl?
Os stakers são o grupo que prestará o serviço de proteção Ethereum. Os stakers são então compensados por seus serviços com ETH recém-emitido, de acordo com Pandl.
Essa configuração integra as políticas fiscal e monetária em um único ciclo, algo que a maioria das economias tende a separar.
Isso está acontecendo na espécie de brainstorm de Pandl, já que o ato de proteger a rede é também o ato de expandir a oferta monetária.
Isso também destaca uma diferença entre Bitcoin e Ether. O fornecimento de BTC é limitado a um número fixo. Já a emissão de ETH é flutuante, subindo e descendo conforme a atividade da rede e a quantidade de tokens em staking. Isso torna a escassez mais difícil de definir para quem vê o ETH como reserva de valor.
Por que os cálculos de emissão do ETH estão sendo contestados neste momento?
Os validadores Ethereum ganham coletivamente cerca de 700.000 ETH por ano em recompensas de staking, mas atualmente, segundo relatos, o ecossistema está com falta cash para pagar seus principais desenvolvedores.
Em junho, o ex Ethereum Foundation, Trent Van Epps, destacou que manter as equipes de suporte da rede em funcionamento custa cerca de US$ 30 milhões por ano. Ele ressaltou os perigos de não ter uma fonte de financiamento garantida em um momento em que a Fundação está cortando gastos.
Houve diversas sugestões sobre o que a fundação pode fazer para preencher essa lacuna. Um grupo acredita que a lacuna pode ser preenchida reduzindo as recompensas destinadas aos validadores.
No entanto, os críticos dessa medida argumentam que não há sentido em fazê-lo se os validadores estiverem dispostos a abrir mão de parte do rendimento. Seu principal argumento é que não há necessidade de construir uma nova camada de distribuição; em vez disso, a rede poderia simplesmente emitir menos ETH.
Embora o esboço do Estado-nação de Pandl não seja uma solução para a lacuna de financiamento, ele destaca que a emissão de títulos é o tesouro, e toda discussão sobre financiamento é uma discussão sobre o tamanho que esse tesouro deveria ter.
As mentes mais brilhantes do mundo das criptomoedas já leem nossa newsletter. Quer participar? Junte-se a elas.
Perguntas frequentes
Quem é Zach Pandl e o que ele disse sobre Ethereum?
Zach Pandl é o chefe de pesquisa da Grayscale. Em 15 de agosto, ele publicou no X que Ethereum "é semelhante a um Estado-nação minimalista", com um único serviço governamental, que protege os direitos de propriedade e a troca de valor, financiado pela emissão de novos ETH em vez de impostos.
Como o modelo de emissão Ethereumdifere do modelo Bitcoin?
Bitcoin tem uma oferta fixa, enquanto a emissão de ETH é dinâmica e varia de acordo com a atividade da rede e a participação em staking. Essa flexibilidade permite que Ethereum se ajuste às condições, mas torna sua escassez mais difícil de avaliar.
Por que a emissão do Ethereumé um tema de debate atual?
A Fundação Ethereum está reduzindo gastos, e Trent Van Epps afirmou que os custos de desenvolvimento do núcleo giram em torno de US$ 30 milhões por ano, com financiamento incerto. Alguns propõem redirecionar as recompensas dos validadores, que totalizam aproximadamente 700.000 ETH anualmente, enquanto críticos argumentam que a rede poderia simplesmente reduzir a emissão.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. CryptopolitanO não se responsabiliza por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamostrona realização de pesquisas independentesdent /ou a consulta a um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.
Hannah Collymore
Hannah é escritora e editora com quase uma década de experiência em redação para blogs e cobertura de eventos no universo das criptomoedas. No Cryptopolitan, Hannah contribui para a página de notícias, reportando e analisando os últimos desenvolvimentos em DeFi, RWA, regulamentação de criptomoedas, IA e tecnologias de ponta. Ela se formou em Administração de Empresas pela Universidade Arcadia.
