Банкротство В последние годы динамичный ландшафт финансового мира стал свидетелем взлетов и падений криптовалют, положив начало новой эре экономической неопределенности и банкротств. Ажиотаж вокруг этих цифровых активов не только захватил инвесторов, но и создалdentпроблемы, особенно когда криптовалютные рынки переживали внезапные и серьезные обвалы.
Как было отмечено в 2023 году, судьи по делам о банкротстве, председательствовавшие при крахе криптовалютных бирж, дали ответы на фундаментальные вопросы, касающиеся законности цифровых валют, превзойдя по этому показателю регуляторов и прокуроров.
Судьи по делам о банкротстве преподнесли Комиссии по ценным бумагам и биржам неожиданный сюрприз
В 2022 году несколько компаний, включая FTX Group, Celsius Network LLC, BlockFi Inc. и Voyager Digital Holdings, подали заявления о банкротстве в соответствии с главой 11. Если 2022 год был годом краха криптовалют, то 2023 год стал годом разбора завалов.
Несмотря на то, что тысячи клиентов остались без прав собственности на активы, которыми, как им казалось, они владели, решения судей могут defiразвитие криптобизнеса на долгие годы вперед. Использование процедуры банкротства для содействия возрождению криптоэкосистемы происходит в то время, когда процедура банкротства по главе 11 применяется для борьбы с широким спектром социальных проблем, от опиоидной эпидемии до воздействия асбеста.
Суды по делам о банкротстве стали основным форумом для поиска ответа на этот вопрос. Судьи по делам о банкротстве defiотношения между определенными владельцами криптовалютных счетов и корпорациями в результате раскрытия информации в соответствии с Главой 11, что обеспечило большую открытость для развивающейся отрасли.
Почти год назад судья Мартин Гленн из суда по делам о банкротстве Южного округа Нью-Йорка объявил о решении, последствия которого ощущались на протяжении всего 2023 года. 4 января он постановил, что криптоактивы на счетах Celsius Earn, на которых накапливался доход, принадлежат Celsius, а не клиентам, которые их внесли.
Решение Гленна превратило тысячи потребителей в необеспеченных кредиторов, лишив их всякой надежды когда-либо вернуть свои деньги.
Однако это не означает, что решение Гленна было неверным. Суд применил законодательство о банкротстве к фактам дела компании Celsius и посчитал, что у него «не было иного выбора», кроме как вынести такое решение.
По словам Ядава, соавтора статьи судаmatic , а также уязвимость клиентов, не имеющих регуляторной поддержки.
Решение Celsius потрясло индустрию. Другие криптоорганизации поспешили заверить клиентов в безопасности их депозитов, а эксперты посоветовали пользователям криптовалют хранить свои средства на счетах, которые работают иначе, чем счета Earn.
Будущее регулирования криптовалют – Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC), Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) или суды?
В целом, процедура банкротства по Главе 11 является прозрачной и требует от должников предоставления балансовых отчетов, списков кредиторов и другой информации. Судья может назначитьdent эксперта для расследования потенциальных нарушений в особо сложных или спорных ситуациях.
Расследование, проведенное по решению суда, превзошло федеральную прокуратуру в деле о банкротстве Celsius. Эксперт по делам о банкротстве обвинил Алекса Машинского, создателя биржи, в том, что тот постоянно создавал благоприятное впечатление о финансовом положении биржи, в то время как за кулисами она терпела убытки.
Машинскому было предъявлено обвинение в мошенничестве в обвинительном заключении, содержащем аналогичные утверждения, что и в отчете о банкротстве, составленном более чем пять месяцев спустя. Он не признал себя виновным.
Однако криптовалютные платформы не всегда отличались полной прозрачностью. Компания FTX убедила судью Джона Дорси из суда по делам о банкротстве США по округу Делавэр разрешить ей скрытьdent50 крупнейших кредиторов.
Традиционные органы, такие как Комиссия по ценным бумагам и биржам, могут вмешиваться в планы реорганизации в судах по делам о банкротстве.
Однако в случае с криптокорпорацией Voyagerсудья Майкл Уайлз из Южного округа Нью-Йорка отменил решение Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC), одобрив продажу неплатежеспособной компании Binance.
В марте судья Уайлз пришел к выводу, что Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) не представила достаточных доказательств того, что продажа нарушила законы США о ценных бумагах. В конечном итоге SEC достигла соглашения с Voyager и прекратила свои возражения, но соглашение быстро распалось.
На данный момент знания судей по делам о банкротстве в сложных финансовых вопросах и опыт работы с различными видами бизнеса, возможно, являются лучшим, на что может рассчитывать отрасль.
Непоследовательная нормативно-правовая база отражает дискомфорт, связанный с процедурой банкротства, и отсутствие эффективного контроля. Для таких компаний, как FTX, управлявшая крупной криптовалютной биржей, объявление о банкротстве — редкое явление.
На данный момент судей по делам о банкротстве в сложных финансовых вопросах и опыт работы с различными видами бизнеса, возможно, являются лучшим, на что может рассчитывать отрасль.
