- 2023 년 암호화폐 거래소 붕괴를 조사한 파산 판사들은 규제 및 수사 기관을 능가하는 성과를 거두었습니다.
- 대부분의 암호화폐 파산 사건은 2022 년에 발생했으며, 2023 년에는 파산 판사들이 업계에 질서를 회복시켰습니다. 이는 SEC 와 CFTC 가 달성하지 못한 일입니다.
- 분석가들은 복잡한 금융 문제에 대한 파산 판사들의 전문성과 다양한 비즈니스 유형에 대한 경험이 암호화폐 산업이 얻을 수 있는 최선의 방안이라고 보고합니다.
최근 몇 년간 금융 세계의 역동적인 지형은 암호화폐의 부상과 쇠퇴를 목격했으며, 이는 새로운 시대의 경제적 불확실성과 파산 신청을 가져왔습니다. 이러한 디지털 자산에 대한 열정은 투자자들을 사로잡았을 뿐만 아니라, 특히 암호화폐 시장이 갑자기 그리고 심각하게 붕괴되었을 때 전례 없는 도전을 제기했습니다.
2023년에 관찰된 바와 같이, 암호화폐 거래소의 붕괴를 관할한 파산 판사들은 규제자들과 검사들을 능가하여 디지털 통화의 합법성에 대한 근본적인 우려에 대한 답변을 제공했습니다.
파산 판사들이 SEC에 곡공을 던지다
2022년, FTX Group, Celsius Network LLC, BlockFi Inc., Voyager Digital Holdings를 포함한 여러 회사가 제11장 파산을 신청했습니다. 2022년이 암호화폐 붕괴의 해였다면, 2023년은 폐허 속에서 파편을 주워 모으는 해였습니다.
수천 명의 고객이 자신이 보유하고 있다고 생각한 자산의 소유권을 상실하게 되었음에도 불구하고, 판사들의 판결은 수년간 암호화폐 사업을 정의할 수 있습니다. 제11장이 아편 위기의 진통부터 석면 노출까지 광범위한 사회적 악을 치료하는 데 사용되고 있는 시기에, 파산을 통해 암호화폐 생태계의 부흥을 돕는 것이 이루어지고 있습니다.
파산 법원은 그 질문에 대한 답을 찾기 위한 주요 포럼이 되었습니다. 제11장 공시는 싹트는 산업에 더 많은 투명성을 제공했으며, 파산 판사들은 특정 암호화폐 계정 보유자와 기업 간의 관계를 정의했습니다.
거의 1년 전, 뉴욕 남부 연방 파산 법원의 마틴 글렌 판사는 2023년 전체에 울려 퍼질 결정을 발표했습니다. 그는 1월 4일 Celsius의 Earn 계좌에 축적된 암호화폐 자산의 수익은 Celsius에 속하며, 예금한 고객에게 속하지 않는다고 판결했습니다.
글렌의 판단은 수천 명의 소비자를 무담보 채권자로 전환시켜, 그들이 돈을 다시 받을 희망을 완전히 없애버렸습니다.
하지만 이것이 글렌의 결정이 잘못되었다는 것을 의미하지는 않습니다. 법원은 셀시우스 사건에 파산법을 적용했으며, 그가 그렇게 판결할 수밖에 없었다고 느꼈습니다.
야다브는 파산 법원과 암호화폐에 관한 논문을 공동 집필했으며, 판결은 법원의 문제적인 위치와 규제 지원 없이 고객들이 겪는 취약성을 강조한다고 말합니다.
셀시우스의 결정은 업계에 충격을 주었습니다. 다른 암호화폐 기관들은 예치된 자금이 안전하다는 점을 고객들에게 신속히 안심시키려 했고, 전문가들은 암호화폐 사용자들이 에른(Earn) 계좌와 다른 방식으로 작동하는 계좌에 자금을 보관할 것을 조언했습니다.
암호화폐 규제의 미래 – SEC, CFTC, 아니면 법원?
일반적으로 제11장 파산은 채무자가 대차대조표, 채권자 명단 및 기타 정보를 제공해야 하는 투명한 절차입니다. 판사는 특히 복잡하거나 논쟁이 되는 상황에서 잠재적인 부정 행위를 조사하기 위해 독립적인 감사를 임명할 수 있습니다.
법원 명령에 따른 조사가 셀시우스 파산 사건에서 연방 검사들보다 더 나은 결과를 낳았습니다. 파산 감사는 거래소의 창립자 알렉스 마신스키가 거래소가 내부적으로 어려움을 겪는 동안 거래소 재무 상태를 밝게 포장했다고 비난했습니다.
마신스키는 5개월 이상 후에 파산 보고서와 유사한 주장을 담은 고발장에 사기 혐의로 기소되었습니다. 그는 무죄를 주장하며 항소했습니다.
하지만 암호화폐 사례들은 항상 완전히 투명했던 것은 아닙니다. FTX는 델라웨어주 연방 파산법원의 존 도지 판사에게 50대 최대 채권자들의 신원을 숨길 수 있도록 설득했습니다.
증권거래위원회(SEC)와 같은 전통적인 당국들은 파산 법원에서 재조직 계획을 심의할 수 있습니다.
하지만 암호화폐 기업 보이어의 사례에서 남부 뉴욕 연방지법의 마이클 와일스 판사는 SEC를 제치고 파산한 회사를 바이낸스.US에 매각하는 것을 승인했습니다.
와일스 판사는 3월 SEC가 해당 매각이 미국 증권법을 위반했다는 충분한 증거를 제시하지 못했다고 결론지었습니다. SEC는 결국 보이어와 합의를 이루고 반대 입장을 철회했지만, 그 합의는 빠르게 무너졌습니다.
당분간 복잡한 금융 문제에 대한 지식과 다양한 유형의 기업에 대한 경험을 갖춘 파산 법원 판사들의 판단이 업계가 기대할 수 있는 최선의 방안일 것입니다.
일관성 없는 규제 환경은 파산 포럼의 불편함과 의미 있는 감독의 부재를 반영합니다. 막대한 암호화폐 거래소를 관리했던 FTX와 같은 회사가 파산을 선언하는 것은 드문 일입니다.
당분간 파산 판사들의 복잡한 금융 문제에 대한 지식과 다양한 사업 유형에 대한 경험은 산업이 기대할 수 있는 최선일 수 있습니다.
이 글을 읽고 계신다면, 이미 앞서 나가고 있습니다. 뉴스레터로 그 위치를 유지하세요.
면책 조항. 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan.com 본 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 한 투자에 대해 당사는 어떠한 책임도 지지 않습니다. 어떤 투자 결정을 내리기 전에 독립적인 조사 및/또는 자격을 갖춘 전문가와의 상담을 강력히 권장합니다.
플로렌스 무차이
플로렌스는 지난 6년 동안 암호화폐, 게임, 기술 및 AI 뉴스를 다루어 왔습니다. 메루 과학기술대학교에서 컴퓨터학을, MMUST에서 재난 관리 및 국제 외교를 전공하며 언어, 관찰력 및 기술적 역량을 충분히 갖추었습니다. 플로렌스는 VAP 그룹에서 근무했으며 여러 암호화폐 미디어 하우스의 편집자로 활동했습니다.
