ASIC требует от Верховного суда пересмотреть решение федерального суда по продуктам с доходностью в криптовалюте

- Корпоративный регулятор ASIC 21 мая запросил специальное разрешение Верховного суда на обжалование решения Апелляционного федерального суда, вынесенного в пользу биржи Block Earner.
- 22 апреля 2025 года Полное федеральное суд разрешило компании Block Earner выпускать нелицензированные продукты с фиксированной доходностью на основе криптовалют и отклонило предыдущую апелляцию ASIC.
- Австралийский регулятор добивается разъяснений относительно определения финансового продукта и считает, что это определение должно применяться ко всем продуктам, независимо от того, связаны ли они с криптовалютой или нет.
ASIC, австралийский корпоративный регулятор, 21 мая подал ходатайство о специальном разрешении Верховного суда на обжалование решения Апелляционного федерального суда в пользу криптобиржи Block Earner. Это обжалование обострило правовой спор о статусе продуктов с доходностью на основе цифровых активов.
Австралийская комиссия по инвестициям и ценным бумагам (ASIC) задал Верховный суд для разъяснения того, что попадает под определение финансового продукта, сигнализируя о намерении оспорить решение Апелляционного федерального суда о том, что продукт с фиксированной доходностью Block Earner не является финансовым продуктом в соответствии с Законом о корпорациях 2001 года.
В частности, регулятор хочет, чтобы Верховный суд объяснил, как регулируются и рассматриваются в рамках Закона продукты, приносящие процентный доход, и продукты, предполагающие конвертацию активов из одной формы в другую.
ASIC считает, что определение финансового продукта было сформулировано широко и технологически нейтрально, и его разъяснение отвечает общественным интересам. По мнению австралийского регулятора, это разъяснение важно, поскольку оно применяется ко всем финансовым продуктам и услугам, независимо от того, связаны ли они с криптоактивами или нет.
Верховный суд рассмотрит заявление ASIC на дату, которая будет определена позже.
Карабога согласен, что вопрос касается определения финансового продукта
Генеральный директор и соучредитель Block Earner, Чарли Карабога, признал заявление ASIC в Верховный суд и отметил, что теперь вопрос связан с более широким правовым вопросом о определении финансового продукта. Он добавил, что это определение выходит далеко за рамки Block Earner и криптоиндустрии.
Апелляционный федеральный суд Австралии 22 апреля вынес решение в пользу криптозаемщика Block Earner, отменив предыдущие выводы о том, что его прекращенный продукт «Earner» является регулируемым финансовым продуктом, требующим лицензии.
С учетом этого решения апелляция от ASIC о наложении штрафов на Block Earner была отклонена, а регулятору было приказано оплатить все судебные издержки, включая те, которые были понесены в ходе первоначального судебного разбирательства.
Суд также полностью отменил все предыдущие выводы о нарушении компанией финансовых законов. Ключевым фактором решения суда стало заключение о том, что клиенты не несли рисков, связанных с бизнес-показателями Block Earner, за пределами согласованной процентной ставки, и что договорные условия определяли продукт как заем, а не инвестицию.
«Block Earner продолжает работать в обычном режиме и остается полностью приверженной соблюдению нормативных требований, инновациям и созданию продуктов, приносящих пользу австралийским потребителям.»
–Чарли Карабога, генеральный директор и соучредитель Block Earner
Карабога также считает, что решение Апелляционного федерального суда от апреля было сильным и хорошо обоснованным решением, которое поддержало целостность операций Block Earner. Он добавил, что биржа сохраняет уверенность в обоснованности этого решения и ответит на заявление ASIC через соответствующие правовые каналы.
Апелляционный федеральный суд заявил, что «Earner» не является финансовым продуктом
В апреле решение Апелляционного федерального суда отменило предыдущие выводы против Block Earner, которые ASIC утверждала предлагала продукт с фиксированной доходностью в криптовалюте под названием «Earner» без лицензии на финансовые услуги. Суд заслушал апелляцию ASIC и встречную апелляцию Block Earner 6 марта этого года, а затем удовлетворил встречную апелляцию Block Earner и отклонил апелляцию ASIC 22 апреля.
Особое внимание Апелляционный суд уделил выводу о том, что предложение не является финансовым продуктом в соответствии с действующим законодательством, что стало ударом по ASIC усилиям по приведению криптоуслуг в одну правовую рамку с традиционными финансами. Суд также отклонил утверждения ASIC о том, что предложение Block Earner с переменной доходностью, связанное с цифровыми активами, под названием «Access», является финансовым продуктом, и что Block Earner занималась деятельностью в сфере финансовых услуг без лицензии, предлагая Access.
Команда Block Earner также утверждала, что их предложение просто позволяло клиентам занимать криптовалюту на фиксированных условиях и получать процентные доходы без объединения средств или подвергания пользователей риску бизнеса.
Если вы читаете это, вы уже впереди. Оставайтесь с нами, подписавшись на нашу рассылку.
Отказ от ответственности. Предоставленная информация не является торговой рекомендацией. Cryptopolitan.com Мы не несем ответственности за любые инвестиции, сделанные на основе информации, представленной на этой странице. Мы настоятельно рекомендуем проводить независимое исследование и/или проконсультироваться с квалифицированным специалистом перед принятием любых инвестиционных решений.

Коллинс Дж. Окот
Коллинс Окот — журналист и аналитик рынка с 8-летним опытом освещения криптовалютной и технологической отраслей. Он является сертифицированным финансовым аналитиком (CFA) и имеет степень в области актуарной математики. Ранее Коллинс работал писателем и редактором в Geek Computer и CoinRabbit.















