تسعى هيئة الأوراق المالية والاستثمارات الأسترالية (ASIC) إلى استئناف حكم المحكمة الفيدرالية الكامل بشأن منتجات عائدات العملات المشفرة أمام المحكمة العليا

في 21 مايو، تقدمت هيئة الأوراق المالية والاستثمارات الأسترالية (ASIC)، وهي الجهة المنظمة للشركات في أستراليا، بطلب للحصول على إذن خاص من المحكمة العليا لاستئناف حكم المحكمة الفيدرالية الكاملة الصادر لصالح منصة تداول العملات الرقمية "بلوك إيرنر". وقد أدى هذا الاستئناف إلى تصعيد النزاع القانوني حول وضع منتجات العائد على الأصول الرقمية.

هيئة الأوراق المالية والاستثمارات الأسترالية (ASIC) طلبت المحكمة العليا توضيح ما يندرج ضمن defiالمنتج المالي، مشيرة إلى نيتها الطعن في حكم المحكمة الفيدرالية الكاملة بأن منتج العملات المشفرة ذو العائد الثابت لشركة Block Earner ليس منتجًا ماليًا بموجب قانون الشركات لعام 2001.

وعلى وجه الخصوص، تريد من المحكمة العليا أن توضح كيف يتم تنظيم ومعالجة المنتجات التي تدر فوائد والمنتجات التي تنطوي على تحويل الأصول من شكل إلى آخر بموجب القانون.

ترى هيئة الأوراق المالية والاستثمارات الأسترالية (ASIC) أن defiالمنتج المالي قد صيغ بطريقة واسعة ومحايدة تكنولوجياً، وأن توضيح هذا التعريف يصب في المصلحة العامة. ووفقاً للهيئة التنظيمية الأسترالية، فإن هذا التوضيح مهم لأنه ينطبق على جميع المنتجات والخدمات المالية، سواءً أكانت تتضمن أصولاً مشفرة أم لا.

ستنظر المحكمة العليا في طلب هيئة الأوراق المالية والاستثمارات الأسترالية (ASIC) في موعد سيتم تحديده لاحقاً.

يوافق كارابوغا على أن المسألة تتعلق defiمنتج مالي

الرئيس التنفيذي والمؤسس المشارك لشركة بلوك إيرنر، بطلب هيئة الأوراق المالية والاستثمارات الأسترالية (ASIC) إلى المحكمة العليا، وأشار إلى أن المسألة باتت الآن مرتبطة بمسألة قانونية أوسع نطاقًا تتعلق بتعريف defidefidefi defidefidefidefi defidefiيتجاوز بكثير نطاق بلوك إيرنر وقطاع العملات المشفرة.

أصدرت المحكمة الفيدرالية الأسترالية الكاملة حكماً لصالح شركة الإقراض بالعملات المشفرة Block Earner في 22 أبريل، ناقضةً بذلك النتائج السابقة التي كانت تعتبر منتجها "Earner" المتوقف منتجاً مالياً منظماً يتطلب ترخيصاً.

وبموجب هذا الحكم، تم رفض استئناف من هيئة الأوراق المالية والاستثمارات الأسترالية (ASIC) لفرض عقوبات على شركة Block Earner، وأُمرت الهيئة التنظيمية بدفع التكاليف القانونية الكاملة، بما في ذلك تلك المتكبدة من المحاكمة الأصلية. 

كما نقضت المحكمة بشكل كامل جميع الأحكام السابقة التي خلصت إلى أن الشركة انتهكت القوانين المالية. وكان من أهم ما استندت إليه المحكمة في قرارها هو أن العملاء لم يتعرضوا لأي مخاطر تتعلق بأداء شركة "بلوك إيرنر" خارج نطاق سعر الفائدة المتفق عليه، وأن بنودtracصاغت المنتج على أنه قرض وليس استثمارًا.

"تواصل شركة Block Earner ممارسة أعمالها كالمعتاد، وتظل ملتزمة تمامًا بالامتثال والابتكار وبناء منتجات تفيد المستهلكين الأستراليين."

–تشارلي كارابوغا، الرئيس التنفيذي والمؤسس المشارك لشركة بلوك إيرنر

ويعتقد كارابوغا أيضاً أن حكم المحكمة الفيدرالية العليا الصادر في أبريل كان قراراًtronومنطقياً، وقد أكد على نزاهة عمليات شركة بلوك إيرنر. وأضاف أن البورصة لا تزالdent من صحة هذا الحكم، وسترد على طلب هيئة الأوراق المالية والاستثمارات الأسترالية (ASIC) عبر القنوات القانونية المناسبة.

المحكمة الفيدرالية بكامل هيئتها تقول إن "Earner" ليس منتجًا ماليًا 

في أبريل/نيسان، نقض قرارٌ صادرٌ عن المحكمة الفيدرالية العليا الأحكام السابقة الصادرة ضد شركة "بلوك إيرنر"، التي زعمت هيئة الأوراق المالية والاستثمارات الأسترالية (ASIC) أنها عرضت منتجًا للعملات المشفرة ذي عائد ثابت يُدعى "إيرنر" دون ترخيصٍ لتقديم الخدمات المالية. وقد استمعت المحكمة إلى استئناف هيئة الأوراق المالية والاستثمارات الأسترالية واستئناف "بلوك إيرنر" المضاد في 6 مارس/آذار من هذا العام، ثم قبلت استئناف "بلوك إيرنر" المضاد ورفضت استئناف هيئة الأوراق المالية والاستثمارات الأسترالية في 22 أبريل/نيسان.

خلصت المحكمة العليا إلى أن العرض لا يُعد منتجًا ماليًا بموجب القانون الحالي، مما وجّه ضربةً هيئة الأوراق المالية والاستثمارات الأسترالية (ASIC) الرامية إلى إخضاع خدمات العملات المشفرة لنفس إطار التمويل التقليدي. كما رفضت المحكمة ادعاءات الهيئة بأن عرض "أكسس" (Access) ذي العائد المتغير، والذي تقدمه شركة بلوك إيرنر، يُعد منتجًا ماليًا، وأن بلوك إيرنر مارست أنشطة خدمات مالية غير مرخصة من خلال طرح "أكسس". 

كما جادل فريق Block Earner بأن عرضهم يسمح ببساطة للعملاء بإقراض العملات المشفرة بشروط ثابتة والحصول على فائدة دون تجميع الأموال أو تعريض المستخدمين لمخاطر الأعمال.