Художники заявляют о масштабном плагиате: искусственный интеллект Midjourney имитирует тысячи персонажей без разрешения

В результате шокирующего разоблачения, потрясшего творческое сообщество, тысячи художников оказались втянуты в судебную тяжбу против Midjourney, стартапа, обвиняемого в незаконном получении прибыли от их интеллектуальной собственности. Суть дела заключается в электронной таблице, представленной в качестве доказательства в продолжающемся судебном процессе по защите авторских прав, в которой утверждается, что генератор изображений на основе ИИ от Midjourneymaticимитировал или подражал стилям более 4700 художников без их разрешения.

Суть спора кроется в электронной таблице, представленной в качестве доказательства в иске о нарушении авторских прав против компании Midjourney. В этом документе якобы перечислены тысячи художников, чьи работы может воспроизвести искусственный интеллект стартапа. В иске, рассматриваемом в Северной Калифорнии, утверждается, что инструмент Midjourney для преобразования текста в изображение позволяет ИИ копировать стили художников без разрешения, нарушая законы США об авторском праве. Список, составленный Midjourney, охватывает широкий круг художников, от таких культовых фигур, как Энди Уорхол и Норман Роквелл, до шестилетнего победителя конкурса рисунков на картах Magic The Gathering, средства от которого были направлены в больницу.

Обвинения и подробности судебного иска против компании Midjourney

Художники, участвующие в судебном процессе, утверждают, что Midjourney и другие разработчики программ для преобразования текста в изображения, включая Stability AI, Runway AI и DeviantArt, использовали изображения, защищенные авторским правом, для обучения своих моделей машинного обучения. Эти модели, в свою очередь, становятся доступными для общественности, что позволяет пользователям создавать потенциально нарушающие авторские права работы без разрешения или компенсации оригинальным создателям. Истцы утверждают, что такая практика не только нарушает их права, но и наводняет рынок подделками, причиняя финансовый ущерб.

В иске утверждается, что генеральный директор Midjourney Дэвид Хольц намеренно составил список артистов. В обвинении говорится, что Хольц собрал имена в таблице Google Sheets с явной целью использования этих имен пользователями и лицензиатами в качестве терминов в подсказках. Цель заключалась в том, чтобы программное обеспечениеdentи имитировало определенные стили, связанные с этими артистами, всякий раз, когда они упоминались в подсказках, создавая потенциально бесконечный цикл подражания.

Продолжающаяся судебная тяжба началась с того, что иллюстраторы Сара Андерсен и Келли МакКернан, а также художница Карла Ортис возглавили борьбу за авторские права на искусственный интеллект. Хотя некоторые иски были отклонены судьей Уильямом Орриком, последние судебные документы свидетельствуют о расширении коллективного иска, а список имен, указанных в Приложении J, подчеркивает широкое влияние предполагаемых действий Midjourney.

Подтверждающие доказательства и обсуждения в Discord

В качестве доказательств в суде представлены скриншоты внутренних переписок сотрудников Midjourney, включая генерального директора Дэвида Хольца. В сообщениях обсуждается нарушение авторских прав и преднамеренное копирование работ художников для создания обучающих наборов данных. В иске утверждается, что Хольц и его команда сознательно использовали скопированные наборы данных и предлагали забыть об их происхождении, чтобы обойти юридические проблемы.

Пока в Северной Калифорнии разворачивается судебный процесс, творческое сообщество ожидает разрешения этого новаторского дела. Обвинения против Midjourney поднимают важные вопросы об этичном использовании ИИ в творческой сфере и ответственности технологических компаний за защиту интеллектуальной собственности художников. Создаст ли эта судебная тяжба прецедентdent будущего творческих инструментов на основе ИИ, или же она еще больше размоет границы между вдохновением и подражанием в постоянно меняющемся ландшафте цифрового искусства?